Az adó, 1929 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / Tartalommutató

Oldal között a hagyatéki eljárás so­rán oly megegyezés jött lét­re, hogy az özvegyi jogának kielégítéséül nem haszonélve­zetet, hanem ingók vagy in­gatlanok teljes tulajdonjo­gát, vagy tartást kap, ilyen esetben az özvegy csak az ál­tala átvett tárgyak, vagy a részére biztositott tartás ér­tékétől tartozik örökösödési illetéket fizetni. Az örökösök a haszonélvezet megváltása fejében kiadott ingók vagy ingatlanok és illetőleg kiszol­gáltatott tartás értékétől 5%­os vagyonátruházási illeték fizetésére nem kötelezhetők. (12730-1927. P. sz. )... 92 1920. XXXIV. tc. 90. §. Ha szülő ingatlanát meglevő gyermekeinek azzal a kikö­téssel ajándékozta, hogy az ajándékozottak a netán szüle­tendő testvéreik részére egyenlő részt kötelesek át­engedni, az a nyilatkozat, mellyel ezen kikötésnek elég tétetett ujabb ajándékozási illéték alá nem vonható. (14040-1927 P. sz. )... 314 1920. XXXIV. tc. 94. §. Az ingatlan tulajdonosa javára történt haszonélvezetről való ingyenes lemondás után az ajándékozási illetéken felül ingatlan vagyonátruházási illetéket követelni nem lehet. (9805-1927. P. sz. )... 206 1920. XXXIV. tc. 98. §. Peregyesség alapján átruhá­z: tt ingatlanok haszonélveze­ti jogának fentartása vagyon­átruházási illeték alá nem esik. (20080-1926. P. sz. ).. 93 Vevőnek az ideiglenes adásvé­teli szerződésben foglalt az a kikötése, hogy a végleges szerződésben vevőként eset­leg a leányát fogja szerepel­tetni, az ügyletet nem teszi ennek nevében kötötté. (14520. 1927. P. sz. ) 306 Nem tekinthető a vételárhoz számitandó adósságnak az asphalt járda költsége. (2524. 1928. P. sz. ) 307 Oldal 1920.: XXXIV. tc. 112. §. Ha a hitbizomány birtokosa a hitbizományi birtok egy ré­szének korlátlan tulajdonosá­vá válik, ezen szerződés után vagyonátruházási illetéket nem tartozik fizetni. (12040. 1928. P. sz. ) 37 Ujabb vagyonátruházási illeté­ket nem lehet követelni ab­ban az esetben, ha telek­könyvi kiigazítás cimen olyan ingatlan tulajdonjoga kebeleztetik be ugyanazon személy javára, a ki az ingat lant eredetileg örökösödési illeték alá eső jog cimén szerezte meg. (10728-1928. P. sz. ) 316 1920: XXXIV. tc. 113. §. Plébánia templom, cisztercita rendház, gymnázium és inter­nátus céljaira szolgáló ingat­lanok kisajátítás utján való megszerzsése vagyonátruhá­zási illeték alá esik. (3810. 1928. P. sz. ) 38 1920. XXXIV. tc. 114. §. Ha a közös vagyont a tulajdo­nosok maguk között termé­szetben oly módon osztják meg, hogy a közös vagyonból egyik sem kap saját tulaj­don részének tiszta értéké­nél nagyobb tiszta értéket e természetbeni megosztástól az 1920. évi XXXIV. tc. 114. §-a értelmében vagyonátru­házási illeték kiszabásának helye még akkor sincs, ha a vagyonközösség csak eszmei­leg forgott fenn. (844-1928. p sz. )... 307 A városi vagyonátruházási il­leték alá a vagyonátruházás és vagyonátszállás esik s ennek követelési joga akkor is az átszállás időpontjához igazodik, ha a vonatkozó sza­bályrendelet az illeték köve­telhetését a telekkönyvi be­jeervzéstől tette függővé. (8369-1928. P. sz... 89 1920. XXXIV. tc. 117. §. A városi ingatlan vagyonátru­házási illeték és engedelmi dijtartozások erejéig az in-

Next

/
Thumbnails
Contents