Az adó, 1927 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / Tartalommutató

VIII Dr. Nyulászi János: A mozgótoke terhei az új illetékkódexben. Dr. Koós István: Az okirati illeték előadói tervezetéről. Kakuk Sándor: Bélyegköteles-e a házadómentességi kérvény.. Dr. Sztojka Miklós: A hús után fizetendő ált. forgalmi adóról. Az okirati illetékek vitája a Magyar Jogászegylet pénzügyi szakosztályában Oldal 401 408 416 420 426 b) Joggyakorlat. 7. Az illetékszabályok és dijjegyzékhez. 111. szab. 23. §. 5. pont. A kereskedelmi könyv illetéke az első bejegyzés idejében érvényes jogszabályok szerint még az első bejegyzés megtörténte előtt rovandó le. (21. 358/1925. P. sz. ) 268 III. szab. 49. §. Szerződésátruházástól az állandó okirati illetéken felül más illetéket követelni nem lehet ha az átruházó az átvevőtől a szerződésátruházás ellenértékeként részvényeket kapott. (12. 060/1924. P. sz. ).... 122 III. szab. 54. 8. Ugyanazon kelettel, ugyanazon tanuk előtt és magán a főügyletről kiállított okiraton kiállított kezességi nyilatkozat a főügylet iránti okmányban kikötöttnek tekintendő és külön illetékezés alá nem vonható. (5. 814/1926. P sz. ) 390 III. szab. 57. §. Az aláírással még el nem látott váltóürlap után a bélyeglerovás helyettesítéseként készpénzben befizetett illeték viszszatérítése iránti kérelem az ill. szab. 57. §-ában a váltóürlap kicserélésére nézve megállapított határozmányok figyelembe vétele mellett bírálandó el; az ily kérelem végső fokon való elbírálása a kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. (21. 798/1925. P. sz. ) 268 III. szab, 95. §. Ha az államkincstár javára zálogjog kebeleztetik be, illetéket követelni akkor sem lehet, ha a bejegyzést a jogot adó fél kéri. (11. 367/1926. P. sz. ).. 190 III. szab. 97. §. 5. p. I. A részvénykibocsátási illetékért nem az ügyvezető igazgató, hanem az igazgatóság tagjai tartoznak kezességgel. I II. A kezességre nézve az illeték esedékessége az irányadó. (19. 704/1925. P. sz. ).... 121 Ifi. szab. 101. 8. A társasági szerződés után járó illeték azért, mert a társaság néhánv havi fennállás után feloszlott, megfelelő jogszabály hiányában nem törölhető. (484/1926. sz. ) . 390 III. szab. 104. §. A beadványban előterjesztett, de elbírálás tárgyává nem tett kérelem után bélvegilleték nem jár. (14. 927/1925. P. sz. ).. 64 III. szab. 117. §. Okmánybélyeg helyett törvényhozási bélyeg alkalmazása, szabálytalanság. (7. 606/1925. P. sz. ) 122 III. szab. 129. §. Ha a készpénzben fizetendő illeték alá eső jogügyletről szóló okirat, illetve másolata a kellő időben tett bejelentésre vonatkozó beadványhoz nem csatoltatott, csak rendbírság, de nem az ill. szab. 129. §-a szerinti bírság kiszabásának van helye. (20. 262/1925. P. sz. ).. 128 III. szab. 129. §. Ha a jogügyletet a szerződő felek még a bemutatásra megszabott határidő eltelte előtt hatálytalanították, a bemutatási kötelezettség nem teljesítése miatt bírságot kiszabni nem lehet. (20. 278/1926. P. sz. ) 128 III. díjj. 14. t. p) p. A hatósági közeg terhére kiszabott rendbírság elleni fellebbezés illetékmentes. (5. 626. 1925. P. sz) 122 III. díjj. 17. tétel. Ha a jelzáloglekötés a főügyletről kiállított okiratban megtörtént, a külön adott bekebelezési engedélytől csak az állandó bélyegilleték rovandó le. (14. 538/1926. P. sz. )... 387