Az adó, 1926 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 10. szám - A m. kir. dohányjövedék 1924-25. évről szóló statisztikája. (Folytatás.) [2. r.]

Dr. Andreánszky István: Az egyes adók és ihetékek mérsékléséről. sonló az értékhatároknak az illetéket csökkentő irányban való eltolódása (emelkedése) a nagyobb értékű örökségekre és ajándékokra nézve is. A törvényjavaslat az értékhatárok megállapításánál a jó minőségű szántóföld értékéből, ezt holdankint 500 pengővel számítva, indult ki. A javasolt új illetékkulcsok úgy alakulnak, hogy a legkisebb kulcs a 100 hold jóminőségű szántóföld értékénél nem nagyobb értékű örökségekre és ajándékokra alkalmazandó, míg a legmagasabb kulcs alkalmazása a 40.000 hold jóminőségű szántóföld értékénél nagyobb értékű örökségeknél és ajándékoknál következik el. A fokozatos okirati illetékek jelenlegi mérvének (I. fokozat = 0*5%, II. fokozat = 1*5%, III. fokozat = 3%) leszállítását a javaslat a fokozatos illetékeknek százalékos illetékekké való átalakítása keretében tervezi megvalósítandónak. Ma már ugyanis helyesebb az egész vonalon a százalékos illetékformát behozni, amely jobban simul az illeték tárgyának értékéhez és az okiratok számos faja között az illetékmérv tekintetében a merev hármas csoportosítás (I., II. és III. fokozat) helyett a kategóriák számának szabad megállapítását engedi meg, ami most különösen kívánatos, mert az egyes illetékfokozatok alá eső okiratfajták közül az illetékleszállítás mérve nem egyformán indokolt valamennyi okiratfajtára nézve. Ezért az okiratfajtáknak az illetékleszállítás mérve szempontjából való szétválogatására és az egyes okiratfajták új százalékos illetékének megállapítására a pénzügyminiszter a törvényjavaslat szerint felhatalmazást kap (27 §. (1) bek.). Azonban a bérleti és haszonbérleti szerződésekre, továbbá a hitelélet körében leggyakoribb és legfontosabb, s jelenleg még fokozatos illeték alá eső okiratfajtákra nézve, minők: a kölcsönszerződések és kötvények, a jelzálogjogot alapító okiratok, a hitelbiztosítéki okiratok, a törlési engedélyek és nyugták; maga a törvényjavaslat megszabja, hogy illetéküket az eddigi II. fokozat (= 1-5%) helyett számításba vett legalacsonyabb mérték szerint — 0-5%-ban — kell megállapítani. (27. §. (2) bek.) Kiköti továbbá a javaslat (27. §. (3) bek.), hogy az oly jogügyletről készült okiratoknál, amely jogügyletekből eredő bevétel általános forgalmi adó alá esik, a százalékos okirati illeték kulcsának az általános forgalmi adó kulcsával meg kell egyeznie, mert e kétféle, hasonló jellegű és egymás helyettesítésére alkalmas közszolgáitatás mérvének eltérése, amint a múltbeli tapasztalatok bizonyítják, a gyakorlatban zavarokat idéz elő. Külön elbánásban részesülnek az engedményi okiratok. Ezek, minthogy a követelés tulajdonjogának valódi átruházása aránylag ritka és a legtöbb engedményezés csak hitelbiztosítéki célt szolgál, a fokozatos illeték terhét nem bírják meg. Az élet ezen úgy segített, hogy az engedményről legtöbbször nem állítottak ki okiratot, hanem a jogviszonyt különböző megkerülő okiratokkal rögzítették meg, amelyek nem estek illeték, vagy legalább is nem fokozatos illeték alá. A 28. §. a megkerülő okiratfajtákat mind az engedményin. <?7 423