Az adó, 1926 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 7-8. szám - Egyenes adóügyeink köréből

Dr. Neraü B.: A közig, bíróságnak az ált. forg. adónál követett gyakorlata. tovább folytatja. (11.341/1922. P.) Nem követelhető forgalmi adó akkor, ha nem üzlet, hanem csak helyiségbérletjog átruházás történt. (3.258/1925. P.) Az olyan megállapodás által, amellyel üzlet kiárusítását azzal a feltétellel vállalták, hogy az üzlet anyagáért és árukészletéért a tulajdonosnak egy előre meghatározott összeget fizetnek, általános forgalmi adó alá eső üzletátruházás jött létre. (6.938/1924.) Ha valamely egyéni cég a cégtulajdonos részvételével társas céggé alakul és az új cég az átalakulás előtt megvolt áruk értékét a volt eredeti cégtulajdonosnak megtéríti, ezután általános forgalmi adót követelni nem lehet. (14.746/1923. P. Egyéni cégnek részvénytársasággá alakulásakor a cég által nem betétel (aport) gyanánt, hanem szóbeli megállapodással átruházott áruk teljes értéke után kell a forgalmi adót leróni (s ha a bevallás aggályos, becslésnek van helye. 18.055/1925. P.) Társas cégből kivált társ üzletrésze fejében a bentmaradó társtól a közös üzlet künnlevőségei címén kapott összeg után (14.573/1923. P.), kilépő társ az őt megillető üzletrész fejében berendezés és árukészjet megváltása és végkielégítés címén felvett összeg után (23.226/1925. P.) nem tartozik forgalmi adót fizetni, mert itt nem valamely üzletnek a maga egészében, az 1908 : LVII. t.-c. szerint való átruházásáról, hanem egy közkereseti társaság egyik tagjának a társaságból valló kilépéséről van szó, aki a társasági vagyonból járó illetményeire nézve a K. T. 106. §-a értelmében készpénzben nyert kielégítést. Üzleti vagyonközösség megszűnésekor természetben meg nem osztható berendezésnek az egyik osz-. tozkodó társnak ellenérték fejében való átengedése nem áruszállítási ügylet. (16.434/1924. P.) Ugyanez áll arra a kilépő üzlettársra is, aki vagyonilletőség kielégítése fejében a visszamaradó cégtárstól az üzem minősége szerinti valorizálásnak megfelelő ott termelt árukat kap, s azt értékesítés céljából a volt cégnél hagyja. (23.487. 1925. P.) Nem kölcsön, hanem forgalmi adó alá eső csereügylet jön létre azáltal, ha valaki üzletét akkép ruházza át, hogy a vevő a vételár fejében neki számlázott árukat köteles beszerezni. (15.349. 1925. P.) Alkalmi egyesülésbe bevitt áruk értéke utáni adót fenn kellett tartani, mert a panaszos azt, hogy az árukért a vele alkalmi egyesülésbe lépő részvénytársasággal az á meta társaságra nézve már előbb szóbelileg létrejött társasági szerződés folytán és már eredetileg is az á meta társaság részére vásárolta, igazolni meg sem kísérelte, holott ennek igazolása nélkül a panaszos saját nevében vásárolt áruk a panaszos saját részére vásároltaknak tekintendők; ezen áruknak az á meta társaságra átruházásával pedig két külön szerződő fél közötti jogügylet, — és pedig adásvétel — létesült, mert panaszos az egyesülés előtti saját külön vagyonára nézve az á meta társaságtól különböző személy maradt az egyesülés létrejötte után is. (4.862/1924. P.) Alkalmi egyesülés felszámolásakor a 7—8. sz. 281