Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)
1925 / Tartalommutató
XI Oldal 1921 : XXXIX t.-c. 32. §. Erdőgazdasági alkalmazottaknak kiadott famennyiség értéke forgalmi adó köteles. (1.324. 1923. P. sz.) 331 1921 : XXXIX. t.-c. 33. §. Ügyvédnek irodai szerekre, alkalmazottak fizetésére s utazásokra fordított, mint az ügyvédi tevékenységgel kapcsolatos kiadásai a forgalmi adó alapjából le nem vonhatók. (5.261/1924. P. sz.) .... 331 1921 : XXXIX. t.-c. 34. §. Üzletátruházás esetén a megszerző fél az üzletet az elidegenítés napjáig terhelő általános forgalmi adóért egyetemleges felelősséggel tartozik ugyan, tőle azonban a netalán le nem rótt adó csak egyszeresen és nem felemelt mérvben követelhető. (986. 1923. P. s'z.) 197 Üzletátruházás után járó általános forgalmi adó az átruházót és átvevőt egyetemlegesen terheli: az adófizetés elmulasztása miatt azonban felemelt adó nem követelhető. (14.655/1922. P. sz.) .... 200 1921 . XXXIX. t.-c. 37. §. Ingatlannak haszonbérbeadásából származó bevétel nem esik forgalmi adó alá s ebből a szempontból teljesen közömbös, hogy a bérbeadás kőfejtés céljára történt. (682/1924. P. sz.) 268 1921 : XXXIX. t.-c. 38 §. A m. kir. adóügyi útmutató és ellenőrző hivatal az esetben is jogosított és kötelezett eljárni, ha az adórövidítést külföldről behozott áruk után észleli. (1.853/1924. P. sz.) . . 330 Oldal 1921 : XXXIX. t.-c. 51. §. Az átalányozás alapján megállapított forgalmi adó összege az átalányozási időszak letelte után meg nem változtatható. (14.613/1923. P. sz.) . . . .197 1921 : XXXIX. t.-c. 57. §. A forgalmi adó ellenőr eljárása, vagy vaiamely utasítása ellen a közigazgatási bírósághoz panasszal élni nem lehet. (14.072/1922. P. sz.) 265 1921 : XXXIX. t.-c. 63. §. A. szabálytalanul lerótt forgalmi adó bélyeget a felemelt forgalmi adóba be kell számítani. (8.865/1923. P. sz.) . . 330 1921 : XXXIX. t.-c. 63. §. b) pont. Üzletátruházás után járó általános forgalmi adó az átruházót és átvevőt egyetemlegesen terheli; az adófizetés elmulasztása miatt azonban felemelt adó nem követelhető. (14.655/1922. P. sz.) 200 7. Külön törvényekhez. 1896 : XXVI. t.-c. 119. §. A jószágkormányzói állás különös meghatalmazás nélkül az uradalom tulajdonosa nevében őt ügyvédvallásra még nem jogosítja fel, következéskénen az a panasz, melyet a jószágkormányzó által megiiatalmazott ügyvéd az uradalom tulajdonosa nevében a nélkül ad be. hogy a jószágkormányzó ügyvéd-vallásra való jogosultsága igazoltatott volna, mint tárgyalásra alkalmatlan, visszautasítandó. (15.485' 1923 P. sz.) . . . 180