Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)
1925 / 2-3. szám - Az általános és fényűzési forgalmi adó mai rendszerének hiányai és a reform irányelvei [2. r.]
Dr. Bodroghy ].: Az ált. és fényűzési forg. adó mai rendszerének hiányai. mutattatnak ki. Tekintettel azonban arra, hogy a forgalmi adó jövedelmének ez a két csoport feltétlenül a túlnyomó részét képezné, a jövedelem rugalmassága nagy mértékig biztosítva volna. Igaz ugyan ezzel szemben az, hogy az átalányozottak meglehetősen nagy csoportjánál maga az átalány összege évenként körülbelül állandó maradna. Meg kell azonban itt is jegyeznünk azt, hogy az átalányozottak csoportjánál és elsősorban az őstermelésnél maga az átalányozott összeg megközelítené a tényleges eredményeket, íia tehát a forgalmi adónak osztrák minta szerint való beszedése átalányozásnak tekinthető is, az átalányozott adóösszegnek azzal a hátrányával csak igen kis mértékben bír, hogy a kincstár, függetlenül a kisebb vagy nagyobb fogyasztástól, állandóan egy és ugyanazt a jövedelmet kapja a forgalmi adóból. Mert maga az a rendszer, amely egy összegben a vámnál és a termelés helyén szedi be egy-egy árucikk összes forgalmi adóját, bizonyos fokig tekinthető átalányozásnak. Tekinthető egy olyan átlagkulcs-megállapításnak, amely a jelenlegi rendszer mellett bekövetkező forgalmi adóköteles ügyletsorozat mai jövedelmének az átlagát kívánja megszerezni. Az átalányozásnak azonban ez a módja teljesen hozzáigazodik a fogyasztóképesség növekedéséhez vagy csökkenéséhez. Mert ha a gyár több árut termel, vagy a vámvonalon át több áru jön be az országba, a forgalmi adójövedelem pontosan ennek megfelelően növekedik. Ez az átalányozás tehát nem jelenti azt, hogy a forgalmi adó jövedelmének rugalmasságát elveszíti. Megmarad azonban ennek a rendszernek is az a hibája, hogy az átalányozott adóalanyok egy részénél az átalányozott forgalmi adó a becslés alapján kivetett egyenes adó természetét ölti magára, A forgalmi adónak ezen- rendszer szerint való behajtása a Smith Ádám által felállított négy követelmény közül az utolsó háromnak megfelel. A fizetendő adó pontosan van megállapítva és adótörvényünk szabatosan szövegezhető meg. Az adó beszedése aránylag kényelmesnek mondható, mert az adózók mentesítve lennének mindazoktól az adminisztrációs terhektől, a kötelező könyvvezetéstől stb., amelyek most, éppen az általános forgalmi adó következtében a lehető legsúlyosabban terheli őket. De csökkennének másfelől az adminisztrációs költségek az állam részéről is és ennek következtében az általános forgalmi adó behajtása minimális költségekkel járna. Összegezve tehát azt, amit a forgalmi adónak egy helyen való beszedéséről mondottunk, a jelenlegi forgalmi adórendszerünkkel szemben annak tulajdonképen két hátrányát látjuk. Az egyik hátránya az, hogy a nagykereskedelem és általában minden további kéz, amelyen keresztül az áru a fogyasztóig eljut, az általános forgalmi adót az eddiginél nagyobb mértékben előlegezi. Másik hátránya, hogy a munkateljesítmények forgalmi adója az egyenes adó természetét ölti fel. Ezekkel a hátrányokkal szemben azonban megszűnik a tőkeszegény kisipar és kiskereskedelem, valamint a nagykereskedelem 2—3. sz. 97
