Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / Tartalommutató

VII b) Joggyakorlat. Oldal /. Az illetékszabályok és díjjegyzékhez. III. szab. 1. §. A) 3. p. A saját rendeletre szóló, forgatmánnyal el nem látott váltókból váltókötelezettség nem keletkezik, az tehát nem tekinthető az ül. szab. 1. §. A) 3. pontja szerint illeték alá eső okiratnak. (10.155/1924. P. sz.) . 367 Az elfogadói aláírással ellátott váltó illetékét abban az esetben sem lehet visszatéríteni, ha annak leszámítolása alaki okokból tagadtatoít meg. (15.870/1924. P. sz.) .... 371 III. szab. 4. §. Közigazgatási iigybew kelt beadvány illetéke törvénykezési bélyeggel le nem róható. (9.462/1923. P. sz.) .... 267 III. díjj. 1. tétel A. a) pont. Köszénkiaknázási jognak visszteherrel való megszerzése nem bérleti, hanem adásvevési szerződés. (16.494. 1922. P. sz.) 368 III. díjj. 57. tétel. A mátka által sajátjából felajánlott katonai házassági járadék biztosítása végett a fivér által történt jelzálog lekötéssel ajándékozás nem létesül. Csak a jelzálog lekötésről s^óló okirat esik II. fokozat szerinti illeték alá. (14.855/1922. P. sz.) . . 371 III. díjj. 59. tét. 5. p. A per bíróságánál be nem mutatott kereskedelmi levél feltételes illetékmentességét nem veszíti el azáltal, hogy annak tartalmát valamelyik peres fél perbeli iratában ismerteti. (4.318/1923. P. sz.) 55 Oldal delmi levél feltételes illetékmentességét nem veszíti el. (4.201/1924. P sz.) .... 55 III. díjj. 85. tétel 2. p. Község részére lakásépítés céljaira engedélyezett hitel biztosítására kiállított jelzáloglekötési okirat magánjogi viszonyt tárgyazó jogügylet, amelyre a községet illetékmentesség nem illeti meg. (997/1925. P. sz.) 368 2. Külön törvényekhez. 1900 : XI. t.-c. 5. §. Az adásvevési ügylet eladási bizománynál a megbízó mint eladó és a bizományos mint vevő között akkor létesül, amikor a bizományos a dolgot a harmadiknak átadja: vételi bizománynál pedig a bizományos mint eladó és a megbízó mint vevő között akkor, amikor a bizományos a dolgot megszerzi. A bizományi ügylet teljességéhez a megbízó értesítése nem szükséges. (16.314/1924. P. sz.) 367 1900 : XI. t.-c. 27. §. Az értékpapíríorgalmi adónak készpénzben való befizetésére az ügyletkötésnek az időpontja az irányadó. (1.978. 1923. P. sz.) 54 1920 : XXIV. t.-c. 7. §. A perben használt meghatalmazás illetékét nem törvénykezési, hanem rendes okirati bélveggel kell leróni. (14.364. 1924. P. sz.) 266 1920 :XXIV. t.-c. 14. §. A részvényilleték alapjához a részvénykibocsátással járó költségek megtérítése címén fizetett összeg hozzászámítandó. (21.987/1923. P. sz.) . 55 1920 : XXIV. t.-c. 14. §. 4. pont. A tanú által minden jogi érdek nélkül bemutatott kereskeA részvénytöke akként való felemelése, hogy a társaság