Az adó, 1922 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 1. szám - Néhány szó a mezőgazdasági ingatlanok vagyonváltságáról

Dr. Kjss István: Néhány szó a mezőgazdasági ingatlanok vagyonváltságárol. Felmerült ennek folyományaképen az a további kérdés, hogy ugyanazon közös birtokosok különböző jószágtestei, ugyanazon tulajdonjogi arányban, de különböző helyeken összeszámitandók-u, hiszen a törvény egy-egy természetes vagy jogi személy földterületeinek összevonásáról beszél, a közös birtoklás azonban nem jogi személyiség. Mindez iskolapéldája annak, hogy a tárgyi és alanyi adózás rendszerét összekeverni nem lehet, a nélkül, hogy ily következetlenségek ne álljanak be az alapelvek és a terminológia következetlensége folytán. E fontos kérdéseket a végrehajtási utasítás bizonyára tisztázni fogja, de már az előzetes befizetésnél is zavarokat okozott ez a kérdés. Nem kevésbbé ad téves értelmezésre alkalmat a törvény 53. §-ával szoros kapcsolatban lévő 170. §., mely a saját jegyzésből származó nosztrifikál't hadikölcsönkötvényekkel való fizetést tárgyalja. Ezzel kapcsolatosan felmerült vitás kérdések elhárítása céljából terveztetik az 1921/1922. évi költségvetésre vonatkozó 1921 : XXXIV. t.-c. hatályának kiterjesztése tárgyában a nemzetgyűlés elé terjesztett törvényjavaslat 16. §-a, mely a törvény 170. §-át. mivel annak szövege homályos és'félremagyarázásokra adhat alkalmat, hatályon kívül helyezi s helyébe a következő szöveget iktatja: „Á házastársak által közösen vagy azok egyike által, valamint a szülő által vele közös háztartásban élő törvényes gyermeke javára jegyzett magyar háborús államadóssági címletek (hadikölcsönkötvények. pénztárjegyek) az 53. §. alapján bármelyik házastárs által fizetendő vagyonváltság lerovásánál saját jegyzésből származó címletek gyanánt kell elfogadni," Ezen §. alapján a közös háztartásban élő feleség a férj által jegyzett hadikölcsönkötvényeket a saját vagyonváltsága lerovására már felhasználhatja. Ez a hatályon kívül helyezett 170. §-al szemben egyfelől jogkiterjesztést jelent, másfelől azonban jogkorlátozást idéz elő az által, hogy a váltságkötelezett férj felmenőjének nevére saját jegyzésből származó nosztrifikált magyar államadóssági címleteit fizetés gyanánt most már nem használhatná fel. Minthogy a mezőgazdasági ingatlan vagyonváltságának hadikölcsönkötvényekkel való fizetésénél is előállhat az az eset, hogy a váltságkötelezett nagyobb összegről szóló kötvénnyel fizet, mint amily összeget neki ilyen hadikölcsönkötvénnyel fizetnie lehet, felmerül az a kérdés, hogy akkor a nagyobb összegről kiállított kötvényt el kell-e tőle fogadni, s így a többlet visszatérítéséről milyen módon kell gondoskodni. > Ennek szabályozása céljából is intézkedésre volna szükség. Az 1921. évi 178.795. sz. rendelet (B. K. 1921. évi 285. sz.) csak a pénztári elismervényekre nézve szabályozta ezt a kérdést. A kat. birtokívek adatái képezik a vagyonváltság kiszámításá12 1. SZ.