Az adó, 1922 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 5. szám - A külföldön üzletteleppel bíró részvénytársaságok váltsága

Joggyakorlat. ezt az együttes összeget el nem éri, a vagyonváltság 20%-át e magyar háborús államadóssági címletekben fizetheti. A panaszos részvénytársaságnak az itt idézett rendelkezésre alapított igényének elbírálásánál a pénzügyigazgatóság panaszolt határozata az államkölcsönök állományának megállapításánál a vállalat 1919. évi december hó 31-én lezárt mérlegében feltüntetett 400.000 korona névértékű hadikölcsönt vette csak számításba, de nem számította az állományhoz a vállalat pénztárában fekvő és az 1920. évi mérleg szerint 383.925 koronát tevő pénztári elismervenyeket. A panaszolt határozatnak ez az álláspontja helytelen, mert a törvény nem tartalmaz rendelkezést arra nézve, hogy az államkölcsönök állománya szempontjából az 1919. évi december 31-iki állapot szolgáljon alapul, sőt ezt a vélelmet kizárja már az a körülmény is, hogy az államkölcsönök állományához kell számítania a törvény szerint a kényszerkölcsönből eredő pénztári elismervényeket is, amelyek pedig a magyar királyi kormánynak 1920. évi március hó 17-én, tehát 1919. december 31. után kiadott 1700. M. E. számú rendeletén alapulnak és ehhez képest 1919. december 31-én még a pénzintézet tárcájában sem lehettek. Ugyanez áll az államadóssági kötvényekre is, amelyeknek nostrifikálása csak az 1921. év folyamán rendeltetett el. A törvényben kiemelt 1919. évi december 31-iki időpont tehát csupán az egybevetés tárgyát képező másik tényezőnek, a vállalat saját tőkéjének állagára vonatkozik. A panaszos vállalat 1919. december 31-ével lezárt mérlegszerinti alaptőkéje 600 000 korona, mérlegszerű valódi tartalékai pedig (1916 : XXXIV. 5. §.) 450.000 korona. Ezek együttes összegének felét pedig a hadikölcsönkötvények és pénztári elismervények együttes névértéke meghaladja. Amennyiben tehát ezekre a hadikölcsönkötvényekre nézve a törvényben megszabott további feltételek fennforognak és igazolást nyer az, hogy a tárcában fekvő pénztári elismervények mind az előbb idézett kormányrendelettel szedett kényszerkölcsönből erednek, a panaszos igénye törvényes. (Közig, bíróság 105/922. szám.) Részvényyáltság. 1921 : XV. t.-c. 17. §. 68. A pénzintézet vagyonváltságának részben hadikölcsönkötvényekkel leendő fizethetésére való igény bejelentése határidőhöz kötve nincs. (Közig. bíróság 460/922. sz.) Részvényváltság. 1921 : XV. t.-c. 17. §. e) p. 69. Az a körülmény, hogy a korábban elhatározott alaptőkeemelésre az utolsó befizetés 1920. december'" 20-án történt, nem ok arra, hogy a részvénytársaság vagyonváltságát az Országos Pénzügyi Tanács állapítsa meg. Indokok: Folyamodó részvénytársaság azt kéri, hogy vagyonváltságát az 1920. évi december hó 3-án mutatkozott részvényei számarányában az 1921. évi 55.000. sz. végrehajtási utasítás 35. §. I. pontjában részletezett módon az Országos Pénzügyi Tanács állapítsa meg azért, mert az 1920. évi december hó 4-én tartott közgyűlésen elhatározott tőkeemelésre az utolsó befizetések 1920. december 20-án történtek. Az 1921 : XV. t.-c. 17. §. e) pontja alapján azonban az Országos Pénzügyi Tanács csak azoknak a részvénytársaságoknak váltság alá eső vagyonát állapítja meg, amelyek vagy 192ü. évi december hó 20-án alapíttattak vagy ezen a napon emelték alaptőkéjüket, vagy részvényeiket a tőzsdén ezen a napon jegyezték először. Folyamodó részvénytársaságnál ezen esetek egyike sem forog fenn, mert a kérvényben foglalt előadás szerint is már régebben alapíttatott s részvényei a • budapesti tőzsdén már korábban jegyeztettek; alaptőkéjének felemelését pedig az 1920. évi december hó 4-én tartott közgyűlésén határozta el és pusztán az a körülmény, hogy a felemelt alaptőke tényleg és teljesen a kibocsátott új részvényekre az 1920. évi december hó 20-án eszközölt utolsó részfizetéssel fizettetett be, az 1921 : XV. t.-c. 17. §. e) pontjának alkalmazására alapul nem szolgálhat. (Orsz. Pénzügyi Tanács 1921. szeptember 15. — I. VIII/4.) Részvényváltság. '921: XV. t.-c. U. 70. A vagyonváltság lerovása céljából beszolgáltatott részvényekre vonatkozó elővételi jogok a váltságköteles részvénytársaság megkinálása nélkül is átruházhatók másra. 5. SZ. 171