Az adó, 1922 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 5. szám - A külföldön üzletteleppel bíró részvénytársaságok váltsága

Vegyes közlemények. diekkel szemben biztosított kedvezőbb elbánás előnyeit. Ennélfogva a cseh­szlovák állampolgárok és jogi személyek itteni betétei akkor is váltság alá vonattak, ha nem laktak Magyarországon, illetve nem volt Magyarországon fiókjuk. Ez retorziós eljárás lett volna a cseh-szlovák pénzügyi kormánynak a magyar érdekeket sértő pénzügyi politikájával szemben. Az 1921. évi 128.940. sz. rendelet (Budapesti Közlöny 1921. évi 271. sz.) a cseh-szlovák letétek, folyószámlakövetelések és betétek után kivetett vagyonváltság be­fizetésének függőbentartását engedte meg, ezúttal pedig a retorzió teljes elejtése folytán e követelések vagyonváltságmentességét állapítja meg a pénzügyminisztérium. Szóval csakis a Magyarországon lakó cseh-szlovák állampolgárok s itt fiókkal biró jogi személyek betétei stb. esnek váltság alá s ezekkei szemben is a pénzügyminiszter indokolt esetekben kivé­telt tehet. Örömmel regisztráljuk e rendelet megjelenését, mert a nemzetközi pénzügyi megértés egy lépése, amely megértés nélkül a gazdasági újjá­épülés lehetetlen. Egyébként az egész retorzió úgysem cseheket ért, hanem a határon túl lakó felvidéki véreinket s ezeket sújtani nem lehet feladata a pénzügyi kormányzatnak. Az állatkereskedők nem űzetnek általános forgalmi adót. A sertés-, marha- és lókereskedők, általában azok az állatkereskedők, akik marha­levél-kötelezettség alá eső állatok adás-vételével foglalkoznak, magukra nézve sérelmesnek találták egyes pénzügyi hatóságoknak azt a felfogását, hogy az állatok eladásából eredő bevételeik általános forgalmi adó alá esnek. Érvelésük szerint nem lehet az említett bevételek után általános lorgalmi adót szedni, mert ugyanazon ügylet után már a vevő megfizette az állatforgalmi adót, s ha az általános forgalmi adót is követelnék, az állat eladása után az eladónak is külön kellene adót fizetni. így, bár két különböző egyén fizeti, ugyanazt az ügyletet két adó terhelné. A pénzügy­minisztérium helytállónak találta ezt az érvelést és úgy intézkedett, hogy az említett állatkereskedőknek olyan bevételei, amelyek állatforgalmi adóval terhelt ügyletekből származnak, nem esnek általános forgalmi adó alá. A kereskedőknek azonban az általános forgalmi adóról szóló törvény végrehajtása iránt kiadott utasításban megszabott könyveket pontosan kell vezetni, minden bevételt pontosan be kell jegyezni, s a bejegyzés mellé kell írni azokat az adatokat, melyek az állatforgalmi adó lerovását iga­zolják. Csak az így igazolt tételeket lehet levonni az adóalapból. Adóegyezmény Német-Ausztria és Cseh-Szlovákia között. Az új nemzeti államok között legelőször Ausztria és Cseh-Szlovákia birt egymás­sal gazdasági egyezményt létesíteni, s ennek keretében a kétszeres meg­adóztatás elkerülését célzó szerződést kötni. A szerződés, amely az utolsó hetekben jött létre, azt az alapelvet állítja fel, hogy egyenes adóval mindkét államban csak azon személyek terhelendök meg, akik ott lakóhellyel bírnak, továbbá megadóztatandó a helyhez kötött vagyon és a jövedelem ilyen vagyonok után, továbbá a nyilvános pénztárakból folyósított járandóságok. Mindezeket a területlségl elv alapján veszik adó alá. Meghatározást nyert továbbá az, hogy a részvények, vagy más értékpapírok nem tekintendők az illető vállalatban való üzleti részesedés­nek, és hogy ezek az értékpapírok azon intézkedések alapján kerülnek adó alá, amelyek mindegyik államban hatályban vannak. Ha valakinek két lakóhelye van, akkor irányadó az a lakóhely, amelyen a. fél túlnyomóan tartózkodik, és hogy ha egyik lakóhielyre sem lehet a túlnyomó tartózkodást megállapítani, úgy az állampolgárság irányadó. Az úgynevezett egyszeri nagyvagyonadóra (Vermögensabgabe) vonatkozóan is létesültek bizonyos megállapodások a változásokra tekintettel, amelyek a felek személyi viszonyaiban bekövetkeztek a két államban különböző időpontokra meg­állapított fordulónapok közötti 'időtartamon belül. Ezen megállapodásoknál csak bizonyos elvek lettek leszögezve, a részletmegállapodások későbbi szerződéseknek vannak fenntartva. A már létrejött szerződés azonban az adóügyekre vonatkozó kölcsönös jogsegélyt is szabályozza. 5. sz. 167

Next

/
Thumbnails
Contents