Adó- és illetékügyi szemle, 1919 (8. évfolyam 1-2. szám)

1919 / 1-2. szám - Dr. Baumgarten Nándor közigazgatási biró:

Baningarlen Nándor tások útján könnyebben lesz lehetségés, addig a háborús vagyonok tulajdonosai már eleve számoltak ezekkel ^a lehetőségekkel, illetve féltek hadinyeres >gük megadóztatásától és így ezekre az ily irányú kutatások alig fognak sikerrel járni. Míg tehát a vagyonok felkuta­tására irányuló akció az 1913 előtti vagyonoknál inkább biztat sikerrel, addig a háborúban szerzett vagyonok épen azoknak rona­mos változásai- és fluktuációja következtében ily visszamenő eljárás­sal alig lesznek megfoghatók. Végeredményben tehát az a konzer­vatív tőkés, aki vagyona állagát nem változtatta és vagyonát állam­papírokba és u. n. pupilláris értékpapirokba helyezte, sokkal rosszab­bul járna,'mint a háborúban szerzett vagyon tulajdonosa, dacára annak, hogy a pénz elértéktelenedése folytán vagyona úgy is jóval kevesebbet ér, mint a háború e őtt. Így tehát az egyenlő elbánás és tisztán a vagyonösszeghez, de nem a vagyon eredetéhez igazodó progresszió igazságtalanságra vezetne, amelyet minden esetre ki kell kerülni. A háború okozta töhbletvagyon megadóztatása nem egyéb, mint helyes kiegészítése és betetőzése a háborús- nyereség megadóztatá­sának, s oly arányban áll a vagyonadóhoz, mint a hadinyereség­adó a jövedelemadóhoz. Emez a háború okozta jövedelemtöbbletet, amaz a háború okozta vagyontöbbleret tekinti adótárgynak. Nem titok, hogy az 19l6:XXIX. t.-c. alapján a hadinyereség megadózta­tása nem sikerült. Az összes 1914 —1916-ra kivetett hadinyereség­adó a :-iOO millió koronát, sem érte el, ami az átlagos kulccsal számítva 1*2 milliárd kor. hadinyereségnek felel meg, tehát oly arány­talanul alacsony összegnek, mely akkor sem felel meg a valódi nyereségeknek, ha a hadi nyereségnek kulcsát pótlékolással felemelik* Emellett ^ hadinyereségadó szerkezeténél fogva is teljesen figyel­men kivül hagyta azt a háborús konjunkturális nyereséget, mely a törvény értelmében jövedelemnek nem tekinthető. Az 15109 :X. t.-c. 10. §-a ugyanis kimondja, hoy:y az ingatlanok és egyéb Tagyontár­gyak adásvételéből származó nyereség csak akkor kerül jövedelem­* B cikk megírása, után tétetett közzé a híidinyereségadó felemeléséről szóló törvényjavaslat. Nézetem 6/.erint a vagyontöbUetadó igazságosabban és kiadósabban valósítaná meg e törvényjavaslat ólját. Igazságosabban, inert a vagyon többletadó csak a meglevő hadinyereségre teszi rá a kezet, viszont azonban az egész kon« jnnkturalis vigyonszaporulatot megadóztatja. Kiadósaiban pedig azért, mert ag eddigi badinyereségadókivetes oly esel élv pénzügyi eredménnyel járt, hogy amerre alapított utólagos felemeld 8' m r dm n.vézhet többet 500 millió koronánál. A hadinyeresógadó felemelese tehái aránytalanul 6ujtaná nzokat, akik becsületesen vallottak én a tényleges töbliletvagyon najry része kisiklanók. A javaslat 12. §-a különben utal arra, hogy a meg nem adóztatott hadi­nyereségek a nagy vagyonadónál is tekintetbe fognak vétetni. 17 1

Next

/
Thumbnails
Contents