Adó- és illetékügyi szemle, 1919 (8. évfolyam 1-2. szám)

1919 / 1-2. szám - Dr. Hegedűs Lóránt

Hegedűs Lóránt van személyes • keresettel kiegyenlíteni azt a jövedelmi apadást, melyet a vagyondózsma okozott, ha azonban keresetképtelen, a vagyondézsma miatt megélhetése juthat lejtőre. Ha már az egyszeri vagyooadót az előfeltételek beálltáig létesíteni nem lehet, a beálló időközt felhasználhatjuk arra, hogy necsak az egyszeri vagyonadó törvényt szerkeszsziik meg egyszerűen és világosan, hanem a progressiv adózás és a sociális adóelmélet más irányadó elveinek retortáján eresszük át és kodifikáljuk összes adótörvényeinket. A 23 törvényt felölelő egyenes adórendszer nem tartható fenn a maga szövevényeivel és kibúvó ajtóival, melyeket még társadalmilag kiemelkedő elemek is teljes buzgósággal keresnek. Az adóerkölcs köztudomású hiánya igazolja azt az álláspontot, hogy a mi adórendszerünk nem nélkülözheti a bevallási kényszert és "a mulasztások szigorú büntetőjogi sanctióját. Úgy tetszik, hogy a népköztársaság pénzügyminisierének erős keze van. Csakis ezzel érhető el az egyenletes adóztatás és megfelelő anyagi siker, ami érdeke az -adózóknak és az államnak egyaránt. -— » ' ' v Dr. Hegedűs Lóránt, egyetemi rkiv. tanár. Ha szabad magamat megismételnem, ugyanazt kell a vagyonadóról most mondanom, amit 1917 júniusában akkor fejtettem ki, midőn a képviselőház pénzügyi előadói tisztéből távoztam. Meggyőződésem az volt, hogy a háború után egy egyszerű nagy vagyonadóra lesz szükség. Hadiváltságnak nevezném el: a hadiváltság szó megfelel azt hiszem a magyar hagyományoknak, különösen a 4$-as idők kifejezésének, de tárgyilag is helyes, mert tényleg arról van szó, hogy a háborúnak nagy terheit legalább részben vagyonúnkkal magunkról leváltsuk. Az újabban félhivatalosan divatba jött «vagyonleadás» rossz német fordítás. Indokoltam s megokoltam ma is ezen álláspontomat avval, hogy az ország jövő fejlődése szempontjából legfontosabb az, hogy a kereseti lehetőségek ne tétessenek tönkre és hogy mindenki egész határozott és nem változó adóteherrel számolhasson a jövőre; evvel szemben inkább magunkra1 kell venni egy józan vagyonadónak a rendkívüli megpróbáltatását is. Szerény nézetem szerint a vagyonadónak ez az igazi indokolása és megnyugtató erkölcsi alapja. Nem fogadhatom el tehát azt az újabb érvelést, mely szerint a vagyonadót razért kell fizetni,