Adó- és illetékügyi szemle, 1918 (7. évfolyam 1-10. szám)

1918 / Tartalommutató

Tartalommutató. indított per tárgyának értékéül az egy évi járadék tízszeres összegét kell tekinteni ._ _ 25. 276 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 33. §-ához: Az örökösödési eljárásban kirendelt "ügygondnoknak a dijai megállapítása ellen beadott felfolyamodása illetékére nézve nem az eljárás, hanem a megtámadott díj összege az irányadó 26. 276 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 35. §-álioz: A beszámítási kifogás elismerése nem egy jelentőségű a kereset leszállításával és így csupán az elismerés alapján a per további folyamán a pertárgy értékéül nem lekéi az elismert összeggel kisebbített értéket tekinteni 27. 333 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 41. §-ához: A tárgyaláson jelen volt fél nem igényelheti azt, hogy a jegyzőkönyv és a tárgyaláson hozott határozat illetékének lerovására felhivassék, habár a tárgyalásról a jegyzőkönyv lezárása előtt távozott el 8. 108 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 44. §-ához: A váltó fizetési meghagyás után kiszabott határozati illeték törlésének nincs helye, ha a bíróság a fizetési meghagyás ellen beadott kifogás beadása után a fizetési meghagyást a felperes kérelmére hatályon kivül helyezte és a pert megszűntnek mondotta ki 11. 174 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 55. §-ához: Az örökösi minőségben perbevont alperes az Ítéleti illetékért csak az örökség értéke erejéig az örökölt vagyonra vezetendő végrehajtás terhe mellett felelős 12. 174 Az ítéleti illeték fizetésének kötelezettségére nézve az a körülmény, hogy a bíróság az egyik vagy másik peres felet az ítéleti illeték fizetésére kötelezte-e vagy sem, teljesen közömbös. Erre a kötelezettségre nézve egyedül a perköltségben való marasztalás az irányadó _ 28. 334 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 57. §-ához: A letiltó rendelvényre az adós által a birói végrehajtóhoz intézett levélbeli nyilatkozat illetékmentes, és ha azt a végrehajtó a végrehajtási jegyzőkönyvhöz csatolja, mellékleti illeték alá sem esik - 29. 334 Ha a visszautasított beadványt a fél utóbb a bírósághoz újból benyújtja, arra az illetéket úgy kell lerőni, mintha teljesen új, illetékkel el nem látott beadványt nyújtott volna be 34. 338 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 63. §-ához: A felfolyamodás illetékét nem lehet visszatéríteni akkor, ha a bíróság azt a rendelkező rész szerint visszautasította, indokolása szerint azonban azt részben mégis elbírálta 31. 335 A beadványl illetéket a tévedésből beadott és visszavont beadvány után sem lehet visszatéríteni 33. 337 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 78. §-ához: Ha a bíróság a per folyamán a féltől a szegény jogot megvonja, lelet felvételnek a megelőző időben felmerült iratokra nézve helye nincs, hanem ezeket az illetékeket kiszabás útján kell megfizetni... 9. 109 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 79. X ához : A hivatalból kirendelt ügygondnok az egyébként feljegyzési jog mellett benyújtható beadványait nem köteles bélyegezni csak azért, mert abban dijai megállapítását is kéri ... ... 7. 108 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 82. §-ához : Az a kedvezmény, hogy a fél a megrövidített illeték másfélszeresét fizetheti 15 napon belül, a tőzsde választott bírósága előtt folyt perekben elkövetett bélyegrövidítéseknél is alkalmazandó 32. 336 Az 1914. évi XLIII. t.-c. 86. §-ához : A perben becsatolt egyszerű, nem hitelesített másolat után is lehet leletet fölvenni, ha a fél nem igazolja, hogy az eredeti okirat után az illetéket lerótta 14. 176 5. Egyes törvényekre vonatkozó határozatok : Az 1898. évi XXIII. t.-c. 47. §-ához : Az országos központi hitetszövetkezet tagjai részére biztosított illetékmentesség az ilyen szövetkezetek javára bekebelezett zálogjog illetékére nem terjed ki 19. 224 Az 1912. évi LIII. t.-c 38. §-ához: Az illetéket a másodsorban fizetésre kötelezett ingatlanain bekebelezés útján már akkor is szabad biztosítani, amikor még az illetéket tőle behajtani nem lehet, mert az elsősorban kötelezettel szemben a behajthatatlanság még nincs igazolva 16. 223 Az 1914. évi L. t.-c. 7. §-ához: A gabonavásárlási engedély iránt beadott kérvény illetékmentes ... 4. 36 IX