Adó- és illetékügyi szemle, 1916 (5. évfolyam 1-10. szám)

1916 / 1. szám - A 20.000 K-nál kisebb jövedelmek hadi adója

Lukács: Fémrékvirálás és pálinkafőzés. meg. Magának a zománc összetételének és a zománcozási eljárásnak gondos megválasztásával ez a hiány ugyan több-kevesebb sikerrel kiküszöbölhető, de ez eljárás, költséges voltától eltekintve, követésre már azért sem ajánlatos, mert a főzőüst megtöltése és kiürítése alkalmával járó, úgyszólván, kikerülhetetlen mechanikai behatások a zománc lepattogását csakhamar előidézik és ez ugyanarra az ered­ményre vezet, mintha a főzőüst védő réteggel egyáltalában nem volna ellátva. A zinkkel vagy ónnal való bevonás csak akkor véd jól, ha az tökéletes, azaz, ha a védő fémrétegen semmiféle folytonossági hiány nem áll elő. Ha azonban akár a bevonás tökéletlensége, akár az üst megtöltése és kiürítése okozta mechanikai behatás a védőréteg akármilyen csekély megszakítását hozza létre, azon a ponton meg­indul a vasedény rozsdásodása, amely aztán még sokkal gyorsabban megy végbe, mintha az edény zinkkel vagy ónnal egyáltalában nem lett volna védve. Ugyanis a savanyú cefre a vas és zink, illetve a vas és ón érintkezési felületén elektromos áramot indít meg, ami a rozsdásodás rohamos tovaterjedését eredményezi. Az itt előadottakra való tekintettel vaskészülék esetén, a főző­üst a hozzá való sisakkal együtt öntött vasból volna legcél­szerűbben készítendő, mindennemű védőréteggel való bevonás nélkül. Az öntött vas ugyanis savakkal szemben minden más vasfajtánál nagyobb ellenállást fejt ki, és néhányszori lepárlás után a felülete­ken vékony rétegben lerakódott cefreüledék a rozsdásodást megaka­dályozza és a párlat izét és színét akkor már nem befolyásolja. Az összekötőcső és hűtőkészülék anyagául az öntött vas már egy­általában nem alkalmas, hanem e célra a kovácsolt vas választható. (Az acél rosszabb hővezető lévén, mint a kovácsolt vas, az összes vasfajták közül ez utóbbi a legalkalmasabb a jelzett célra.) Meg­jegyzendő azonban, hogy éppen a hűtőnél nélkülözzük a rezet a leg­nehezebben, és ha a vashűtőket egyébként azonos körülmények között 30—40%-kal nagyobb hűtőfölületre is dimenzionáljuk és ha a vashütőcsöveket igyekszünk is a hűtőhatás kedveért lehető vé­konyra (2—3 mm.) készíteni: a vashűtő teljesítménye mindig mögötte marad a rézhűtői) ek. A vashűtőknél a hűtőhatást erősen befolyásoló lerakodott vízkő eltávolítására még nagyobb gondot kell fordítani, mint a rézhűtők­nél, nehogy az amúgy is tökéletlenebb hűtés tetemes alkoholveszte­séggel járjon, miért is a hűtők gyakrabban tisztítandók, ami ugyan­csak hozzájárul ahhoz, hogy e hűtők aránylag gyorsan váljanak használhatatlanná. Mindezekből kitűnik, hogy a 'pálinkafőzésre szolgáló fözőhészü­18

Next

/
Thumbnails
Contents