Adó- és illetékügyi szemle, 1915 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 3. szám - Hézagosságok a szeszadó biztosítása körül

Kleszkij: Hézagosságok a szeszadó biztosítása körül. riummal kicserélhetik, amennyiben az 1899. évi XX. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás A) melléklet II. B. 1. d) és az 1899. évi XXIV. t.-c. végrehajtására vonatkozó utasítás 5. §. II. 3. pontjainak rendelkezései csupán arra kötelezik az engedélyeseket, hogy éppen annyi aUoholt szállítsanak ki vámkülföldre vagy más fogyasztási területre, amennyi szeszadó és szeszadópótlékkal avagy csak utóbbival terhelten részükre utaltatott anélkül, hogy a beszerzett szesz ugyanazonosságának a kimutatását a kivitelkor, illetve átutaláskor kötelezővé tennék. Az engedélyezéseknek ezt a magyarázatát azonban, noha azt — sajnos — ma már általánosságban a jövedéki ellenőrzés is elfogadta, tévesnek kell tartanom, mert a többször említett A) melléklet II. B) d) pontja és annak 4. bekezdése világosan elrendeli, hogy az e módon (tehát engedély alapján) esetenkint beszerzett adóval terhelt szesz csak likőr, rum és az említett A) melléklet II. B. 2. d) pontja szerinti gyümölcspálinka félék és nem közvetlenül cefréből nyert (már pedig a szilvórium az), hanem hideg úton (essenciákkal, aromatikus anyagok főzése, lepárlása útján) előállított italok készítésére fordítandó és ilyen italok alakjában (1899: XX. t.-c. 4. §. Pótléktörvény utasításának 5. §. II. 3. pont) tizenkét hónapon belül külföldre avagy más fogyasztási területre szállítandó, amely rendelkezésben kétségtelenül (ha homályosan is) benfoglaltatik a beszerzett finomított szesz ugyanazonosságának (italgyártásra történt felhasználásának) a kötelező kimutatása s nem kerülhetnek az ilyen adóval terhelt finomított szeszből készült italok az országban forgalomba s még kevésbbé cserélhető ki a más célra engedélyezett és elszámolás kötelezettségével átvett finomított szesz közvetlenül cefréből nyert szilvaalszeszszel, szilvóriummal, avagy nem hozható változatlanul esetleg közönséges pálinka alakjában belföldön forgalomba. És még kótségtelenebbül követeli meg az adóval terhelt szesz azonosságának a kimutatását az 1899. évi szeszadó- pótléktörvény végrehajtása tárgyában kiadott utasítás 5. §. II. rész I. pontja első bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy «az e szeszből (adóval terhelten beszerzett) készült (tehát nem közvetlenül cefréből nyert, mint a szilvórium) gyümölcspálinkák külkivitelére, illetve átutalására szól az engedély. , Sőt eme szesznek nem rendeltetésszerű, hanem más célra való felhasználását (L. Pótlóktörvény utasításának ide is vonatkozó 5. §. II. d) pontját követő bekezdését) az 1899. évi XX.: t.-c. 92. §. és a Pótléktörvény 9. §-a egyenesen bünteti is. Ezekre való tekintettel és amennyiben a törvénynek az a magyarázata, mintha az, a kisüstön főtt gyümölcsszesznek, külkivi94