Adó- és illetékügyi szemle, 1915 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 8. szám - A hadi jövedelemadó kivetése

Eg yenes adók. ­Joggyakorlat. táJyú kereseti adó kivetési idejéül rendszerint felmiár hava van meg­jelölve; így a 102500/1913. P. M. számú rendelet I. fejezet 5. pontja szerint is az 1914-ik évi IV. osz­tályú adót a királyi pénzügyigazga­tóságok 1914 február havában kö­telesek kivetni; tehát — az előző évi állapottól eltekintve — a fenti tör­vények szerint legtovább csak a feb­ruár havi állapot szerint kiszámít­ható illetmény lehet az ugyanazon évi adóalap. Ezekből a törvényes rendelkezé­sekből tehát arra a következtetésre kell jutnunk, hogy általában a ki­vetés időpontjában ismert adóalap után kivetett IV. osztályú kereseti adót az adó év folyamán megváltoz­tatni nem lehet. Erre a megállapodásra kell jut­nunk annál is inkább, mert a tör­vények sem az évközi változások bejelentésére, sem pedig az évközi változások esetén az adókivetés meg­újítására nézve nem rendelkeznek. Másrészt azonban az 1912-ik évi LLIII. t.-c. 24. §-ának 1. a) pontja sze­rint a királyi pénzügyigazgatóságok elrendelik az egyenes adótartozás összegének helyesbítését, illetőleg leírását többek között az adótárgy megszűnése esetén is: tehát új adó­előírásnak akkor van helye, ha a, régi tárgy megszűnik, s új adótárgy keletkezik, vagyis változás történik, az adó tárgyában. Az adóalapban való változás azonban ily jogkövet­kezménnyel felruházva nincs. A kérdés súlypontja e szerint az adótárgy és adóalap helyes meg­különböztetésében rejlik. Az 1875. évi XXIX t.-c. 1. §-a szerint «keresetadó alá tartozik min­den keresmény vagy jövedelem, mely kézi munkából, ipari és ke­reskedelmi üzletből, szorosabb érte­lemben vett szellemi (értelmi) s bármi más haszonhajtó foglalkozás­ból és üzletbőb) stb. származik. A törvény tehát az adó tárgyáúl világosan a keresetet, a jövedelmet jelöli ugyan meg, de nem pusztán a keresetet, minden egyéb vonatko­zástól eltekintve, hanem a minősí­tett keresetet, t. i. azt, amely egy bizonyos meghatározott foglalkozás­ból származik. Tehát IV. osztályú kereseti adó­nál is az adó tárgya a meghatáro­zott keresetből származó illetmény. Az adó alapja pedig ennek az illet­ménynek az a része, amelynek alap­ján a törvény az egy évi érvénnyel megállapítandó adó összegét meg­határozza. Ezt az elvet alkalmazva a felve­tett kérdésre, nyilvánvaló, hogy nem lehet adótárgy megszűnéséről be­szélni akkor, ha csak az illetmény változik, maga a foglalkozás azon­ban, amelyből az származik, lénye­gében, jellegében ugyanaz marad, habár esetleg az alkalmazott címe vagy rangja változik is. Abban az esetben azonban, ha az illetménnyel együtt az alkalmaz­tatás jellege, az illetmény forrása is változnék, ez által az előző adó­tárgy megszűnik, s az új állás el­foglalásával, az új kereset megnyíl­tával új adótárgy keletkezik, ami­nek okszerű következménye, hogy a pénzügyi hatóság az 1912. évi LIII. t.-c. 21. §-ának fent idézett rendelkezései alapján, a régi adó törlése és az új adó kivetése iránt hivatalból is intézkedni köteles. Ebből az elvből következik tehát„ hogy új adó kivetésének van helye, ha pl. a tisztviselő nyugdíjaztatik,. vagy a nyugdíjazott tisztviselő új­372

Next

/
Thumbnails
Contents