Adó- és illetékügyi szemle ,1913 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 10. szám - Az adójavaslatok tárgyalása Ausztriában

Krónika. nem tartozik a könnyen megoldható kérdések közé. A képviselőház részé­ről elfogadott törvényjavaslat telje­sen a német példa után indult, midőn minden automobilra nézve 60 korona alapadót állapított meg, és e mellett 10 lóerőig lóerőnként 4 K, 10—26 ló­erőig 8 K, 20—31 lóerőig 10 K, 31 — 36 lóerőig 12 K és ezenfelül lőerőn­ként 14 K pótlék szedését is elren­delte. Az urakháza a két tételből: a változatlan alapadóból és a prog­resszív pótlékból előálló automobil­adót kifogásolja, mert a fokozatos­ság következtében az automobilok szerkezetét befolyásolja, sőt a gépe­zet normális fejlődését korlátozza. Az urakháza bizottsága ennek következ­tében a fokozatos automobiladót el­vetendőnek tartja és a képviselőház­zal szemben egységes, lóerőnként 12 koronát tevő adótételt követel. A törvényhez kibocsátandó végrehaj­tási utasításban az adóköteles lóerőt, amely az adóegységet szolgáltatná, a Németországban bevált képlet alap­ján kellene meghatározni, amely az automobilipar további tökéletesedésé­vel esetleg célszerűbb matematikai képlettel lesz helyettesíthető. Hasonló a helyzet a harmadik adónál, a lóversenyfogadások meg­adóztatásánál is, amelyet a képviselő­ház a pénzügyi bizottság szövegezé­sében fogadott el (1. az Adó- és Ille­tékügyi Szemle 1913. évi 5. füzetét). A nyereségilletékuek a képviselőház részéről elfogadott progresszív téte­lekkel való megállapítása, valamint a könyves fogadásoknak három irány­ban való megadóztatása ellen az ér­dekelt sportegyesületek már annak idején igen határozottan állást fog­laltak és fenyegetésüket, a verseny­napok és a díjak leszállítását, keresz­tülvinni készülnek. Energikus fellé­pésüket azok az ipari és kereskedelmi körök is támogatták, amelyek a ló­versenyek révén a legközvetlenebbül vannak érdekelve a kérdésben. Az urakháza ennek következtében a kép­viselőház által elfogadott javaslatot lényegesen meg akarja változtatni, ami első sorban az adótételek leszál­lítását jelenti. Harmadik olvasásban elkészült a képviselőház a szeszadójavaslat tár­gyalásával is, úgy hogy a javaslatot parlamenti viszontagságok már nem érhetik. Ami azonban a javaslat élet­beléptetését illeti, figyelemmel kell lenni arra, hogy a szeszadó törvény életbeléptetése a személyes adókra, valamint a tartományok javára telje­sítendő átutalásokról szóló törvény (Überweisungsgesetz) életbelépteté­séhez van kötve. Életbeléptetésükre vonatkozólag a képviselőház 1914 február elsejét állapította meg, de ter­mészetesen addigra a másik két ja­vaslatnak is elintézést kell nyernie. A szeszadójavaslatot a kormány or­ganikus és terjedelmes törvényja­vaslata helyett a képviselőház szin­tén a pénzügyi bizottság szövege­zésében fogadta el, amely szerint a javaslat mindössze két szakasz­ból áll. A javaslat a szeszadót hekto­literenként 50 K-val, vagyis a terme­lési adót és a fogyasztási adó kisebbik­tételét 90 koronáról 140, a fogyasz­tási adó nagyobbik tételét 110 koro­náról 160 koronára, egyúttal a forga­lomban lévő szeszkészletek pótlóla­gos adóztatását rendeli el. Intézkedik a kontingensnek a 1913/14—1917/18. évekre való felosztásáról, valamint arról, hogy a termelési jutalmak min­den további intézkedés nélkül abban az arányban csökkentetnek, aminő arányban azok a magyar szent korona országaiban leszállíttatnak. A javas­tea*­750

Next

/
Thumbnails
Contents