A Jog, 1908 (27. évfolyam, 1-39. szám)

1908 / 7. szám - Mandel Pál halála

28 A JOG nincs megállapítva, sőt az sincs megállapítva, hogy egyáltalában mily távolságban állott meg a gépkocsi ; ennélfogva e tárgyi alap hiányában a szakértő sem mondhat oly véleményt, amely a vád tárgyává tett esetnek konkrét körülményeinél fogva figyelembe volna vehető. A B. P. 385. igának 1. a) pontja cimén bejelentett semmisségi panasz szintén alaptalan. Mert a tábla a Kúria határozatának alapjául szolgáló és a valóság szempontjából felül nem vizsgálható ténymegállapításban azt fogadta el valónak : hogy habár a vádlott, ki egy három kerekű motoros kocsit hajtott, látta, hogy a vele szemközt jövő P. József terhes kocsija elé fogott lovak a motor zörgésétől megbokrosodtak úgyannyira, hogy a kocsijáról leugrott, P. József a lovak elé állott, kantárjukat ragadta meg, de azokat ily módon sem volt képes megfékezni; ennek dacára motoros kocsiját meg nem állította, sőt azzal a megbokrosodott lovak mellett közvetlen közelben sebesen elhajtatott, mire a még inkább megijedt lovak a P. József kocsiját az árokba döntötték, aminek következtében a kocsiból kiesett P. Anna 20 napon tul gyógyult testi sérülést szenvedett; eme tényekből pedig a tábla helyesen vonta le azt a jogi következtetést, hogy vádlott a jogsértő eredményt gondatlanságból okozta, mert eme valóknak elfogadott ténykörülmények között, a fentebb megállapított mulasztásából, illetve tevékenységéből annak bekövetkezését rendes gondossággal előre láthatta és el is kerülhette volna. Ez a eselekménye a vádlottnak pedig bűncselekmény, mert kimeríti a B. T. K. 310. §-ában meghatározott s gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségének alkotó elemeit. Ezeknél fogva a semmisségi panaszt a B. P. 437. §-ának 4. bekezdése értelmében el kellett volna utasítani. Jogesetek a kolozsvári királyi Ítélőtábla gyakorlatából. Rendezi és közli TÓTH GYÖRGY dr. tanácsjegyző. 16. A 2,400/902., 1,? 14/904., 1,081/902., l,64~>/9n4., 4,104/904., 3,97/904 1,601/904., 11/904., 129/904., 776/902. I. sz. ügyekben hozott ellentétes határozatokra tekintettel megállapítandó, hogy a házassági pereknél — ha a gyermektelenség a pernél szabályszerűen kiállított bizonyitványnval igazolva nincsen — pótlása iránt intézkedés teendő. 22. S. ü. é. m. Azon esetben, amidőn a házassági pernél a gyermektelenség kérdése a perben szabályszerűen kiállított bizonyítványnyal igazolva nincsen, vagy időközben az ítélet hozataláig hosszabb idő telt el, az iratok rendelvényileg visszaküldendők a kir. törvényszékhez azzal az utasítással, hogy hívja fel a bizonyító felperest a kérdéseit bizonyítványnak záros határidő alatti bemutatására s amennyiben az a felhívásnak eleget nem tenne, a kir. törvényszék azt az ő költségére hivatalból szerezze be. (1905. márc. 31. A 2,460/902., 1,714/904, 1,061/902., 1,645/904, 4,104/904., 397/904, 1,601/904, 11/904, 129/904, 776/902. számhoz). Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök: A bpesti kir. tszéknél Wolf Fleischmann József helybeli lakos ellen, bej. ápr. 4, fsz. ápr. 18, csb. Németh Jenő, tg. Loschitz Lajos dr. — A bpesti keresk. és váltótszéknél Nagy Sándor helybeli kereskedő ellen, bej. márc. 7, fsz. márc. 31, csb. Emmer Géza dr, tg. Waldhauser István dr. — A pécsi tszéknél Schwerer Bernát siklósi lakos ellen, bej. márc. 23, fsz. ápr. 6. csb. Kiss Jenő, tg. Vágó Lajos dr. — A kassai tszéknél Altér Albert helybeli kereskedő ellen bej. márc. 16, fsz. ápr. 3, csb Dubay József, tg. Hercz Ignác dr — A pancsovai tszéknél Graff Gusztáv helybeli vaskereskedő ellen, bej ápr. 5, fsz. máj 6, csb. Scholmáschi Adolf, tg. Boskovics Dusán dr. — A bpesti keresk. és váltótszéknél a Leszámítoló bank és takarékpénztár r. t. helybeli cég ellen, bej. márc. 26, fsz. ápr. 23, csb. Tomcsányi László dr. tg. Bakonyi Samu dr. — A bpesti keresk. és váltótszéknél József- és Ferencvárosi takarékpénztár r. t. helybeli cég ellen, bej márc. 26, fsz. ápr. 23, csb. Tomcsányi László dr, tg. Marton Henrik dr. — A lugosi tszéknél Grünstein Fülöp kisszurdoki lakos ellen, bej. márc. 24, fsz. márc 31, csb. Lászlóffy Béla, tg. Ábrahám Géza dr. — A nagybecskereki tszéknél Jankovich Jelena melencei kereskedő ellen, bej márc. 7, fs?. márc. 24, csb. Gramling Kornél, tg. Pivniczky János dr. — A szabadkai tszéknél Raichl J. Ferenc szabadkai vállalkozó ellen, bej. márc. 17, fsz. márc. 2*, csb. Kindris Gábor, tg. Farkas Zsigmond dr. — A beregszászi tszéknél Spiró Hermán barabási földbérlő ellen, bej. ápr. 8, fsz. máj. 4, csb. Illés Andor dr, tg. Klein Jen-, dr. — A beregszászi tszéknél Naményi Koner István hetyéni földbirtokos ellen, bej. márc. 26, fsz. ápr. 21, csb. Illés Andor dr tg. Kertész Mór dr. — A beregszászi tszéknél Grünbaum Adolf barabási toldbérlő ellen, bej. ápr. 9, fsz. máj. 5. csb. illés Andor dr, tg. Klein Jenő dr - A fehértemplomi tszéknél Kaufmann Jakab németszamorai gőzmalombirtokos ellen, bej. márc. 28, fsz. ápr. 25, csb. Ludvig Rezső tg. Weitner József dr. - A szolnoki tszéknél Frommer Mor torokszentmiklósi "lakos ellen, bej. márc. 16, fsz márc. 20, csb Kemény Zoltán dr, tg. Udvardy Viktor dr ~ A nagybecskereki tszéknél Weisz Sámuel ivándai kereskedő ellen, bej. márc. 19, fsz. márc. 30. csb Gramling Kornél, tg/Ghilézian Livius dr. — A balassagyarmati tszeknel Herz Márkné losonci lakos ellen, bej. márc. 21, fsz. márc. 30, csb. Csengeri Kálmán, tg. Oppenheimer Ferenc dr. — A rimaszombati tszéknél Fuchs Jenő rozsnyói kereskedő ellen, bej. márc. 21, fsz. ápr. 4, csb. Fodor Zoltán, tg. Katona László dr. — A fehértemplomi tszéknél Kaufmann Jakabné németszamorai lakos ellen, bej. márc. 28, fsz. ápr. 25, csb. Ludvig Rezső dr , tg Czveics Lázár dr. Pályázatok : A pécsi közjegyzői kamaránál a szigetvári közjegyzői áll. febr. 23, (31). — A dési tszéknél birói áll. febr. _27. (34). Kúriai és táblai értesitcsekKérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdett ügyek följetersztésének időpontját és a felek nevét pontosat, közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Fogaras M. A. dr. A jövő számban. — Máramarossziget Sz. A. Mszigeti Takpt.—Zinn nem található sem az ideiek, sem a tavalyiak között. — Miskolc H. G. dr. Hollaender—Szabó érk. 7890/H07. sz. a. ea. Fittler, 789<'/907. dec. 27. vu — Uj száma 466/908. ea. Fittler. — Somorja P. K. Fiedler-Fiediernek nem 440/907. a száma, kérjük az adatokat, hogy helyes számát megállapíthassuk. A Farkas-Hakszer ügy nincs még elintézve. Ügyvédi iroda alföldi járásbirósági székhelyen sürgősen átadó. Cim : Földes, Gyar-utca 24. Fél 2 tői 3-ig, este 7-től 8-ig Dr. Moskovitz József, közepes praxissal, sommás ügyekben, járásbirósági bűnügyekben és egyszerűbb törvényszéki bűnügyekben önállóan tárgyal, magyar-német gyorsírásban és a Remingtoo-gépírásban jártas, ügyvédjelölti alkalmazást keres. Cim : Sándor-utca 32. I. em. 19. Fizetési igény 100—120 korona. Nyelvismeret perfekt német és kevés tót. Ügyvédjelölt dr. juris, teljes praxissal, beszél és ir németül és horvát szerbül is, fővárosban ügyvédi irodát keres azonnali belépésre. Értesítést ad Járosy Alajos. Budapest, II., Batthyány-u. 11. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsao jutnak eredményhez a JOG hirdetései utián MEGHÍVÁS a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank 66. rendes közgyűlésére, mely 1908. évi febr. hó 22-én délután 6 órakor a bank helyiségeiben fog megtartatni. Tárgyak: 1. Az igazgatóság jelentése. 2. A felügyelő-bizottság jelentése, a mérleg megállapítása, a nyereség felosztása iránti határozat és a felmentés megszavazása. 3. Alapszabálymódositás. 4. Igazgatósági választások (az alapszabályok 36. §-a értelmében a kilépő igazgatósági tagok újból választhatók). 5. A felügyelő-bizottság választása. JJ^* Az alapszabályok 19., 20. és 21. §-ai értelmében minden részvényes, kinek részvényei 3 hónappal a közgyűlés előtt a bank könyveiben nevére be vannak jegyezve, jogosítva van a közgyűlésen résztvenni, vagy magát meghatalmazott által helyettesittetni, kinek azonban szintén szavazóképes részvényesnek kell lennie. A szavazati jog érvéoyesithetése ezéljából a részvények szelvényekkel együtt az alapszabályok 18. §-a értelmében folyó évi február hó 19-éig az alant felsorolt helyek egyikén teendők le. Budapesten: a bank értékpapír pénztáránál, Brassóban: a bank fiókjánál,Debre czenben: az Alföldi takarékpénztárnál, Eszéken: a bank fiókjánál, Kassán: a Kassai jelzálogbanknál. Kolozsvárott: az Erdélyi bank es takarékpénztár r.-t.-nál, Nagykanizsán : a bank fiókjánál, Nagyszeben ben: a bank fiókjánál, Pozsonyban: ;i Pozsonyi II. leer. általános takarékpénztárnál, Sopronban : a bank fiókjánál, Szegeden : a May R. Miksa cégnél, Temesvárott: a Délmagyarországi keresk. ós gazd. bank r.-t.-nál, Újpesten: a bank fiókjánál. Újvidéken : a bank fiókjánál, hol is az 1875. évi XXXVII. t.-c. 198. §-a és az alapszabályok 45. §-a értelmében a megvizsgált évi mérleg, a felügyelő-bizottság jelentésével együtt, nyolc nappal a közgyűlés előtt átvehető. Budapest, 1908 február 5-én. Az igazgatóság. (Utánnyomás nem dijaztatik.) A szerkesztésért felelősek : Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V. Kálmán-utca Ifi V., Rudolf-raicpart 3. PALLA8 RÉSZVÉNY TAflSASÁG NYOMDÁJA BUOAPE8TEN