A Jog, 1908 (27. évfolyam, 1-39. szám)

1908 / 3. szám - A házassági jogszabályok összeütközésének kiegyenlítése

A JOG 23 4. Fegyelmi ügyekben főtárgyalás 7(10) napon, tanácsülésben elintézteti 152 ügydarab. Teljes ülés 14 nap; elnöki tanács 11 nap. IV. Hozott határozatok szárra: a) polg. ügyszakban hozatott 3,175 határozat (1906-ban 3,448), ebből ítélet 1,058 (1906-ban 12,29). b) sommás felebbv. és zsellér 231 (1906-ban 200), ebből Ítélet 163 (1906-ban 129). c) büntető ügyekben hozatott 1,296 határozat (1906-ban 1,042), ebből Ítélet 727 (1906-ban is 727). d) pénzügyikihágási ügyekben hozatott 203 határozat (1906-ban 304), ebből itélet 173 (1906-ban 226). e) fegy. ügyekben hozott határozat 152 (1906. 147), ebből itélet 7 (1906. 10). Mindössze hozatott 5,057 határozat (1906. 5,141), ebből itélet B. 900+P. 1,221=2,121 (1906-ban 1,187+953=2,140). Ezenkívül fegyelmi 7 (1906-ban 10). A hozott határozatok közül volt: Polgári visszautasító 35(1906. 54), helybenhagyó 1,804(1906. 1,905), a kettő együtt 1,839 (1906-ban 1,959). Megfelel 57-8 (1906-ban 56 8 százaléknak. Som. íelebbv. visszautasító 35 (1906-ban 35) henhagyó 115 (1906. 90) összesen 140 (1906. 125. Megfelel 60-9 (1906. 64.4° 0-nak. Büntető visszautasító 125 (1906. 13, helybenhagyó 617 (1906-ban 424), elusitó 2'04 (1906-ban 108), összesen 1,146, 1906-ban 635). Megfelel 88-4 (1906-ban 60 9) %-nak. Pénzügyi kih. visszautasító 0 (1906. 7) helybenhagyó 155 (1906. 208). Megfelel 76-3 (1906. 70 7) »y-nak V. A m. kir. Kúriától leérkezett ügyekben: a) polgári visszautasító 2"79°/o, helybenhagyó 81-60%, együtt 84-40^0 (1906. 83-8° 0) megváltoztató, feloldó és megsemmisítő 15-601-/,,. b) büntető visszautasító 39,31%> elutasító 51-90"/,,' összesen 91*4% (1906. 93-4°/0), megváltoztató 0-76%, megsemmísitő 8 03° ,„ együtt 8-79<>/0. VI. Tartott képesítő vizsgát. Birtokrendező mérnöki vizsgára jelentkezett 3, képesittetett 3. Telekkönyvi vizsgára jelentkezett 24, képesittetett 23. VII. Birói megterheltetés aránya : A 15 biró közül egyre átlag esett 576 ügydarab (1906. 590), 346 per és ügy (1906. 358), 337 határozat (1906 343), itélet 142 (1906 154). Az országos átlag szerint esett (1905-ben egy bíróra 250) 1906-ban 265 per és ügy és 1905-ben 128, 1906-ban 132 itélet. Megjegyzendő, hogy a birói megterheltetést a fennebb feltüntetett arány felébe emeli amma körülmény, hogy az elmúlt évben több biró munkaerejét volt kénytelen a kir. Ítélőtábla nélkülözni, mert: 3 birói állás üresedésben volt összesen 132 nap 1 biró kiküldetésben volt 4 t< 2 biró rendkívüli szabadságot élvezett 71 < 2 biró beteg volt összesen 241 « hiányzott tehát egy biró 448 napi munkája, vagyis a biróhiány megfelel egy biró egész évi és egy biró 2 havi és 23 napi hiányának. VIII. A kir. ítélőtábla könyvtárának állapota: A könyvtár áll 1,577 jogi és jogtörténeti miiből 3,906 kötet és 16 füzetből; értéke 27,433 K 50 f. A könyvtárban a kir. ítélőtábla tagjainak használatára áll 14 hazai és 1 külföldi szaklap is. A kir. ítélőtábla könyvtárának évi dotátiója 1,200 K. IX. Kir. ítélőtábla bizottságai. A tanács beosztás szerinti tanácsok. Fegyelmi bíróság: Elnök: Fekete Gábor, helyettese Heppes Miklós. Rendes tagok sorshúzás utján : Becsek Lajos, Pozsoni Antal, Nyíró' Géza, Hosszú László. Póttagok : Bocskor Mihály, Sámi László, Borbély Sándor dr., Szentkirályi Gyula dr. Könyvtári bizottság. Elnök: Fekete Gábor. Rendes tagok: Heppes Miklós és Gál JenŐ, kir. Ítélőtáblai tanácselnökök, Bocskor Mihály, Pap Farkas, Pozsoni Antal, Haller Gábor dr., Fekete Gyula dr., kir. Ítélőtáblai birák és Jékey Dániel dr., elnöki titkár. Dijnoki ügyekben eljáró bizottság. Elnök: Heppes Miklós, tanácselnök. Tagok. Bocskor Mihály, Horváth Kálmán, Hosszú László, Pap Farkas, kir. ítélőtáblai birák. Telekkönyvi vizsg. bizottság. Elnök : Heppes Miklós tanácselnök, helyettese Gál Jenő tanácselnök. Rendes tagok : Bocskor Mihály, Horváth Kálmán, Hosszú László, Becsek Lajos. Póttagok : Pozsoni Antal, Szentkirályi Gyula dr. és Haller Gábor dr. Birtokrendező mérnökvizsgáló bizottság. Elnök : Fekete Gábor, helyettese Heppes Miklós tanácselnök. Tagok: a bíróság részéről Horváth Kálmán és Hosszú László, kir. Ítélőtáblai birák, Bokor Károly és Ürmósy Kálmán, kir. tszéki birák. Az ügyvédi karból : Isacu Aurél dr., Menyhárt Gáspár dr és Pap József dr. ügyvédek. A műszaki tagok még nem lettek kijelölve. Elnöki tanács. Elnök : Fekete Gábor. Rendes tagok : Heppes Miklós és Gál Jenő, tanácselnökök, Bocskor Mihály és Horváth Kálmán, kir. ítélőtáblai birák. A Magyar Jogászegylet f. hó 11-én Székely Ferenc dr. koronaügyész vezetése mellett teljes ülést tartott, amelynek tárgyát Reitzer Béla dr. budapesti ügyvédnek előadása képezte, melyet a Jogászegylet idei pályázatán nyertes munkájából tartott a telekkönyvbe vetett bizalom oltalmának határairól. A jogászközönség soraiban ott voltak: Fodor Ármin kúriai biró, Dévay Ignác táblabiró, Gaár Vilmos táblabíró, Szladics Károly egyetemi magántanár, Kemény Andor jgazságügyminiszteri osztálytanácsos, Szohner Lajos, a Budapesti Ügyvédi Kör elnöke, Komlós Ágost dr. ügyvéd és még számosan a bírói, ügyészi és ügyvédi karból. Az előadó utalt arra, hogy legnagyobb gyarlósága a mai telekkönyvi rendszereknek, hogy az ingatlanokon beálló jogváltozásokat nem maguk az ügyleti felek hozzák létre, hanem rajtuk kivül álló hatósági közegek. Erre vezetheiő vissza a telekkönyv és a való állapot közötti eltávolodás, vagyis az a helyzet, hogy más a ténylegesen jogosult, mint akit a nyilvánkönyv annak feltüntet. Minél nagyobb tért enged a törvényhozás a nyilvánkönyvi oltalomnak, annál tökéletlenebben oldotta meg feladatát. Olyan intézkedésekre van szükség, amelyek által megelőzhető ilyen diszharmónia létrejövetele. A konkrét reformok megjelölése előtt foglalkozik a megtámadási jog kérdésével, amelynek területe ott kezdődik, ahol a nyilvánkönyvi oltalom határai végződnek. Bírálja a kérdést a tervezetre vonatkozással és a tervezet való álláspontját. A reformot a mai telekkönyvi intézmény keretében tartja megvalósíthatónak és a kétszeri eladás ellen legjobb védőeszköznek a tulajdoni értékpapírok kreálását jelöli meg. A tulajdoni értékpapír a tulajdon átruházására vonatkozó szerződés megkötésével egyidejűleg adatnék át az uj szerzőnek, aki azt a telekkönyvi hatóságnál bemutatja, amely az ingatlanban történt változást rávezetné. Az előadás végén a hallgatóság zajosan megéljenezte az előadót, akit Székely Ferenc koronaügyész, elnök is igen melegen üdvözölt. Ezután az elnök örömmel tudatta a Jogászegylet tagjaival, hogy a képviselőház Szilágyi Dezső emlékének méltó módon való megörökítésére 8,000 koronát szavazott meg, amit a Jogászegylet tagjai, akiknek köréből a mozgalom kiindult, örömmel vettek tudomásul. Ezzel az ülés véget ért. Irodalom. y A házassági jogszabályok összeütközésének kiegyenlítése. (Hágai egyezmény.) Irta Sztehló Kornél. Megjelent Toldy Lajos bpest könyvker. kiadásában, Ára 3 K. Tudvalévő, hogy a magyar országgyűlés még a mult évben megerősítette a három hágai egyezményt, amely a házassági jogszabályok összeütközésének kiegyenlítése tárgyában 1902. évben Hágában tizenkét európai állam képviselete között köttetett. Magyarország ezzel belépett a szerződéses államok sorába, amelyek közül csak Ausztria és Spanyolország késnek még a megerősítéssel. Ausztriában a kérdés parlamenti tárgyalás alatt van és mihelyt az egyezmény ott is törvényerőre emelkedik, szabályozva lesznek ezen országgal szemben is azok a jogösszeütközések, amelyek különösen Magyarország és Ausztria között a házasságkötésre és az elválásra nézve fenforognak. Szleh'o Kornél, az ismert házasságjogi szaktekintély ezen legújabb munkája ritka elmeéllel behatóan tárgyalja és megvilágítja az egyezménynek szabályait, amelyeket a diplomatikus irály tömöttsége miatt még szakembernek is megérteni felette nehéz és ez által a nemjogásznak Is megkönnyíti a tájékozódást a nemzetközi magánjog ezen nem könnyű materiájában. Nagyon értékes a munkának második része, amely az egyezmény szabályait különös tekintettel a magyar és osztrák házassági jogra tárgyalja, ezen két jognak házassági jogszabályait egymással szembeállítja és ekkép kidomborítja az élő nemzetközi jogot, amely az egyezmény törvényerőre emelkedése után a két ország házassági joga között érvényben lesz. Érdekes az egyezmény alkalmazása a külön jogterülettel biró Horvátországgal szemben is, amelyről a munka negyedik része szól. Mindazok, akik a házassági joggal gyakorlatilag foglalkoznak, birák, ügyvédek és különösen anyakönyvvezetők is becses útbaigazítást fognak találni Sztehló művében. Balogh Jenő dr. uj könyvei. A budapesti egyetem kitűnő büntetőjogi tanárának egyszerre három uj füzetét látjuk magunk előtt: 1 Nyomor és büntettek. Megjelent az Olcsó Könyvtárban, ára 60 fillér 2. Gyermekvédelem és büntetőjog. Különlenyomat a Budapesti Szemle 1907. decemberi füzetebői. 3. Emlékbeszéd Fayer László levelező tag felett. A m. tud. Akadémia elhunyt tagjai fölött tartott emlékbeszédek sorozata, XIII. köt. 6. szám. Ára 1 korona. Mind a három miire még visszatérünk.