A Jog, 1907 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1907 / 6. szám - A dolus fogalma az olasz büntetőjogi irodalomban

24 leimében meg volt semmisítendő s a törvénynek megfelelő marasztaló ítélet hozandó. A büntetés kiszabásánál enyhítőül mérlegeltetett a vádlott büntetlen előélete, súlyosítóul, hogy a cselekményt huzamosabb időn át követte el. Jogesetek a kolozsvári királyi Ítélőtábla gyakorlatából. Rendezi és közli TÓTH GYÖRGY dr. tanácsjegyző. 4,589/901. I. Kir. jóiróság: A megkisérlett biztosítási végrehajtás alkalmával felmerült költség a végrehajtató javára meg nem állapítható. Kir. ítélőtábla: A kir. járásbíróság végzése helybenhagyatik. Indokok: A végrehajtási törvény '11. §-ának rendelkezése szerint csak a szükséges végrehajtási eljárás költsége állapitható meg a végrehajtást szenvedő ellen. A végrehajtató csupán az «Economul hitelintézet és takarékpénztár)) helyiségében kísérelte meg a végrehajtás foganatosítását, ahol az értesítést, hogy adósnak semmiféle betétje nincs, megszerezhette volna anélkül, hogy a végrehajtást megkísérelte volna, amelylyel kétségtelenül indokolatlan költséget okozott, amely költség ez okból végrehajtató terhére helyesen állapíttatott meg. (Kolozsvári városi kir. jbiróság. 1904. V. 1,139/5. sz.) A 21. $-sal kapcsolatos határosatok. E törvényszakasznál találom közlendőknek a bírósági végrehajtókat az 1871 : LI. t.-c. és az 1875: IX. t.-c. intézkedései alapján, valamint az 1891 : XVII. t.-c. 68. §-ában adott felhatalmazás alapján 31,158/891. I. M. sz. a. kibocsátott rendelet értelmében megillető dijakra vonatkozó elvi jelentőségű határozatokat is. A kir. közjegyző dijairól az 1880: LI. t.-c. 25. és 26. ij-ai, a bírósági hivatalnokok mint kiküldöttek dijairól és költségeiről az Ü. sz. 2c8., 259. §-ai és a vonatkozó rendeletek intézkednek. 4,628/1906. I. A királyi ítélőtábla az elsőbiróság végzésének a végrehajtó dijairól rendelkező részét megváltoztatja: a végrehajtó eljárási diját 4 K.-ban állapítja meg. Mert: a végrehajtási jegyzőkönyv szerint a végrehajtás 600 korona tőke s 25 korona költség erejéig foganatosíttatott akként, hogy 2,050 K. 20 f. értékű ingókra vonatkozóan felülfoglalás vezet;etett. Helyes az elsőbiróság végzésében kiemelt az az álláspont, hogy az 1871 : Ll. t.-c. 24. t?-ának utolsó tételében foglalt rendelkezésre tekintettel a végrehajtási összeg a lefoglalt vagyon becsértékénél kevesebb lévén, az előbbi a mérvadó. A ^végrehajtási öss3eg» alatt azonban nemcsak a tőke összegét, hanem azt az összeget kell éiteni, melynek erejéig a végrehajtás foganatosittatik s amelyekevégből a tentebb idézett törvény hatálybaléptetése alkalmával az 1868: LIV. t.-c. 365. b) pontjának akkor még hatályban volt rendelkezéséhez képpest, amely lényegben összhangzó a végr. törvény 26. §. d) pontjával, a jegyzőkönyvbe foglaltatnak. (1906. nov. 7.) Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök: A kalocsai tszéknél Krausz Hermann kiskunhalas kereskedő ellen, bej. márc. 28, fsz. ápr. 29, csb. Mándi Ede dr., tg. Szabó Fülöp dr. — A tonlai tszéknél Nóti Lajos marosludasi kereskedő ellen, bej. márc. 9, fsz. ápr. 3. csb. Újvárosi Miklós dr., tg. Stern Manó dr. — A kaposvári tszéknél Kohn Miksa göllei szatócs ellen, bej. márc. 30, fsz. ápr. 25, csb. Gábor Mátyás, tg. Mocsy I.ajos. — n komáromi tszéknél Adler Artúr tatai kereskedő ellen, bej. márc. 5, fsz. ápr. 3, csb. Kéri Miklós dr., tg. Konkoly Thcge Sándor. — A soproni tszéknél Novak Teofil helybeli kereskedő ellen, bej. márc. 30, fsz. ápr. 9, csb. Thirring Béla, tg. lloffner Elek dr. — A pécsi tszéknél Vnicsics Gergely dunaszegcsői lakos ellen, bej. márc. 11, fsz. márc. 18, csb. Gőbel Gyula, tg. Andrits Tivadar dr. — A szekszárdi tszéknél özv. Stern Joakimné paksi kereskedő ellen, bej. ápr. 2, fsz ápr. 24, csb. Mirth László, tg. Mayer Gyula dr. — A tordai tszéknél Nóti és Lampl marosludasi cég ellen, bej. márc. 9, fsz. ápr. 3, csb Újvárosi Miklós dr., tg. Stern Manó dr. — A nagyváradi tszéknél Zichermann Endre érkeserüi lakos ellen, bej. márc. 11, fsz. márc. 25, csb. Szegedy Lajos dr., tg. Hajós Emil dr. — A budapesti tszéknél Kaps József vendéglős ellen, bej. márc 5, fsz. ápr. 3, csb. Mezey László dr., tg. Fülöp Károly dr — A pozsonyi tszéknél Fischer Árpád dunaszerdahelvi lakos ellen, bej. márc. 11. fsz márc. Ifi, csb. Polgár Ármin dr., tg. Csiba Ferenc. — Az újvidéki tszéknél Henczy József tittli kereskedő ellen, bej. ápr. 3 fsz. ápr. 13, csb. Szabó Imre, tg. Maugsch Abert. Pályázatok : A kolozsvári jbiróságnál albirói áll. febr. 16 (25> - Az egri tszéknél albirói áll. febr. 15 (25) - A nagyváradi tszéknél' aljegyzői áll. febr. 19 (28) - A gyulafehérvári tszéknél aljegyzői áll febr 19 (28) - A lugosi tszéknél aljegyzői áll. febr. 19 — A kőrösbányai jbiróságnál aljegyzői áll. febr. 22 (30) - A máramarosszigeti tszéknél aljegyzői áll. febr. 22 (30). Kúriai és táblai értesitések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdett ügyek fölterjesztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Dárda N. K. dr. Walter— Schárf (9,674/905, ea. Lallosevics, febr. 2. mv, _ Marosvásárhely D. E. dr. Fota b. ü. érk. 8,339/906 b. sz. a. ea. Janecskó, jan. 19. pótlás rend. — Hadarean b. ü. érk. 10,697/906 b. sz. a. ea. Zsigmondovits, n. e. — A hamistanuzási bűnügy vádlottjának nevét nem lehet elolvasni. — Chicherneab. ü. érk. 10,696/906 b. sz. a. ea. Dogariu, n. e. — Nagybecskerek A. E. dr. A levelezőlap elment (f. hó 8-án). — Nagykőrös Sz. Gy. Kis—Kis érk. 5,557/905. sz. a. ea. Balázsovits, febr. 5. hh. Nagyvárad B Gy. dr. Weisz—Militzer érk. 5,721/906. sz. a. ea. Mennyei, n. e. — Rosenthal—Békefi érk. 10,291/906 sz. a. ea. Kacskovics, n. e. — Temesvár Sch. B. dr. Marku—Marku (6,503/905., ea. Popu) febr. 1. rhh. rmv. — Temesvár U. M. Jukuleszku — Karabas (6,970/905., ea.Plopu) febr. 1. hh. — Stefanescu-? (8,449/905 ea. Szász) febr. 5. hh. Meghivás Pesti magyar kereskedelmi bank 65-iVc rendes kiözgy illésére, mely 1907. évi február hó 16-án délután 5 órakor a bank helyiségeiben fog megtartatni. TÁRGYAK: 1. Az igazgatóság jelentése. 2. A felügyelő-bizottság jelentése, a mérleg megállapítása, a nyereség felosztása iránti határozat és a felmentés megszavazása. 3. Az alapszabályok 60. §-a azon részének módosítása, mely a tisztviselőknek adandó jutalomdijra vonatkozik. 4. Igazgatósági választások (az alapszabályok 36. §-a értelmében a kilépő igazgatósági tagok újból választhatók.) 5. A felügyelő-bizottság választása. íj0P" Az alapszabályok 19., 20. és 21. §-ai értelmében minden részvényes, kinek részvényei három hónappal a közgyűlés előtt a bank könyveiben nevére be vannak jegyezve, jogosítva van a közgyűlésen résztvenni, vagy magát meghatalmazott által helyettesittetni, kinek azonban szintén részvényesnek kell lennie. A szavazati jog érvényesithetése céljából a részvények szelvényekkel együtt az alapszabályok 18. §-a értelmében 1907. évi február 13-áig az alant felsorolt helyeken teendők le : Budapesten : a bank értékpapír-pénztáránál, Brassóban : az Adler L. Jakab és testv. bankbetéti társaságnál, Debrecenben : az Alföldi takarékpénztárnál, Kassán : a Kassai jelzálog-banknál, Kolozsvárott: az Erdélyi bank- és takarékpénztár r.-t.-nál, Nagykanizsán: a bankfiókjánál, Pozsonyban : a Pozsonyi II. ker. általános takarékpénztárnál, Sopronban : a bank fiókjánál. Szegeden : a May R. Miksa cégnél, Temesvárott : a Délmagyarországi kereskedelmi és gazdasági bank r.-t.-nál, Újvidéken : a bank fiókjánál, Újpesten: « « « hol is az 1875. évi XXXVII. t.-c. 198. Sj-a és az alapszabályok 45. §-a értelmében a megvizsgált évi mérleg, a felügyelő-bizottság jelentésével együtt, nyolc nappal a közgyűlés előtt átvehető. Budapesten. 19Ü7 január hó 31-én. Az igazgatóság. (Utánnyomás nem dijaztatik.) Felvidéki városban levő aljárásbiró a budapesti táblai kerületben lévő bármelyik kartársával cserélni óhajt. Cime a kiadóhivatalban. 10 éves közjegyzői gyakorlattal, német és szerb nyelvjogositványnyal biró közjegyzőhelyettes alföldi vagy délmagyarországi nagyobb városban keres alkalmazást. Reindl Csuncsics Ernő, közjh. Munkácson. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. A szerkesztésért felelősek: Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V-, Kálmán-utca 16. Rudolf raKp art 3.