A Jog, 1906 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1906 / 27. szám - A spanyol büntetőjogi irodalom fejlődése [11. r.]

108 mészctben kellett teljesíteni és a pénzben való megváltás csak részben és kivételesen történt. Az 1890: I. törvénycikk ezt a rendszert megváltoztatta. A kózmunkakötelezettség terhét útadóra változtatta át és a természetben való leszolgálást csak részben engedte meg és feltételekhez kötötte. A 24. §. pedig kimondotta, hogy a természetben való megváltást elrendelő intézkedés esetén : «a törvényhatóságoknak figyelemben kell tartaniok, hogy ezen természetbeni levonásokat első sorban azok teljesíthessék, a kik az eló'zó' szakasz szerint az útadó- minimumok valamelyike alá esnek.* A törvénynek ebbó'l az intézkedéséből, és abból, hogy az utadóminimumot a kézi, illetve igás napszámoknak a törvényhatóságban folyó ára szerint rendeli megállapitandónak, valamint a törvénynek ama rendelkezéséből, hogy a minimumot azok is fizetik, a kiknek az állami adó alapján kivethető útadója még a minimumot sem éri el: nyilvánvaló, hogy az utadóminimum a természetben teljesített közmunkakötelezettségmaradvány, annak helyébe lépett és így annak természetével bir. Minthogy pedig a természetben lerovandó közmunka ugy a dolog természete, mint az e részben érvényben volt jogszokás szerint csak ama törvénynatóság területén s az illető lakhelyéhez közel volt teljesítendő, a hol a kötelezett lakott, illetve a hol a kötelezettség alapjául szolgált igavonó állatok összeirva voltak: ennélfogva a természetben teljesített közmunka maradványaként tekinthető, annak helyébe lépett és annak természetével biró utadóminimumot a lakóhelyül szolgáló törvényhatóság területével rendszerint kapcsolatban állónak kell tekinteni. Az 1890: L törvénycikk az utadóminimum kötelezettségét a 23. és 25. §§-ban következőképpen állapítja meg. A 23. §. szerint törvényhatósági útadó fejében, «mindenkire, még ha az egyenes adója után kivetett százalék szerint rá ennyi nem is esnék, legalább is három kézi napszámnak azon törvényhatóságban folyó ára vetendő ki, mely azonban nem lehet sehol sem nagyobb összesen 1 forint 50 krajcárnál», a 25 §. szerint pedig, «minden egyenes adót nem fizető 18- évet már betöltött, de 60. évet még el nem ért férfi köteles utadótartozás fejében három kézi napszámot természetben vagy egyenértékű váltságösszeg lefizetése által leszolgálni*. A 23. § azokat terhelte bizonyos utadóminimummal, a kik állami adót fizetnek ugyan, de ez az állami adó oly csekély, hogy a százalékos összegben kivetett útadó a minimumot el nem érné ; mig a 25. §. azokat vonta be a minimum erejéig az utteher viselésébe, a kik állami adót nem fizetvén, a 25. §. nélkül az útadó alól mentesek lennének. A 23. §.-nak és a 25. §-nak egybevetéséből világos, hogy ez a két szakasz azt biztosította, hogy vagy állami adó vagy személyes kötelezettség alapján egy bizonyos minimummal az utteherben mindenki részt vegyen, egyedüli kivételével azoknak az állami adót nem fizetőknek, a kikre nézve a 25. §. maga kifejezetten mentességet állapit meg. Ellenben a törvénynek idézett rendelkezései nem nyújtanak alapot arra, hogy az utadóminimum ugy a 23. §. mint a 25. §. alapján egy és ugyanazon félre külön-külön, tehát többszörösen kiszabható legyen. Ennélfogva, s tekintettel az utadóminimumnak a lakóhelylyel kapcsolatos fentemiitett természetére, nem lehet kétséges, hogy az utadóminimumnál első sorban a lakóhely iránytadó s hogy azok, akik a lakóhelyükül szolgáló törvényhatóságban utadóminimummal meg vannak róva, más törvényhatóságban fizetett államadójuk után nem utadóminimummal, hanem csupán százalékban kivetett útadóval terhelhetők meg. Másként a feleket esetleg két, sőt több utadóminimummal — minimumok halmazatával, terhelnék meg, ami már a minimum fogalmával sem lenne összeegyeztethető. De ellentétben állana ez a törvény célzatával is, mert a törvény célja a törvényjavaslat indokolása szerint az volt, hogy egyrészt az országban az útépítésekre a megfelelő anyagi eszközöket biztosítsa, másrészt azonban a törvény életbelépte előtti időben érvényben volt országos közmunkakötelezettségnél igazságosabb, arányosabb és méltányosabb teherviselési alapot teremts*en, különös figyelemmel arra, hogy az addigi terheket súlyosabbakká ne tegye. Utóbbi szempontot a törvényjavaslat képviselőházi tárgyalása alkalmával is többszörösen hangsúlyozták. Már pedig világos, hogy az olyan eljárás, mely lehetővé tenné, hogy a lakóhelyükül szolgáló törvényhatóságban utadóminimum alá eső szegénysorsu adófizetőkre a szomszéd törvényhatóság területén fekvő csekély értékű ngatlanaik után kivetett néhány fillér állami adó fizetése következtében, kétszeres, sőt esetleg többszörös utadóminimum is kivethető legyen, nemcsak — mint ez fent kifejtetett — az utadóminimum természetével és fogalmával, hanem a törvény által biztosítani kivánt igazságos, arányos és méltányos teherviselés elvével, valamint a törvénynek azzal a kétségtelen szándékával is merev ellentétben áll, hogy a régi uttehernél súlyosabb megterhelést ne okozzon. Kelt a m. kir. közigazgatási bíróságnak 1906. évi június hó 9-én tartott osztályüléséből. Hitelesíttetett a m. kir. közigazgatási bíróságnak 19C6. évi június hó 21-én tartott osztályülésében. Kivonat a Budapesti Közlöny-boL Csődök: A nagVváradi tszéknél Ajtay Gyula és társa helybeli cég ellen. bej. aug. 6, fsz. aug. 21, csb. Szegedy Lajos dr., tg. Imrik Gusztáv dr. - A kolozsvári tszéknél Salamon Albert mocsi kereskedő ellen, bej. iul. 31, fsz. aug. 28, csb. Jékey Dániel dr., tg. Jláby Klek. A nagyváradi tszéknél Birnfeld Mór helybeli kereskedő ellen, bej. Bzept 3, fsz. szept. 17, csb. Sztachó Szevér dr., tg. Tóth Ferenc dr. — A budapesti keresk. és váltótszéknél Wintner Ede J. helybeli kereskedő ellen, bej. aug. 4, fsz. aug. 30. csb. Schermann István dr., tg. Keik Ferenc dr. — A nyíregyházai tszéknél Fischer Betti mándoki lakos ellen, bej. aug. 29. fsz. szept. 22, csb. Szunyogh Béla, tg. Stark Sámuel dr. — Az egri tszéknél Vona Lajos nagyiványi kereskedő ellen, bej. szept. 20, fsz. okt. 20, csb. Bitskcy Andor, tg. Tomanóczy Endre. Kúriai és táblai értesítések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdett ügyek fölterjesztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Fogaras M. A. dr. Pop—Greavu érk. 3,953/1906. p. sz. a. ea. Varjassy, n. e. — Nagybecskerek A. E. dr. Levelezőlap ment. — Nagykanizsa F. A. 8,:-i85/905. p. n. e. — Talabér-Talabér érk 4.2G5/90G. sz. a. ea. Ádám, n. e. — Boros b. ü. érk. 4,450/906. b. sz. a. máj. 23 vn. Az ungvári kir. közjegyző állandó helyettest keres. A tót nyelv birása szükséges. Bizonyitványmásolatokkal ellátott ajánlatok nevezett közjegyzőhöz intézendök. Közjegyzőhelyettes, teljesen megbízható, a Dunavidékre ajánlkozik. Cim a kiadóhivatalban. Kir. közjegyző cserélni óhajt. Cim a kiadóhivatalban. Románul és németül tudó, teljes gyakorlattal biró ügyvédjelöltet keres Hegyesi Benő dr., karánsebesi ügyved. Román vidéken települni óhajtó ügyvédnek jó forgalmat biztositok. Blum János dr. Temesrékáson. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. Szabadalmi szám 16,794. O O Költségvetések ingyen. BECK KÁROLY szabadalmazott ablakszellóztetö-készülék-készitő Budapest, VIII., József-utca 14. sz. A 7 OfráQrJQácr Q fn I me'yet csakis szellőztetés által érhet\L VgLbLbLg d 1U . TÜNK EL A Beck Károly-féle újonnan feltalált és szabadalmazott ablakszellőztető-készülék magyar gyártmány. Egészségi szempontból 45" nyilás által légvonat kizárva. Minden ablakra alkalmazhatók. Számtalan elismerő levél van kezemben, mely a tisztelt közönség megelégedését nyilvánítja. Ablak-szellőztetők árai: ^ftJ^l — Rendes ablakok, iskolák, intézetek és magánlakásokhoz =3= 13 K. — Könnyebb szimpla ablakokhoz 9 K. -• Az élet megujit^a és meghosszabbítása az eredeti amerikai „ELEKTROPHOR"-ral. Villamosság az élet! A szenvedő, gyengélkedő és gyenge szervezetű emberiség figyelmét felhívom arra, hogy ezt a villamos készüléket h;:sználja, mert az Elektrophor erősíti az idegeket, megújítja a vérünket, élesíti az eszünket és érzékeinket a vér keringésének és idegrendszerünknek a szabályos működését biztosítja és megóv berniünket minden betegségtől. — Bourg dr. tanár, a párisi egyetem orvosi fakultásának tagja, az «Elektrophor»-ról a következőkép nyilatkozott:«Nemcsak köszvényt, reumát, görcsöket, idegességet és asthmát gyógyítottak vagy legalább is enyhítettek ezer meg ezer olyan esetben Elektrophorral, amelyben az orvosok tudománya csődöt mondott, hanem idegbetegségek, fejfájás, kólikafülzugís, álmatlanság, hipochondrikus állapotban levőknél, de különösen székrekedésben és aranyérben szenvedők baja ellen alkalmazva, egynéhány nap múlva, de sok esetben néhány óra múlva is csodálatos enyhülést észleltek. Fájdalmas női betegségekben szenvedők majdnem biztos enyhülést és gyógyulást nyernek Áldott állapotban levő nők sikerrel használhatják Nem romlik! Örökké eltart! Egy teljes kis készülék ára 20 K. Egy teljes nagy készülék ára 30 K. Gyenge szervezetüek részére. Idült betegségek gyógyítására. A pénz előleges beküldése vagy utánvét mellett szállítja AUFFENBERG JÓZSEF, Vgl^ Bezerédy-utca 3/a A szerkesztésért felelősek : Révai Lajos dr. Stüler Mor dr. V., Kálmán-utca llj. v., Rud lfr.«n rt 3. BUOAPMTHt.