A Jog, 1905 (24. évfolyam, 1-53. szám)

1905 / 26. szám - A budapesti kir. itélőtábla működése 1904-ben. [7. r.]

206 A JOG mindazt mégtériteni, amit ez az örökségi adósságok és terhek törlesztésére fizetett és amit ő mint hitelező követelhet (169. §.) A német pt. emiitett szabályai nyernek alkalmazást az örökségosztályrész eladása esetén, mert a társörököst megillető részre az örökségre vonatkozó szabályok nyernek alkalmazást, természetesen amennyiben a törvény maga kivételt nem tesz De éppen esetünkben az örökrész eladásánál az örökségvételre vonatkozó szabályok megszorító alkalmazást nyernek, avagy helyesebben kiegészitést a 2,033—2.037. §-okban foglalt szabályokkal, amelyek tartalmából különösen azon szabály érdekel bennünket, hogy az örököstársak harmadik személyekkel szemben elővételre jogosultak, amely jogot két hónapon belül gyakorol hatják és amely jog át is örökíthető. Sőt az előviteli jogot, ha az eladott rész a harmadik személyre át is ruháztatott, ezzel szemben is érvényesíthetik, sőt ennek vevőjével szemben is. Ez az egészséges gondolat, amely az örököstársaknak egymással szemben elővásárlási jogot adott, megvolt már a régi magyar jogban is,26) ennek hatása alatt keletkezett tervezetünk 2,030. £-a, mely szerint a hagyatéki tárgyak árverésében első sorban csak az örököstársak, mások pedig csak akkor vehetnek részt, ha a birói becsértéket egyik örököstárs sem igéri (Folytatása következik.) Belföld. A lelépett és az uj igazságügyi miniszter. Más időkben egy oly nagy fajsúlyú miniszternek, mint Plósz-nak visszalépése és egy oly nagytehetségű jogásznak, mint Lányi-mik kormányralépése — nagy mozgalmat idézett volna elő ugy a szakkörökben, mint a szaksajtóban. A rendkívüli politikai visszonyok folytán mindkét — a magyar jogászvilágra nézve nagyfontosságú esemény majdnem minden nyom nélkül megy végbe. Inter arma silent musae! Nyugalmasabb időkre, normálisra lefokozott kedélyhangulatra lesz szükségünk, hogy Plósz érdemeit kellően méltassuk és visszalépése feletti őszinte sajnálatunknak kellő kifejezést adjunk. — És éppúgy nagyobb stabilitásra a politikai zűrzavarban van szükségünk annak megítélésére, vájjon örüljünk-e Lányi kinevezésének, vagy pedig azt csak egy rövid episódnak kell-e tekintenünk, mely egy fényes tehetségnek absorbeálásával, de semmi egyéb haszonnal nem jár. Csak akkor, ha a helyzet annyira consolidálódik, hogy kilátás lehet Ldnyi-nák hivatalban maradására, fogunk személyével, programmjával és annak kihatásával a jogszolgáltatásra, behatóan foglalkozni. Addig az elsőnek csak egy szívélyes istenhozzádot, a másiknak egy éppoly szívélyes istenhozottat mondunk. Hivatalba lépése alkalmából az uj igazságügyminisztert a minisztérium tisztviselői karának élén Bernáth Géza államtitkár üdvözölte. Lányi miniszter a következő beköszöntő beszédet mondotta ez alkalomból: Nehéz visszonyok közt lépek az igazságügy élére, s azt sem tudom, hogy hivataloskodásomnak előreláthatólag rövid ideje alatt mennyiben lesz módomban megvalósítani mindazt, ami az igazságügy egyetemes érdekeit előmozdíthatja s a birói függetlenség megóvása mellett az állami jogrendéi biztosithatja. Egy azonban bizonyos, hogy a nehézségektől visszariadni nem fogok s hogy a fölmerülő akadályok nem fognak eltéríteni a kötelességteljesítés útjáról. Az igazságügyi szolgálat összes ágait kívánom gondoskodásom tárgyává tenni, elsősorban természetcsen annyiban, hogy az ügyek rendes menetét biztosítsam s az igazságügyi igazgatás és az igazságszolgáltatás mostani színvonalán föntartsam. Egyengetni fogom e mellett a további fejlődés útjait is tekintettel az előzményekre és a jogászi közvélemény jogos kívánságaira. Ebbeli működésemben nem fog megbénítani az a tudat, hogy a gyümölcsöt esetleg egy későbbi kormányzási korszak számára érlelem. Lehet, hogy vállalkozásunknak nem lesz meg a kívánt eredménye ; egy azonban bizonyos: hogy a legtisztább, a legbecsületesebb szándék vezérel s hogy minden kormányzati intézkedésünket a törvény tisztelete, de egyúttal a törvény szigorú végrehajtásának célzata fogja irányítani. A kir. Kúria f. hó 21-én délelőtt SzaóéMMós elnöklésével teljes ülést tartott, amelynek egyetlen tárgya az igazságügyminiszten tárca vezetésével beállott személyváltozás volt. A jegyzőkönyvet Vida Zoltán albiró vezette. Miután az elnök üdvözölte a bírákat, Somogyi Mihály biró fölolvasta Plósz Sándor búcsúlevelét, amelyben a visszalépett miniszter meleg köszönetet mond azért a támogatásért, amelyet hivataloskodása alatt a legfelsőbb bíróság részéről tapasztalt. A teljes ülés a levelet tudomásul vette s megbízta az enökséget, hogy a Kúria búcsújának tolmácsa legyen. Azután felolvasásra került Lányi Bertalannak az uj igazságügyminiszternek leirata, amelyben tudatja a Kúriával, hogy az igazságügyi tárca vezetését átvette s kifejezi azt a reményét, hogy a legfelsőbb bíróság az igazság előmozdítására irányuló törekvésében támogatni fogja. Szabó Miklós indítványozta, hogy a teljes ülés vegye tudomásul a leiratot s bizza meg az elnökséget, hogy tolmácsolja az uj miniszternek a Kúria üdvözletét s kívánjon munkásságához sikert és eredményt. Az indítvány elfogadásával az ülés véget ért. ») Frank: 192. §. Indokolás V. k. 436. !. A budapesti kir. Ítélőtábla működése 1904-ben. (Folytatás.)*) 4 Fiumében még az egyesbirósági — nálunk régebben dívott — intézmény áll érvényben. A törvényszék hatásköre alá csakis ezen egy fiiumei egyesbiroság tartozik. Létszáma: 1 bíró, 2 albiró, 1 jegyző és 3 aljegyző, 1 telekkvezető, (ez kivételesen a Iszék székhelyén működik, jóllehet ennél a biróságnál telekkvi ügyek kimutatva nincsenek. Hogy mi dolga van mégis ezen speciális bírósági tisztviselőnek ? — arról hallgat a krónika); 5 írnok és díjnok, 2 szolga = 15. Ügyészségi megbízott: 1. Sommás per volt a m. é. hátr. együtt: 1,124, ebből befejeztetett 480. Contradict. tárgyalás 1,944, rész- és végitélet 127, meg nem jelenés f. Ítélet 130, egyezség 121, pergátló kif. végzés 39, szünetelő per 477, az év végén folyam, maradt 167. Egyezségi ügy 121, fizetési meghagyás ír. előterjesztett kérelem: 31, visszautasittatott 3. Örökösödési ügy a m. é. hátr. e. 188, befejeztetett 152, anyakönyviügy érk. és befej. 72. Végrehajtásiul a m. é. hátr. e. 1,027, befej. 931, polg. megkeresés a m. é. hátr. e. 390, befej. 3ftl, polg. vegyes érk. 772, befej. 772. Bünteti) ügy : vétség és kihágás érk. a m. é. hátr. e. 89/, befej. 869; tárgyalások sz. 956, ítélet hozatott 247, megkeresés volt és befej, a m. é. hátr. e. 182. * * * 5. Az ipolysági tszék területén van: az Ipolysági, korponai, Selmecbányái és Vámosmikolai jbság = 4. Létszámuk. 4 (4) járásbiró és 6 (6) albiró; ebből 2—2 esik Ipolyságra és V.-Mikolára. 2 (2) joggyakornok Selmecbányán és V.-Mikolán; 4(4) tkkvezető, ebből 2 V.-Mikolán, ellenben az ipolysági jbság a tszék területén székelvén, nem bir tclekkvcl; 19 (19) írnok és dijnok: ebből 7 V.-Mikolán, 5 Ipolyságon, 4 Selmecbányán és 3 Korponán ; 4 (4) vhajtó és 8 (8) szolga, 2—2 minden jbiróságnál == 47 (47). Ügyészségi megbízott 4 (4). Érkezett 22,228 ügy, ebből 9,868 tkkvi; az év végén folyam, maradt 1,559. Folyamatban volt: Sommás úgy : Érk. m. é. hátr. e. 1,913 Befejeztetett 1,149 Contrad. tárgy. 694 Contr. rész- és végit. 285 Meg nem jelen it. 229 Egyezség 109 Pergátló végzés 10 Szünetelő 697 Év vég. foly. maradt 67 Egyezségi ügy 7 L'izetési meghagyás Előtérj, kérelem 461 Kibocs. f. tnegh. 411 Ellentmondás 154 Végrehajtás 48 Perré alakult lóiMegkeresés 07 Örökösödési ügy : Ind. m. é. hátr. e. 7n9 Befejeztetett 508 Örökösöd, bizonyitv. Erk. m. évi hátr Befejeztetett 1}. Anyakönyvi : Érkezett 31 Befejeztetett ,-{| Végreh: Érk. m. é. hátr. e. 1,201Befejeztetett 1,003 Polg. megkeresés Erk. m. é. hátr. e. 11H Befejeztetett 109 Polg. vegyes: Érk. m. é. hátr. e. 331 Befejeztetett 222 Büntető: vétség e Érk. m. é. hátr. e. 1,025 Befejeztetett 1,000 Tárgyalások sz. 1,200 ítélet 364 Vizsgálób. ügy: Érk. m. é. hátr. e. — Befejeztetett — B. Megkeresés: Érk. m. é. hátr. e. 30 Elint. 28 B. v e g y e s é r k. 120 « befej. 120 Telekkvi ügy: Érk. bead. m. é.hátr. e.— Érk. tkkvi per és ügy — Elint, beadv. — Elint, per és ügy — E 1 n ö k i ü g y 05 699 334 351 11 ! 21 8.Í 2 352 13 55 258 253 125 I I 81 10 145 120 21 21 127 (fi 1,575 749 685 259 155 62 11 721 105 6 253 248 85 1 í 86 515 312 1,603 714 301 91 322 75 14 841 48 569 559 196 30 183 3 320 248 28 26 123 123 kihág. 432 428 256 179 15 1 í92 92 2,137 1,476 2,131 1, í-13 138 :;i 676 558 012 96 180 123 486 458 402 209 18 63 62 38 38 9,250 6,455 9,250 6,399 52 32 706 603 52 49 294 2'.) 4 673 614 702 197 10 30 29 103 100 2,608 2.00J 2,605 1,998 162 5,790 2,946 2,031 749 727 331 37 2 611 233 68 1,541 1,471 560 103 504 107 1,689 1,188 64 58 99 98 2,713 2,278 295 280 928 762 2,616 2,500 2,626 949 33 31 138 133 353 350 13,995 9,931 13,980 9,840 417 (5,705) (2,936) (2,079) (697) (735) (336) (32) (2,5n6) (213) (17) (1,699) (1,630) (673) (162) (.-,09) (146) (1,971) (1423) (63) (46) (lí-1) (111) (2,675) (2,193 (285) (267) (1,042) («83) (2,311) (2,232) (2,282) (876) (54) (50) (127) (123) (392) (392) (12,059) (7.734) (12,047) (7,071) (380) *) Előző közlemény a 25-dik számban.