A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1904 / 52. szám - A pénzbüntetések végrehajtása részletfizetések utján. Befejezés

208 A JOG eljárásuk közben, hogy az imént ott garázdálkodott kissé ittas T. J-et, kitol a rend ujabbi megzavarását lehetett várni, a korcsmából eltávolítani akarták, ököllel és illetve székkel megütve tettleg bántalmazták. Indokok: A kir. Ítélőtábla a kir. törvényszék Ítéletében megállapított tényállási az ott felhozott bizonyítékok alapján azzal a kiegészítéssel fogadja el valónak, hogy midőn a rendőrök a korcsmahelyiségbe érkeztek, a nyugalom már helyre állott ugyan, de mivel T. J. vádlott korábbi garázdálkodása és kissé ittas állapota miatt a helyi és személyi visszonyoknál fogva alaposan lehetett attól tartani, hogy ezen vádlott ott maradása esetén a rendzavarás ismétlődni fog, annálfogva V. A. rendőr L. J. korcsmáros felhívására okszerűen szólította fel T. J-et a távozásra s az utóbbinak ellenszegülése igazolta a nevezett rendőrnek azt az eljárását is, hogy T. J-et a karjánál fogva akarta kivezetni a korcsmából. Minthogy pedig az ekként kiegészített tényállást véve alapul a kir. törvényszék helyesen állapította meg a vádlottak bűnösségét, a terhükre rótt cselekményt törvényszerűen minősítette és vádlottakra a bűnösségük körülményeinek megfelelő büntetést is szabott: a kir. ítélőtábla a kir. törvényszék ítéletét a benne foglalt indokoknál fogva helybenhagyja. A m. kir. Kúria( l'.io |. szeptember hó 21-ik napján 4,073 1904.) következő végzést hozott: A semmisségi panaszok visszautasittatnak. Indokok: A kir. Ítélőtáblának másodfokban hozott ítélete ellen a közvédő és mindkét vádlott a B. P. 380-ik §-ának l. a. pontja alapján jelentett be semmisségi panaszt, okul azt adván elő, mert a vádbeli tett nem bűncselekmény. A törvény szövegének tagadólagos alakban tett idézésével azonban a semmiségi ok megjelölve egyáltalában nincsen; mert a megjelöléshez olyan ténybeli adatot vagy hiányt szükséges felhozni, melynek fennforgása miatt a peroi voslattal élő a bíróság megállapításai dacára is azt véli. hogy a vádbeli tett nem büntetendő cselekmény. Minthogy a semmisségi ok igy megjelölve nincs, ennek hiányában pedig a semmisségi panasz a B. P. 43' »-ik §-nak utolsó bekezdése alapján visszautasítandó, a közvédőnek és vádlottaknak perorvoslata a B. P. 434-ik §-ának harmadik bekezdése értelmében visszautasítandó volt. Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök: A zilahi tszéknél Pungucz Bogdán krasznai kereskedő ellen, bej. jan. 19, fsz. jan. 28, csb. Both István,* tg. Nádudvary Jenő dr. — A brassói tszéknél Gelb Albert fogarasi kereskedő ellen, bej. jan. 1'', fsz. jan. 28, csb Elekes Andor, tg. Popescu Tivadar dr. — Az egri tszéknel Schlesinger Mór hatvani kereskedő ellen, bej. jan. 1(5, fsz. febr. 1>5, csb. L. Farkas Kálmán, tg. Saminta Dezső dr. —A budapesti keresk. és váltótvszéknél Kellermann Béla áporkai kereskedő ellen, bej. jan. 16, fsz. febr. "-"5, csb. Szabó Árpád, tg. Éder Kálmán. — A karánsebesi tszéknél Nedics Virgil bozovicsi kereskedő ellen, bej. jan. 31, fsz. febr. 3, csb. Mészáros Gyula, tg. Varga Bálint. A fehértemplomi tszéknél Ische Ferenc helybeli kereskedő ellen. bej. febr. 14, fsz. márc. 8, csb. Reichel Frigyes dr., tg. Zinner Miksa dr. Pályázatok: A máramarosszigeti tszéknél albirói áll. dec. ::| (287) — A pancsovai tszéknél birói áll. jan. 1, <288) — A soproni tszéknél aljegyzői áll. jan. (289} - A nyárádszeredai jbiróságnál albirói áll. jan. 3. (289i — A tordai tszéknél aljegyzői áll. jan. 3. (289i — A miskolci tszéknél jegyzői áll. jan. 3. i289) Kúriai és táblai értesítések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdett ügyek fölterjesztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Békés I. K. Szász—Strebelovszki érk. 9,874/904. sz. a ea. Tódorft'y n. e. — Dárda N. K. dr. Sienk—Schneider érk. 9,226 9" 1. sz a e'a. Oroszy, n. e. -- ( sicska—Szabó érk. 7,816 904. sz. a. ea. Pechátay n e. Léva N. I. dr. Török—Török (5,148/903. ea. Scherftj dec. 21, hh Holló-Nagy L. 1273-904 ea. Egry) n. e. — Nagykörös Sz. Gy. Halápi—Kovács (1,228 K. ir.) érk. 7,855/904. táblai sz. a. ea. Csilléry nov. 23, mv. — Se Berente - Bognár, se Bognár—Berente nem található. Van Berente István—kk. Berente Ernő, ez érk. 4,419, és 9,416/903, sz. a. — A kúriai ügyekről jövőre. — Nyitra Sz. D. dr. Nyitrai keresk. és hitelintézet—Magyary érk. 7,769/904 p. sz. a. ea. Kársa n. e. — Korgó—Miklós elment már a Kúriái- V — Pollák Lengyel b. ü. érk. 10,204 901. sz. a. ea. Raisz n. e. — Fiedler - Szulyovszky (ó,514 904. ea. Lallosevitsi n. e. — Szulyovszky—Tomaschek és Robitsek—Szulyovszky nem található. — Grohmann-Szulyovszky érk. 10,l65/804. p. sz', a. ea. Lallosevits, n. e. — Sátoraljaújhely L. J. dr. Orosz -Gajtkó (6,584/903. ea. Szász), dec. 21. hh. Székelyudvarhely Gy. F. Gyarmathy—Ravasz, n, e. - Szentlőrinc N. J. dr. Balázs Balázs, érk. 8,951/904. sz. a. a. ea. Somogyi, n. e. — Lukárs - Gölény, érk. 8,667/904. sz. a. ea. Gyárfás, n. e. — Gál Nemes—Biró érk. 4.990/904. sz. a ea. Pecháta, n. e. Kovács—Király, érk. 6,720/904. sz. a. ea. Zsiros, nov. 29, hh. — Tóth—Greiner, érk. 8J17 904. p. sz. a. ea. Staud, n. e. Kozjegyzöjelóltnek ajánlkozik a fővárosba vagy nagyobb vidéki városba doktor juris, teljes ügyvédjelölti gyakorlattal. Cime a kiadóhivatalban: Dr. Juris ügyvédjelölt egyévi praxissal ügyvédjelölti állást keres. Nem annyira nagy fizetést igényel, mint inkább praxist kiván szerezni. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan útnak eredményhez a JOG hirdetései utján. A szerkesztésért felelősek : Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V., Kálmán-utca 16. V., Rudolf-rakpart 3. Most jelent meg és minden könyvkereskedésben kapható a GRECSÁK-féle Magyar Döntvénytár III. kötete. Végrehajtási eljárás. Örökösödési eljárás. Birói felelősség. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői törvény. A végrehajtási eljárást öszeállitották és betűrendes mutatókkal ellátták : Lallosevits János, a Kúriához beosztott Ítélőtáblai biró és Tatics Péter dr. aljárásbiró. E kötetet saját költségünkön küldjük megtekintésre oly helyekre, ahol könyvkereskedés hiánya vagy bármely más körülmény folytán az megtekinthető nem lenne. Ezen harmadik kötet ára külön 12 korona. A teljes Magyar Döntvénytár 9 kötetben még ez év folyamán megjelenik. Előfizetési ára 100 korona, mely összegért a kiadóhivatalban 4 koronás havi részletfizetésre is megrendelhető. .A Magyar Döntvénytár kiadóhivatala. POLITZEJ? ZSIGMOND és Fia könyvkereskedése. BUDAPEST, IV., Kecskeméti-utca 4. m PALLA8 RÉSZVÉNYTÁB8A8ÁG NYOMDÁJA BUOAPE8TBN.