A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1904 / 3. szám - Sajtóeljárásunk és annak fejlődése. (Folytatás.)

/ • 24 A JOG ban. Néhány nap múlva meggondolták a dolgot és kérték a társaságot, hogy vegye törlésbe a biztosítást. A felperes társaság kijelentette, hogy az ajánlatot elfogadta és a kötvényt, melynek alapján alperes munkásainak balesetéért 500 livres sterling erejéig vállalt szavatosságot, kiállította. A biró a tárgyalás folyamán kijelentette, hogy ha a felperes társaság csak öt percig is vi lelte a kockázatot, a dijat teljes joggal követelheti és ezen ítélet ellen ielebbezés nem engedélyeztetvén, az nyomban jogerőre emelkedett. A debreceni kir. ítélőtábla fegyelmi bírósága az 1904. évre következően alakult meg: Elnök: Bernáth Elemér, a kir. Ítélőtábla elnöke. Rendes tagok: S zt á n c e k János, Tar Gyula, Gajzágó Béla dr., Bakó József dr. Póttagok: Mérey Ottó, Kölcsey Sándor, Potorá n István, A gr i c o 1 a Adolt kir. Ítélőtáblai birák. Kérelem. A kir. járásbíróságoknál sommás perekben működő bírákat arra kérem, hogy engem levelező lapon értesíteni szíveskedjenek arról, hogy szokásos-e az ő eljárásuknál is az, hogyha a felek megjelentek és kijelentik, hogy ügyük megszűnt, vagy ha e kijelentést egyedül felperes teszi, az illető ügydarabra jkv felvétele nélkül egyszerűen reá írják a jelzést, hogy «megszünt», a dátum kitüntetésével aláírják. Fontos jogom megóvása céljából lenne erre szükségem, minélfogva lehető sok értesítést kérek, amiért köszönetemet előre kifejezem. Csaplaky Lipót dr. sátoraljaújhelyi kir. tszéki bíró. Az ügy vedvizsgálo-bizottság. A budapesti ügyvédi kamaia az ügyvédvizsgáló-bizottságba a következőket küldte ki tagjai sorából: A rdó Alfréd, Balog Arnold, B e r c z e 1 1 i Antal, B e rg e r Miksa, B u n c z e I Alfréd, 13 u r i á n Béla, Darányi Gyula, E i s 1 e r Zsigmond, F r i e d Vilmos, G o 1 d Simon, G 1 ü c k i i c h Emil, G r a n e r Ernő, Gyöngyösi József, E d v i-I 1 1 é s Károly, Kemény Miklós, K e n e d i Géza, L é w y Béla, Lusch i t z Lajos, Me ssinger Simon, Mezei Mór, M i h a I o v i c s B ;!a, Nagy Dezső, N v i r i István, Oesterreicher Simu, Okol icsányi Géza, Odönfi Miksa, Pap Dávid, Pap József, Rakó vszky Géza, R e i n e r János, S á g o d y Gyu'a, Székely Lajos, S z t e h 1 ó Kornél, V á r a d y Gábor, V i s o n t a i Soma és W i t t m a n n Mór. Teljes ülés a kolozsvári kir. ítélőtáblánál. A kolozsvári kir. Ítélőtábla folyó évi január 4-én tartotta meg teljes ülését Fekete Gábor kir. itélőtáhla; elnök elnöklésével az igazságügyi palota táblai dísztermében. A teljes ülést, amelyben a kir. ítélőtábla tanácselnökei és birái teljes számban vettek részt, Fekete Gábor Ítélőtáblai elnök nyitotta mej és az újév alkalmával üdvözölvén a birákaf, megemlékezett a lefolyt év nevezetesebb személyi és tárgyi mozzanatairól. Eíután előterjesztette a kir. Ítélőtábla 1903. évi ügyforgalmi adatait, összehasonlítva az előző év hasonló adataival. A kolozsvári kir. Ítélőtábla beadványi forgalma 1903. évben 12,675 volt, mig 1902. évben 12,059; az év végén folyamatban maradt ügyek száma pedig 1902. évben 429, a mult évben pedig 346-ot tett ki. Elnöki beadvány érkezett és elintéztetett 4,045, 1902-ben 4,216. Fegyelmi ügy érkezett 44, ai előző évről maradt 10 üggyel együtt elintézésre várt 54, elintéztetett 51, folyamatban maradt 3. Fölebbvitt rendes per és ügy érkezett 3,152, az 1902. évben 3,029, elintéztetett 3,132. 1902. évben 3,018, elintézetlenül maradt 225. az 1902. évben 205. Három tagu tanácsülés tartatott 150, az 1902. évben 140, öttagú tanácsülés tartatott 139, az előző évben 161, ítélet hozatott J ,118, az 1902. évben 985. Fölebbvitt sommás per (felülvizsgálat) érkezett 156, az 1902. évben 164, befejezteti 149, az előző évben 158, folyamatban maradt 21, az előző évben 14. Szóbeli tárgyalás tartatott 46, az 1902. évben 54, ítélet hozatott 102, az előző évben 109. Zsellér-per érkezett 4 s az előző évről átjött 1, az előző évben 5, elintéztetett 3, folyamatban maradt 2, ítélet hozatott 3, a mult évben 4 ügyben. Büntető ügy érkezett 1,093, az előző 1902. évben 961, elintéztetett 1,187, az 1902. évben 829, folyamatban maradt 91, az előző évben 185. Tartatott főtárgyalás 193 napon, az előző évben 150 napon, tanácsülés 84 napon, az előző évben 76 napon, ítélet hozatott 826, az 1902 évben 561. Pénzügy i-k ihágási ügy érkezett 302, az 1902. évben 201, elintéztetett 312, az előző évben 199. folyamatban maradt 4, az előző évben 14. Ítélet hozatott 195, az előző évbt n 155. Hozatott összesen 2,244 ítélet, az előző évben 1,81 í; itéle tet és érdemleges végzés összesen 4,804, az előző évben 4,219. Az itélet és végzések közül helybenhagyó és visszautasító 2,695, megváltoztató, leioldó és megsemmisítő 1,608; — helybenhagyatott 58-55"/0, változtató, feloldó és megsemmisítő 4145" ,,. A m. kir. Kúriától beérkezett határozatok szerint a kir. Ítélőtábla ítéletei és határozatai közül helybenhagyatott a polgári ügyszakokban 8532<>/o, megváltoztató stb. 14 68o;t; a büntető ügy-_ ruiM RilZVtxv TÁMMia szakban helybenhagyott 88-70°/„, megváltoztató stb. 1 l-30o 0; mindössze a helybenhagyási átlag 86-05°/o, a megváltoztatási 13-95:,o Telekkönyvi vizsgára jelentkezett 33 s ebből képesítve lett 32. Ezek után a kir. ítélőtábla egyes bizottságai alakultak meg. A győri kir. ítélőtábla szaktanácsainak beosztása az 1904. évre. I. Polgári, úrbéri tanács. 1. Felülvizsgálati tanács. Elnök: Vági Mór, a kir. Ítélőtábla elnöke. Felülvizsgálati tanács elnökhelyettese: Rhorer Miklós dr, tanácselnök. Birák: Szabó György, Kun Sándor, Hokkes József dr., Kiss Gábor, Jalsovitzky Lajos szavazók. Tanácsjegyző: Berczelly Kálmán dr. aljegyző. — II. Polgári, váltó- kereskedelmi é< csődügyi tanács. II. Felülvizsgálati tanács. Elnök: Rhorer Miklós dr. tanácselnök. Felülvizsgálati tanács elnökhelyettese: Hodossy Lajos dr, tanácselnök. Birák: Sc h m i d Géza, Kiss Gábor, J a 1s o vit z k y Lajos, Nagy Géza, Kolos Jenő. Tanácsjegyzők: Hersich Géza albiró, Lukács Gábor dr. albiró Büntető tanács. Elnök: Hodoss y Lajos dr. tanácselnök. Birák: Boda István, Guó t h István, P i u k o v i c h János, Kari Géza, G e r ő Antal dr., Feichtinger Ernő dr. Tanácsjegyzök: Hencz Ferenc albiró, G a i g e r Ferenc dr., jegyző. A felülvizsgálati jegyzői iroda vezetője: Pl i hál Dezső segédhivatali igazgató, helyettese: Berczelly Kálmán dr. aljegyző. A büntető felebbviteli főtárgyaiások napjai: kedd, szerda és csütörtök. A debreceni kir ítélőtábla tanácsainak' beosztása az 1904. évre. Polgári ügyek szakosztálya I. tanács, közp, tkvi., úrbéri (1896: XXV. t.-c.) ügyek. Elnök: Bernáth Elemér a kir. ítélőtábla elnöke. Birák: Mérey Ottó, Kö 1 csev$Sándor, R'otter Béla, Tomcsányi László. Tanácsjegyzők: Tóth Aurél albiró, Ter'novszky Béla dr. albiró. II. tanács, közpolg., váltó-, keresk., csőd- és bányaügyek. Elnök: Szeg hő István tanácselnök. Birák: Sztancsek János, Tar Gyula, Gajzágó Béla dr., Viski Károiv, Potorán István, S z a 1 a y József, Bakó József dr. Tanácsjegyzők: G y u k Ferenc albiró, Árvay Géza jegyző. Sommás felülvizsgálati tanács. Elnök: Szeg hő István tanácselnök. Birák: Sztán cse k János egyúttal elnökhelyettes, Mérey Ottó, Gajzágó Béla dr., Viski Károly, Kölcsey Sándor, Rott e r Béla, Tomcsányi László, S z a 1 a y József, Bakó József dr. Tanácsjegyzők: Tóth Aurél albiró, egyszersmind a jegyzőiroda vezetője. Ter no vszky Béla albiró, egyszersmind a jegyzői iroda vezetőjének állandó helyettese. Büntető ügyek szakosztálya. III. tanács. Elnök: Széli Farkas tanácselnök. Birák: Unger Gusztáv, Naszády Iván. Kiss Endre dr., Újhelyi András, Horváth Bálint, J e n e y György, Szacsvay Elemér dr,, Agricola Adolf. Tanácsjegyzők: Kondor Zsigmond albiró, Székely Farkas jegyző. Telekkönyvi vizsgáló bizottság. Elnök: Bernáth Elemér a kir. ítélőtábla elnöke. Rendes tagok: Mérey Ottó egyúttal elnökhelyettes, Gajzágó Béla dr. Póttagok: Kölcsey Sándor, Rotter Béla. Dijnokok ügyeinek megvizsgálására alakított bizottság (1898. évi 819. I. M. E. szám. alatt kelt rendelet 14. §.) Rendes tagok: Sztáncsek János, Unger Gusztáv, Naszády Iván Póttagok: T a r Gyula, Mérey Ottó. A kir. Ítélőtábla a büntetőügyi tanácsüléseket, illetőleg a büntető felebbviteli főtárgyalásokat, hetenként kedden, szerdán, csütörtökön és pénteken s ha ezek a napok törvénykezési szünnapra esnének, a következő hétköznapokon (B. ü. szab. 119. §), :i sommás felülvizsgálati tanácsüléseket pedig csütörtökön fogja tartani. A megállóhelyekhez vezető hozzájáró utak fentartási költségei. Hajdú vármegye közigazgatási bizottsága a magyar királyi államvasutakat arra kötelezte, hogy egy megállóhelyhez vezető hozzájáró ut építési és fentartási költségeit részben viselje. Az aradi üzletvezetőség azon az alapon, hogy a szóban forgó ut nem állomáshoz, hanem csak megállóhelyhez vezet, panaszt tett e határozat ellen a m. kir. közigazgatási bíróságnál. A panasz kiemelte, hogy az 1890:1. t-c. 29. §. szerint, csakis a teljesen — tehát ugy a személy-, mint az áruszállításra — berendezett vasúti állomáshoz vezető ut létesítéséhez és fentartásához való hozzájárulásra kötelezhető a vasút. A szóban forgó ut azonban, mivel nem ilyen állomáshoz vezet, csak községi közlekedési közút és így törvény szerint a vasút hozzájárulásra nem kötelezi ető. A bíróság azonban 2,592/902. sz. alatt kiadott határozatával a panasznak helyt nem adott, Az elutasítás indokolása szerint az üzletvezetőség érvelése nem helyes. A szóban forgó megállóhely a személyforgalom mellett podgyászt és teljes kocsirakományu áruforgalmat is közvetít. Ennélfogva éppen az üzletvezetőség által idézett t-c. szempontjából teljesen egy tekintet alá esik a vasúti állomásokkal. A szóban forgó t-c. végrehajtása tárgyában 15,325/1892. sz. alatt kiadott végrehajtási utasítás az igényelt kivételt csak azon vasúti forgalmi helyekre nyújtja, melyek csak a személy vagy pedig csak az áruforga'omra vannak berendezve. Az oly vasúti forgalmi helyek azonban, ahol a személyforgalom mellett áruforgalom is bonyolittatik le, habár vonatkeresztezésekre, vízvételre vonatmozgósitásra szolgáló létesítmények hiányzanak is, az állomási hozzájáró utak kérdésében az 1890. évi I. t-c. 29—35. §-aiban foglalt határozmányok hatálya alatt állanak. WVQWtl* 1UOAPWTW.