A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1904 / 20. szám - Sajtóeljárásunk s annak fejlődése. Folytatás
SO s mmiségi panasz a Bp. á-34. §-hoz képest visszautasítandó volt. A bp. 38ö. §. ]. c) p.-ra fektetett semmisségi panasz a védelemből kitetszőleg aira van alapítva, hogy a jelen bűnvádi eljárás ído^lőtti, amennyiben a vád tárgyává tett állitások és kifejezések a vádlottnak egy, a magánvádlók ellen intézett bűnvádi feljelentésében feglaltatnak, mely beadvány felett a hadbíróság még pem h-itározott, só't mely nem is került a hadbirósághoz, mert azt az t/rcdparancsnokság, hová a beadvány intézve voH, a hadbirósághoz el nem juttatta, hanem csak a tiszti becsületbíróság elé terjesztette, tehát a feljelentés csupán becsületügyi, nem pedig bűnvádi szempontból tárgyaltatott. E semmisségi panasz alaptalan, és i_y a bp. 4-37. §. 4. i>ek. érteim, elutasítandó volt, mivel éppen ezekből nyilvánvaló, hogy a vádlottnak a magánvádlók ellen az ezredparancsnoksághoz beadott feljelentése a katonai natóság részéről már elintéztetett, az ezredparancsnoknak rendelkezése és a tiszti becsületbiróságnak, melyhez az ügy terjesztetett, határozata által, hogy e feljelentés alapján a mvádlók ellen semmi ti vábbi hatósági eljárás nincsen folyamatban. Azonban az ügynek a bp. 385. §. 1. c) p.-ra alapított semmisségi panasz folytán eszközölt felülvizsgálata alkalmával kitűnt, hogy az alsófoku bíróságok a cselekmény minősítése tárgyában a btk. vonatkozó rend :kezését tévesen alkalmazták. Ugyanis, magokra a vádlott által a magánvádlók ellen intézett feljelentésben foglalt ténybeli állításokra nézve nem állapíttatott meg a valótlanság. Az pedig, hogy a vádlott eme tényeket veszélyes fenyegetésnek, jogtalan erőszakoskodásnak és magánlak sértésnek minősíttetni kérte és karakteres emberekhez, katonatiszthez nem illő eljárásnak nevezte, nem felel meg a btk. 260. §. szerinti rágalmazás vétségének, melyben a vádlott bűnösnek mondatott ki. De a vádott ama meggyalázó kifejezései, melyek szerint a nagánvád'ók eljárását karakteres emberhez, katonatiszthez n.-m illőnek jellegezte, a btk. 261. §. szerinti becsületsértés vét s-:gének, tehát a megállapítottnál enyhébb beszámítás alá eső bűncselekménynek tényálladékát foglalja magában. Ennélfogva a bp. 385. §. 1. b) p. és utolsó bek. alapján mindkét alsófoku birósng Ítélete a minősítés és ebből kifolyólag a büntetési tétel tekintetében a bp. 437. §. 3. bek.-hez képest hív.-ból megsemmisítendő és e részben megfelelő ítélet hozandó volt. Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök : A nagykikindai tszéknél Gyurgyev Ráda helybeli kereskedő ellen, bej. máj. 31, fsz. jun. 9, csb. Kovách Gusztáv, tg. Varró Ignác dr. — A gyulai tszéknél Gottfritd Ferenc békési kereskedő ellen, bej. jun. 20, fsz. jul. 11. csb. Nyisz'or Adorján dr., tg Telegdy Lajos dr. — Az eszéki tszéknél Kuzman Antal verőcei kereskedő ellen, bej. jun. 3, fsz. jun. 23. csb. Gavez Ede. tg. Gavranics Midován dr. — Az eperjesi tszéknél Lefkovits Lipót helybeli kereskedő ellen, bej. aug. 3, fsz. aug. 27, csb. Fest Géza, tg.' Maiéter Árpid. — A pozsonyi tszéknél Fuchs Márkus nagyszombati kereskedő ellen, bej. jun. 13, fsz. jun. 22, csb. Hetz Henrik, tg. Justh Ármin dr. — A trencséni tszéknél Helios villamossági részvénytársaság zsolnai cég ellen, bej. jul. 4., fsz. aug 2, csb Polyik Imre, tg. Kurhajecz József. — A temesvári tszéknél Rosner Márk helybeli kereskedő ellen. bej. aug. 3. fsz. aug. 31. csb Pavlovié Márk dr, tg. Huszár Ödön dr. — A nyíregyházai tszéknél Beck H. Jenő nyirbaktai kereskedő ellen, bej. jun. 25, fsz. jul. csb. Szunyogh Béla, tg. Propper Dezső dr. — A sátoraljaújhelyi tszéknél Lieberman Jakab helybeli kereskedő ellen, bej. jun. 6, fsz. jul. 2, csb. Ferenczy Sándor, tg. Lichtenstein Jenő dr. — A nagyváradi tszéknél Bródy Ignác komádii kereskedő ellen, bej. jun. 22, tsz. jul. 15. csb. Ember Géza, tg. Lázár Aurél dr. PalyázatoK : A debreceni tszéknél aljegyzői ál), máj. 21 (104) — A szombathelyi közjegyzői kamaránál közjegyzői áll. Sopronban máj. 31 (106) — A fehértemplomi tszéknél aljegyzői áll. máj. 27 (109) — A szelistyei jbirnságr>ál birói áll. máj. 27 1109) — A técsői jbiróságnál aljegyzői áll. máj. 2fi(io8) — A szepesváraljai jbiróságnál albirói áll. máj. 26 (108). Kúriai és táblai értesítések. Brassó W. J. dr. Boltresz — Porges (1,781/903 p. előa. Horváth máj. 11 hh. — Kalocsa W. S. dr. Sipos-Nagy (1.840/903 p. előa. Istvánffyj máj. 11 rendelv. — Kecskemét K. J. Tóth - Kalmár ügyről a jövő számban. — Nagybecskerek M. J. Orlovát —Rudolfsgnadi t. érk 3.176/904 p. sz. a. előa. Illyés Károly, n. e. - Óbecse V. A. dr. N kolics—Mudrinszky ügynl a jövő számban. — Pancsova P. P. dr. Stamorján—Sokarda érk. 6.196/903 sz. a. előa. Frink, n. e. — Szentlörinc N. J. dr. Máté —Budai érk. 7.745/903 p. sz. a. előa. Istvánffy, n. e. — Szombathely Sch. E. dr. Geist—Deutsch (951/903. előa. Szalacsy) m^j. 6 hh. — Temesvár U. M. dr. Kihaja—Kihaja (2,217/903 elc'a. Debieczenyi) máj. 11 rhh. rmv. — Ungvár H. S. dr. Homa— Miksa érk. 4,290/903 p. sz. a. előa. Sáró; Szabó, máj. 11 hh. — Feldmann—Fonciére érk. 1,698/903 v. sz. a. előa. Beck, n. e. — Hamades— Fecsik érk 6873/903 p. sz. a., előa. Fráter, n. e. Kir. közjegyzőhelyettes helyet óh jt változtatni; teljes gyakorlattal, helyettesnek ajánlkozik. Cime a kiadő: hivatalban. Régi jó nevü ügyvéd némi forgalmi tőkével rendelkező társat keres. Értekezhetni: Gyár-utca 66. IIem. 25. alatt délután 4—6. és minden könyvkereskedésben kapható: i Most jelent meg a GRECSÁK-féle MagP Teljesülési határozatok. Összeállította, szak- és betűrendes mutatókkal ellátta : GRECSÁK KAROLY kúriai biró. E kötetet, mely nemcsak a Kúria polgári és büntető-ügyekben hozott teljesülési döntvényeit, hanem a határozattárba felvett kir. ítélőtáblai határozatokat, a közigazgatási és a már megszűnt pénzügyi-köz igazgatási bíróság döntvényeit, és a Kúriának az 1898:XXX1I. t.-c. alapján a jogegység érdekében hozott határozatait is tartalmazza, a saját költségünkön küldjük 14 napi megtekintésre minden birónak és ügyvédnek oly helységekbe, hol a munka könyvkereskedés hiánya vagy bármely más körülmény folytán megtekinthető nem lenne, ha e végett bennünket levélileg megkeres. A Teljesülési határozatok ára 12 korona. A teljes Magyar Döntvénytár 9 kötetben még ez év folyamán megjelenik. Előfuetési ára 100 korona, mely összegért a kiadóhivatalban 3 koronás havi részletfizetésre is megrendelhető. .A Magyar Döntvénytár kiadó hivatala. POLITZER ZSIGMOND é8 Fia könyvkereskedése. BUDAPEST, IV., Kecskeméti-utca 4. PALIA8 RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN.