A Jog, 1903 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1903 / 49. szám - Sajtóeljárásunk és annak fejlődése. Folytatás

198 A JOG bözetre játszást magában foglaló tőzsdei ügyletből származott veszteséget bármi módon ő okozta: a vád alapjául szolgáló tett tehát a btk. 379. §. szerint meghatározott csalást nem állapítja meg, de nem állapit az a btő. törvénynek valamely más rendelkezésébe ütköző bűncselekményt sem: ezeknél fogva a közvédő és a vádlott részéről a B. P. 385. §-ának 1. a) pontjára alapítottan használt sem. panaszt alaposnak kellett tekinteni s a jelen Ítélet szerint kellett határozni. Nyilvános vagy a közönségnek nyitva álló helyen szerencsejátékban való részvétel által elkövetett kihágás, a kih. Btknek nem 87, hanem annak 88. $. alá esik és ezen §. szerint 100 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A m. kir. Kúria (1903. nov. hó 4-én 8,737/B. sz. a.) szerencsejáték által elkövetett kihágás miatt vádolt Sch. Lajos és társai elleni bűnvádi perét, a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán vizsgálat alá vévén, következőleg itélt: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy nyilvános, vagy a közönségnek nyitva álló helyen szerencsejátékban való részvétel által elkövetett kihágás a kih. Btknek nem 87., hanem annak 88. §-ába esik és ezen §. szerint 100 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Megsértette tehát a törvényt a zsolnai kir. jbiróság 698/5. sz. ítéletével annyiban, amennyiben Sch. L. és társai vádlottaknak azt a tettét, hogy 1902. szept. 19-én Zsolnán a vasútállomás vendéglői kertjében nyilvánosan nappal pénzre "21-es kártyajátékot játszottak, a kih. Btk. 87. §. alá vonta és a nevezett vádlottakat szab.-vesztés és pénzbüntetésre ítélte. Egyúttal pedig az emiitett ítéletnek a büntetésről rendelkező része hatályon kívül helyeztetvén, Sch. L. és társai vádlottak büntetése egyenkint a íő- és mellékbüntetésben állapittatik meg. Indokok: Vádlottak a zsolnai kir. jbiróság 1902. dec. 10-én B. 698/5. sz. a. hozott, a telek megnyugvása folytán jogerőre emelkedett ítéletével a kih. btk. 87. §-ban meghatározón szerencsejáték által elkövetett kih. miatt fejenkint 4 napi és 10—10 K. pénzbüntetésre Ítéltettek el azért, mert ellenük megállapittatott, hogy 1902. szept. 19-én Zsolnán a vasúti állomás vendéglői kertjében nyilvánosan, nappal, pénzre, úgynevezett 21-es kártyajátékot játszottak. Ezzel az ítélettel a nevezett kir. jbiróság megsértette a törvényt, mert vádlottnak fenn jelzett tette a kih. btk.-nek nem 87. §., hanem annak 88. §. alá esik és nem szabadságvesztés és pénzbüntetéssel, hanem csak 100 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Ezeknél fogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani egyúttal pedig a Bp. 442. §-ának utolsó bek. értelmében az ítéletnek a büntetésről rendelkező részét hatályon kivül helyezni és Sch. Lajos és társai vádlottak büntetését a törvénynek megfelelően megállapítani kellett. A közigazgatási biróság elvi jelentőségű határozatai. Hivatalból kirendelt ügygondnok ezen minőségében benyújtott összes beadványai belyegmentesek. A magyar királyi közigazgatási biróság B. Gy. dr. budapesti lakosnak bélyegilletékes ügyét, melyben a központi dijés illetékkiszabási m. kir. hivatal az 1901. évi Kj. 28,467. t. sz. alatt 6 K. 50 fillér bélyegilletéket szabott ki s ezt a főés székvárosi m. kir. pénzügyigazgatóság 1902. évi április hó 30-ik napján 12,152. sz. alatt kelt végzésével helybenhagyta, a nevezett fél által beadott panasz folytán 1903. évi június hó 9-ik napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási biróság a panasznak helyt ad és panaszlót a tőle követelt illeték megfizetésének kötelezettsége alól felmentve, a befizetett összegnek szabályszerű visszatérítését elrendeli. M e r t a dolog természeténél fogva nem szenvedhet kétséget, hogy a hivatalból kirendelt ügygondnok személyes mentessége általános, és ügygondnoki minőségében benyújtott öszszes beadványaira kiterjed, éspedig annál is inkább, mert a hivatalból kirendelt ügygondnok esetleg minden kárpótlás nélkül is köteles levén eljárni, ezt a terhet nem lehet még azzal növelni, hogy az ügygondnoki minőségbsn benyújtott beadványt saját költségén bélyegezze fel, amiértis a rendelkező részben foglaltakhoz képest határozni kellett. A biróság e határozat két példányát a fő- és székvárosi m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1902. évi szeptember hó 12-ik napján 80,816. sz. alatt kelt jelentése mellékleteivel együtt, foganatosítás végett, azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt panaszlónak az 1896: XXVI. t.-c. 138. §-aésa 21,973/M. E. 1896. sz. végrehajtási rendelet 24-ik pontja értelmében kézbesittesse. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróságnak 1903 évi június hó 9-ik napján tartott üléséből (15,073/1902. sz.) Ha a fizetési meghagyás az elévülési határidőn belül kézbesítve nem lett, a telekkönyi előleges biztosítás nem szakítja meg az illeték elévülését. (6,749/902. P. sz. a.) Kereskedők terhére kirótt illetékekről szóló fizetési meghagyások azok üzletében alkalmazott üzletvezetőknek jogervénnyel nem kézbesíthetők. (15,124/900. P. sz. a.) Midőn az apa ingatlanát életfogytig tartó haszonélvezetének kikötése mellett fiára ajándék címén átruházza es az illeték az apa elhaltáig nyilvántartásba vétetik, ezen jogügylet után kivetett illeték torlése nem igényelhető azon az alapon, hogy a megajándékozott fiu a haszonélvezet megszűnte előtt elhalt. (14,988/902. P. sz. a.) Pénzintézeteknél vezetett váltólejárati könyvek bélyegmentesek. (13,923/902. P. sz. a.) Hitelintézeteknek afolyó számla* cimü könyvei ivenkint 50 f. bélyegilleték alá esnek. (15,345/902. P. sz. a.) Az adóösszeirási ivek valótlan kitöltése miatt kiszabott bírságok felett a m. kir. közigazgatási biróság illetékes határozni. (3,841/902. P. sz. a.) Oly bírói letétek felvételéről kiállított vétbizonylatok, amely letétek után a kincstár kamatot fizetni nem tartozik 1 koronás bélyeggel látandók el. (3,106/902. P. sz. a.) Kúriai és táblai értesitések. Dr. G. K. M. — PVI. M. (2,593/903. p. sz. előa. Zachár) dec. 1 rhb. rmv. — Eger U. J. dr. Nagy-Nagy (8490/902 p. sz. előa. Balázso its) nov. 2 i rmv. — Homonna M. Gy. dr. Branik—Weiszberger érk. 3170/903 p. sz. a. előa. Vaszilievics, n. e. - Josefovits —Petrasovics érk. 5070/903 sz. a. előa. Oeffner, n. e, - Rák-Rocsnyák érk. 6582/903 p. sz. a. előa. Német, n. e. — Rosentíian -Goga (8444/902 p. sz. a. előa. Uhlyarikj nov. 26 rav. — Hódmezővásárhely M. B. László—Tóth érk (6,398/903 p. sz. a. előa. Oroszy, n. e. — Szegszárd S. L. dr. KovácsKovács érk. (8,588/903 sz. a. előa. Töttössy) n. e . —Szilágysomlyó G. Gy. dr. Weinréb—Papp (7,885/902 p. sz. előa Illyés Károly) dec. 1 hh. Egy vidéki nagyobb-forgalmu takarékpénztár ügyésze keres főleg telekkönyvi üg\ékben jártas, tárgyalóképes, bejegyezhető joggyakornokot. Belépés ideje és fizetés megegyezés szerint. Közjegyzőhelyettes, családos ügyvéd, állandó helyettesi alkalmazást keres. Cime a kiadóhivatalban. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. Több év óta állandó helyettesként működő, német és román nyelvjogositvánnyal biró, szakképzett, nőtlen kir. közjegyzőhelyettes, újévtől kezdve állását változtatni óhajtja. Ajánlatokat közelebbi feltételekkel «Állandó» alatt a kiadóhivatal továbbit. Közjegyzőhelyettest keres a szatmári közjegyző azonnali belépésre. Évi javadalom 2.400 korona s a vidéki és helybeli tárgyalásokból befolyó dijkülömbözet ötven százaléka. Pályázóknál az életkor és minősitvény megjelölése kéretik. Praxissal biró ügyvédjelölt, dr. juris, fővárosban ügyvédi irodába ajánlkozik. Cime a kiadóhivatalban. Ügyvédjelölt, dr. juris, másfélévi praxissal, a magyar és német nyelvet Írásban és szóban teljesen birja, fővárosi vagy vidéki városi irodában alkalmazást keres. Cime a kiadóhivatalban. D r. R a f f a y Ferenc jogtanár ur műve : Amagyar magánjog kézikönyve pár hét múlva megjelenvén, tisztelettel kérem az előfizetési ivek szíves beküldését. Sziklai Henrik, könyvkereskedő, Eperjesen. Bölöni László, bánffyhunyadi ügyvéd irodájába január elsején kamarailag bejegyezhető ügyvédjelölt beléphet. P«iA» «É82VÍ«YTW«Q NYOMDÁM BUMMSTBN. A szerkesztésért felelősek: Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V., Kálmán-utca 16. V., Rudolf-rakpart 3.