A Jog, 1903 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1903 / 38. szám - A pozsonyi kir. itélőtábla és főügyészség. Vége

A JOG 269 vános felügyelet alatt álló lánnyal közösül, ennek részéről gyermektartási perrel megtámadható legyen Elvárjuk a Kúriától, hogy az osztrák polgári törvénykönyvvel nem ellenkező kérdésekben egyöntetű gyakorlatot folytasson. Belföld. X A pozsonyi kir. ítélőtábla és főügyészség. (Vége.) Ha végigtekintünk az e g y e s tszékek ügy forgalma tekintetében rendelkezé>ünkre bocsátott adatokon, ugy azt látjuk, —amit különben már a nagyobb birói létszám is sejtet, —hogy Nyitra és utána Pozsonynak van a legnagyobb ügyforgalma, mig ellenben az aranyosmaróth-i és rózsahegyi tszékek ügyforgalma bármely kisebb járásbitóság által is felül lesz haladva, ugy, hogy méltán kérdezhetünk, vájjon mire való ezen helyeken a költséges tszék fenntartása? Kortes-szerr.i ontok erre nem szolgálnak kellő és megnyugtató felelet gyanánt. Ar.-Maróth összes polgári elintézése volt 1,0(39, érdemleges Ítéleteinek száma 106, tkvi ügye 2,944, csődje 1, felebbvitt sommás ügye 108, felülvizsgálata 16, felfolyamodása 9, bűnvádi pere 162 és felebbezése 172. Tessék most szembeállítani ezzel azt, hogy hány ügyet intéz el és hány érdemleges Ítéletet hoz egy fővárosi aljárásbiró! Éppoly minimális a rózsahegyi tszék ügyforgalma. Az elint, polg. ügyek száma 843, érdemi, itélet 209, tkkvi ügy 2,902, csőd 2; felebbvitt s. ügy 146, felülv. 46, felf. 16, bűnvádi per 277, és felébb. 215. A közölt rideg számokból nem lehet kivenni, hogy mily nivón áll az illető tszékek judikaturája és mennyi az egyes tszékeknél a II. fokulag a kir. Ítélőtábla részéről megváltoztatott Ítéletek és határozatok száma? Nagyjában a tszékek ellen (egynek kivételével) nincs lényegesebb panasz. Ezen most emiitett tszéknél is a baj, hallomás szerint, onnét származik, hogy ott még a régi jó (?) időkből visszamaradt ódon stilü és csekély tudományú birák ítélkeznek. Egy másik tábla területén tett tapasztalatom arra késztet, hogy ezúttal neveket ne említsek. Ennek tulajdonitandó,hogy a pozsonyi kir.Tábla a 2,972 elintézett ügy közül 729-et volt kénytelen egészben vagy részben megváltoztatni és megsemmisíteni, 93-at feloldani és 33 at visszautasítani. A más módon elintézett 1,253 ügy itt számításba nem jön. A negatív eredményű elintézések száma tehát közel 50u,u — ami abnormis jelenség volna, ha a Tábla lelkiismeretessége nem volna egyúttal garancia arra nézve, hogy az elsőfokú bíróságok tudatlansága vagy felületessége itt a kellő korrektivumra talál. És ugyanezt látjuk a felülvizsgálatnál. 84 helybenhagyott Ítélettel szemben áll 47 negatív eredményű, 116 hh. büntető Ítélettel szemben 174 negatív eredményű. Javulás csak a mindinkább terjedő jogi tudástól és kötelességérzettől várható — tehát jó ké-őre! A pozsonyi tábla kerületeben levő 36 járásbíróságnak rendszeresített személyzetét képezi 40 járásbiro, 64 (63) albiró, 1 jegyző. 25 (26) alj., 6 (5) joggyakornok, 49 (48) ikkvvezető, 206 (209) irnok és díjnok, 40 végrehajtó és 76 szolga = 507 (507). Ügyészségi megbízott 36 (36). Érkezett 22,806 ügy, az év végén foly. m. 16,654. Sommás per a m. évről folyamatban maradt és szüne39,711 (38,600; darabbal együtt volt 75,109 (72,217), ebből befejeztetett 35,185 (32,506] szünetelő volt 36,035 (35.887), az év végén íoly. m. 3,889 (3,824). Tárgyalás kitüzetett 55.122 (54,909), nem tartatott meg 16,585 (15,787; contradict. tárgy. 23,110 (24,204). Részitélet hozatott 71 (103), végitélet 6,896 (7,089), megnemjelenés alapján h. it. 8,425 (8,245), egyesség 4,540 (4,459), pergátló kif. ír. végzés 210 (211). Egyezségi ügy ir. kérelem volt 561 (380), létrejött egy. 171 (121 j, perré alakult 82 (78). Fizetési meghagyás ir. kérelem 22,883 (20,999), ebből visszautasittatott 351 (766), kibocsáttatott f. m. 22,529 (20,217). Ellentmondás előterjesztetett 8,471 (7,475). Végrehajtás elrendeltetett 1,604 (1,386), perré alakult 7,908 (6,885). Örökösödési ügy megindittatott 14,961 (15,792), befejeztetett 11,169 (11,481), foly. m. 3,792 (4,311). Végrehajtási ügy volt 24,549 (25,370), befejeztetett 19/85 (20,862), foly. m. 4,764 (4,508). Büntető ügyekből volt vétség és kihágás 22,230 (22,696); befejeztetett 20,970 (21,093;, foly. m. 1,260 (1,603). ítélet hozatott 7,536 (7,006). V i z s g á 1 ó bi r ói ügy 282 (416), befejeztetett 250 (358) foly. m. 32 (58;. T el ek k v i ügyben bradv. 151,039 (152,482) per 91,885 (96,930). Elintéztetett tkvi beadvány 148,999 (149,310) per 74 (60); végreh. jog bejegyzése 6,397 (6,632), árv. kv. 2,714 (2,710), sorr. tárgy 1,147 (1,108), vételárfelosztás 1,033 (1,079), egyéb 80,241 (82,989) = 91,606 (94,584), foly. m. tkvi beadv. 2,040, (3,172) per 1,179 (2,346). Elnöki ügy volt 4,104 (4,029). A fentiek szerint a polgári ügyekben h « z o 1 1 6,896 végitéletből felebbeztetett 1,387 (az előző évi hátralékkal együtt 1,900), felülvizsgálatra került 3i8 (n. é. bátralékkai 369) és fel foly amoI dásra 126 (m. é. h. 129). Elintézésre várt tehát összesen 2,398 per, vagyis közel egyharmada a hozott Ítéleteknek. Elintézetlen maradt 414 4- 19 4- 9 = 442. Levonva ezt a fenti számból, elintéztetett összesen 1,956. Ebből helybenhagyólag elintéztetett 802 4- 208 4- 51 — 1,061, vagyis 54-2o/0, ami elég kedvező arány. A büntető ügyekből felebbeztetett 7,536 Ítélettel szemben 1,634 (a m. é. hátralékkal 1,971); ebből foly. m. 355, elintéztetett tehát 1,616, és hh. elintéztetett 1,003 vagyis 62»'0. Itt tehát az arány még kedvezőbb. Legtöbb járásbíróság székel a nyitrai és utána a pozsonyi tszék területén; előbbinél 11 jbiró és '22 albiró, utóbbinál 9 I jbiró és 15 alb. működik; utána jön a trencséni 9 jb. és 12 albiróval, a rózsahegyi 6 jb. és 8 alb. és végül az a.-maróthi 5 jb. és 7 albiróval. És éppúgy arányul fokozatosan a beérkezett és elintézett ügyek száma. II. A pozsonyi kir. főügyészség. Az főügyészség élén áll Kray István főügyész, oldala mellett működik egy helyettes, 3 irodai tisztviselő és 1 szolga. Az összes létszám tehát 6. Ebből következik, hogy a főügyészi állás a nagy felelősség mellett sok munkával is jár, mert a kurrencián kivül, a táblai főtárgyalásokon közvádlói minőségben való közreműködés is az ő és helyettese vállaira nehezedik. Érkezett 2,646 beadvány, ebből 274 bűnvádi ügy és 20 fegyelmi, melyekből csak 1 elintézetlen maradt. Elintézésre várt 276 (223), ebből a Bp. 42. §. alapján használt folyamodás volt 125 (84). A vádképviselet megtagadása hh. 22 (19), mv. 9 (3). A nyomozás megszüntetése miatt használt folyamodás elintéztetett hh. 56 (43), mv. 21 (8), más intézk. 17 (10). A vádlott terhére használtatott perorvoslat 146 (135), ezekből fentartatott felfolyamodás 29 (24), felebbezés 53 (23) = 82, vissza v natott felf. 10 (14). felébb 54(73) ^-- 64(87). Elintéztetett 276 (221). Házassági ügyben volt véleményes jelentés 1. Fegyelmi ügyben emelt a főügy. panaszt 5 (1). Megszüntetési indítvány volt 6 (5), vizsgálati inditv. 6 (2), csőd inditv. 3 (3). Tárgyalási nap volt 88 (81), letárgyaltatott 306 (224), büntető ügy és 2 (3) fegyelmi. Indokolt perorvoslat volt 3 (3). Vélemény adatott kegyelmi ügyben 9 (4), egyéb ügyben 50 (30), felügyeleti vizsgálat tartatott 5 ügyészségnél. A törvényszékek számának megfelelően 5 ügyészség áll a főügyész fenhatósága alatt. Ezeknél működik 5 ügyész, 9 alügyész, (3—3 Nyitrán és Pozsonyban) és 3 aljegyző, 13 irnok és díjnok, 5 fogházfelügyelő, 9 őrmester és 101 (100) őr, valamint 5 szolga 150 (149). Beadvány érkezett 40,613, a nyomozási és vizsg. lajstromba vezetett ügyek sz. 4,413, házassági per 1, fegyelmi 37. Az év vegén elintézetlen maradt a nyomozási szakban 544, a vizsgálat szakában 115 = 659 és 11 fegyelmi. Feljelentés érkezett 5,093 (5,359) és ugyanannyi el is intéztetelt; ebből a vádképviselet megtagadtatott 522 (953), áttétetett 520 (523), nyomozás elrendelésével 3,391 (3,192), vádirat beadásával 92(32), újra felv. kérv. elutasításával 20 (195), vizsgálat ir. indítvánnyal 312 (331), más módon 35h (96). Nyomozás volt folyamatban 4,872 (4,166); befejeztetett 4,328 (3,433), az év végén foly. m. 544 (783). Megszüntetés ir. indítvány 3,014 (2,085), vizsgálat ir. 248 (379), vádirat 1,173(1,056), közvetlen idézés ir. ind. 85 (46), egyéb m. 35 (10). Vizsgálat volt foly. 759 (910), ebből befejeztetett 644 (724). A vád elejtetett 275 (237), áttétel 30 (2), vádirat 326 (305), közvetlen idézés ir. ind. 31 (34). Ujrafelvételnek helytadó végzés 8 (6), elutasító 3 (6), egyéb m. 62 (29). Előzetes letartóztatás és vizsg. fogság ir. ind. 857 (485); vád elejtetett a főtárgyaláson 92 (12). Vádirat elleni kifogás 361 (63). Ez alapon a vádirat elutasittatott 34 (13), az eljárás telíüggesztetett 1 (2). Vád ellenében hozott jogerős felmentő itélet 58 (11). Az ügyészségi megbízott által a vádlott terhére használt felebbezés 35 (25), ebből fenntartatott 22 (12) visszavonatott 13 (12). Fegyelmi ügy volt bírósági és ügyészségi személy ellen 19 (16), közjegyző és ügyvéd ellen 8 (3), fegyházi személyzet ellen 16(19). Panasz emeltetett 23 (6). Megszüntetési indítvány 12(13), vizsgálat ir. 12 (8), vádind. 15 (10), egyéb intézkedés 17 (7). Ülésnapok száma 1,229 (1,108). Az ügyek száma volt: Vádtanács előtt 791 (319), tszék előtti 1,711 (1,548) esküdtbíróság előtt 9 (2), jbiróságnál ümb. helyett. 51 (57), egyéb alkalommal 153 (55) = 2,962 (2,605). Indokolt perorvoslat 48 (42). Jelentés és felterjesztés a főügyészséghez 1,274 (592). Ellenőrző vizsgálat a járásbíróságoknál 36 (36). Külállamak a magyar bíróság részére kiadtak 12 férfit, 1 nőt = 13 (22), ellenben külállam részére kiadatott 2 férfi (9). Letartóztatva volt a tszéki fogházakban 461, a jbiróságiban 130 = 591 (514). A lefolyt évben szaporodott tszéki 2,486, jbirósági 4,870 = 7,356 (6,651), fogyott 2,436 + 4,833 = 7,269 (6,531) létszám az év végén 511 4- 167 678 (634). Ezek közt jogerősen elitélt 383 + 125 = 503 (482). még el nem ítélt 128 + 42 = 170 (136). Az év folyamán előz. letart, v. vizsg. fogságba helyeztetett 546 + 485 — 1,031 (1,023). A kitüntett számadatok arról tanúskodnak, hogy az egyes