A Jog, 1902 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1902 / 45. szám - A polgári perrendjavaslat a képviselőház igazságügyi bizottságában. Folytatás

180 A JOG §. 3. p. alapján megsemmisítendő volt a kir. tábla ítéletének a büntetésre vonatkozó rendelkezése is, mert vádlott előzetesen nem nyomtatvány utján elkövetett s nemis hasonlatos vétségekért volt megbüntetve, s igy az előéletére vonatkozó emez adatok teihére a jelen ügy elbírálásánál nem róhatók, ellenben nyomatékos enyhítő körülménynek kellett tekinteni, hogy a tetemes perköltségnek megfizetése állal szenvedett vagyoni hátrány okozta elkeseredésében követte el a cselekményt; mindezeknek figyelembevételével a kir. Kúria íenforogni látja azokat a feltételeket, amelyek a btk. 92. §. alkalmazására befolyást gyakorolnak, miértis vádlott büntetésének neme és mértéke ez alapon volt meghatározandó. Az ítéletnek az ítélet rendelkező részében megjelölt hírlapokban leendő közzététele, stb., a btk. 277. §. rendelkezésén alapszik. A közigazgatási bíróság határozatai. Községi iskolaadó csak állami megadóztatás helyén vethető Jeiy — s az 1868: XXXIII. t.-cilck j6.§-ábana községi iskolaadó tekintetében a hitfelekezeti iskolaadót fizetők részére biztositott kedvezmény is csupán az esetben jöhet számításba, ka a hitfelekezeti iskolaadót az illető ugyanabban a községben fizeti, ahol rá a községi iskolaadó ktrovatott. (2,275/1901, K. sz.) A községi vadászterület bérbeadásánál olyan megszorító feltétel, mely szerint csak azok vehetnek részt az árverésben, akik a községben földadót fizetnek, mint a vadászati törvény intenciójával ellenkező korlátozás, helyt nem foglalhat. (3,135/901. K. sz ) Községi vadászteriilet bérbeadásánál az árverési f öltételekbe olyan kikötések, melyek az árverés utjáni versenyt korlátozzák, illetve egyes jelentkezőket az árverésbeli részvételhői kizárnak, fel nem vehetők. (107/1902. K. sz.) Az 18gj: IV. t.-cikk 17. §. 5. pontjában foglalt rendelkezések abban az esetben is érvényesek, midőn nem egész létszámok egyesítése, hanem hivatali állások újonnan szervezése alkalmából különböző létszámban vezetett tisztviselőknek egyik létszámból a másikba való átvétele függ egybe a rangsorozás kérdésével. (43/1902. K. sz ) Az a körülmény egymagában, hogy a gazda és cselédje közt ágyassági viszony keletkezik, a gazdái és cseléd minőséget még meg nem szünteti, — s nem fosztja meg a cselédet attól, hogy a szolgalati szerződésen alapuló igényeit érvényesithesse. aTurpis causan esete csupán akkor forog fenn, ha akár külön kötelezés álapján, akár anélkül a vadházasság folytatásáért követelhetne a cseléd bért, fiztést vagy jutalmat. (3,202/1902. K. sz.) Kivcmat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök: A miskolci tszéknél Braunfeld Zsigmond helybeli kereskedő ellen, bej. dec. 10, fsz. dec. 20, csb. Gallovich István, tg. Kormos Géza dr. — A szegszárdi tszéknél Simalcsik János volt tamási kereskedő ellen, bej. nov. 29, fsz. dec. 19, csb. Szonnevend Frigyes dr., tg. Debreczeni József dr. — A budapesti ker. és váltótszéknél Teschauer V. helybeli kereskedő ellen, bej. nov. 24, fsz. dec. 28. csb. Genthon Ferenc dr.. tg. Mendl Artúr dr. — A budapesti ker. és váltótszéknél Donáth és Lipner újpesti cég ellen, bej. nov. 24, fsz. dec. 18, csb. Vályi Sándor dr.. tg. Boros Mór dr. — A budapesti keresk. és' váltótszéknél Miklós Elek és társa helybeli cég ellen, bej nov. 29, fsz. dec 29, csb. Ipovitz Károly dr., tg. Back Frigyes dr. — A lőcsei tszéknél Takács Kálmán v. gánóci lakos ellen, bej. dec. 3, fsz. dec. 20, csb. Putz Mátyás, tg. Lersch Kornél dr. — A szolnoki tsséknél Stern Rezső volt kunszentmártoni kikos ellen, bej. dec. 27, fsz. jan. 19, csb. Kemény Zoltán dr., tg. Sváby Lajos dr. -- A veszprémi tszéknél Goldschmied R. siófoki lakós ellen, bej. dec. 15, fsz. jan. 9, csb. MHey Sándor dr.. tg. Weil Ede dr. — A budapesti keresk. és váltó1 széknél Schlosz Miksa helybeli kereskedő ellen, bej. nov. 30, fsz. dec. 29, csb. Szentgyörgyi Imre, tg. Eisner Miklós dr. — A kolozsvári tszéknél Savu Leontin bánffyhunyadi cég ellen, bej. nov. 15, fsz. nov. 29, csb. Jékey Dániel dr., tg. Bölöni László dr. - A szegedi tszéknél GuthardV. helybeli cég ellen, bej. dec. 10, fsz. dec. 13, csb. Fehér Tamás dr.. tg. Szász Hugó dr. — A nagykikindai tszéknél Wesszmüller Mihály zsombolyai kereskedő ellen. bej. dec. 31, fsz. jan. 8, csb. Kovács Gusztáv, tg. Várnay Imre. — A mármarosszigeti tszéknél Kreiner Lajos helvbeli timármester ellen, bej és fsz. dec. 10, csb. Újhelyi József, tg. Klein Arthur dr. — A zágrábi tszéknél Weiller S. János és társa dugoszeloi cég ellen, bej. nov. 8, fsz. nov. 13. csb. Milics András, tg. Hartl Hugó. — A kolozsvári tszéknél Farkas Ferenc csehtelki birtokos és kireskedő ellen, bej. nov. 15, fsz. nov. 29, csb. Jékey Dániel dr., tg. Simon György dr. Pályázatok : A szakolcai jbiróságnál aljegyzői áll. nov. 27. (a5i) — A nagybecskereki tszéknél aljegyzői áll. nov. 17. (a5i) — A balassagyarmati tszéknél jegyzői esetleg aljegyzői áll, nov. 18. 1252'; — A balassagyarmati ügyészségnél kir. alügyészi áll. nov. 18. (2521 — A sajószentpéteri jbiróságnál aljegyzői áll. nov. 22. (255) — A szegedi tszéknél aljegyzői áll. nov. 22. (255) — A debreceni tszéknél aljegyzői áll nov. 22. (255i Kúriai és táblai értesítések. Kérdezősködő előfizetőinket tisztelettel kérjük, méltóztassanak a felek neveit pontosan és olvashatóan megírni s a fölterjesztés időpontját is közölni velünk. Arad S. P. dr. 6,399. és 6,4(0/902. n. e. Gödöllő R. S. dr. Kállai—Kállai érk. 0,778/902. sz. a. előa. Csery, n. e. — Homonna K. A. dr. Bosko-Hivko (6,116/901.) nov. 5. mv. — Kiskunfélegyháza L. L. dr. Szolnok-Kiskunfélegyházái hév.-Tarjányi (Tószeg község) érk. 3,444/902. sz. a. előa. Mednyev, n. e. — Miskolc H. G. dr. Miklós—Szabó érk. 7.255/902. sz. a. előa. Illyés Károly, n. e. — Hevesi tp. — Gőzmalom érk. 7,193/902. sz. a. előa. Illés Jenő, n. e. — A táblai ügyről legközelebb. — Nagybecskerek M. J. Orlovát —Rudolfsgnadi árm. t. (5,911/902) okt. 28. mv, előa. Illyés Károly. — Nagyszeben H. K. dr. 5,340/902. okt. 15. hh. - 184. és 5,840/902. n. e. - Nagyszombat B. E. Usok Mituskovics érk. i-H/9 2. sz a, előa. Uhlyarik, n. e. — Szászy—Tomanóczy érk. 1,339/902. sz. a. előa. Klimkó, n. e. — Kubicsek—Baranek érk. 7.503/902. sz. a. előa. Uhlyarik, n. e - Siklós S. E. dr. 1,015/902. és 7.421/901. n. e. — 7,419'901. okt. 7. hh. — 7,078/901. okt. 8. hh. — Schmidl- Nosz (6.016/901.) nov. 4. hh. Szegszárd S. L. dr. Pribenszky—Prónai érk. 3,172/902. sz. a. okt. 1. hh. — Szepsi K. L. dr 1,009, 2,70L 2,709, 3 000/902. n. e. - Nyilvántartjuk őket. — Szerencs A. E. dr. Máriássy-ügy érk. 8.180/902. sz. a előa. Bellus. nov. 5 mv. — Újvidék V I. dr. A legközelebbi számban. Magyarul, németül, szerbül és románul is tudó jogtudor ügyvédjelölt, teljes ügyvédi gyakorlattal, aki már nagyforgalmu ügyvédi irodát éveken át önállóan sikerrel vezetett, kitűnő irott és főképpen élő bizonyítványokkal rendelkezik, megfelelő alkalmazást keres. Cim a kiadóhivatalban. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. Véglegesen nyugalmazott, középkorú, német nyelvben jártas kir. járásbiró, kir. közjegyzőnél helyettesi, ügyvédi irodában ügyvédjelölti állást keres. Felvilágosítást ad Hankovszky Zoltán dr. ügyvéd, Budapest, Józsefkörut 77. Né.jyéves gyakorlattal bíró közjegyzőhelyettes idősebb közjegyzőnél helyettesi állást keres. Bővebb fölvilágosítást a kiadóhivatal ád. Dr Ladik Gusztáv w I Tájékoztató az 1836—1901. évi magyar| országi törvények rendelkezései közt ^ cimü munkája gyorsan útbaigazít arra nézve, hogy ; g 1. valamely keresett kérdésre mely törvényeink tartalmaznak rendelkezéseket, hogy W 2. e rendelkezések közül melyek vannak hatályban, és hogy ® 3. a hatályban álló minden egyes törvényszakasznak mi a lényeges tartalma? | Ügyvédeknek, bíráknak és közigazgatási tisztviselőknek nélkülözhetetlen! g. Ára vászonkötésben 10 K; az 1891 — 1899. évi törvények betü|> rendes tárgymutatójának íüzött példányával együtt i5 K A & megrendelést a szerző (Budapest, I. Gellérthegy-u. 27. sz.) az összeg beküldése esetén bérmentesen foganatosítja. A szerkesztésért felelősek: Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V., Kálmán-utca 16. V., Rudolf-rakpart 3. P/U.UA8 RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMOÁJ* BUOAPE8TEX.