A Jog, 1901 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1901 / 45. szám - A fővárosi állami rendőrség működése 1900. évben. 3. (r.)

A JOG 325 ügy érdemében hozott ítéletnek minden az ügy érdemét érintő kérelem felett döntenie kell. Legújabb javaslatunk hasonló intézkedést 430. § ában tesz. Csakhogy mig a német perrend a viszontkeresetet kife­jezetten megemlíti, addig a mi javaslatunk csakis a akereset­tel érvényesített jog»-ról szól. Ugyanezen javaslat 405. §-a tartalmazza, hogy «Ha a per érdeme végeldöntésre alkalmas, a bíróság végitélettel hatá­roz. Az ítélet tartalmának kellékeit meghatározó 420. §. a viszontkereset megjelölését szintén nem írja elő. Nem férhet ugyan egyáltalán semmi kétség ahhoz, hogy ugy a jelenlegi perrendünk, mint az 1901. javaslatunk szerint is a bíróságnak a viszontkereset érdeme fölött is kell határoz­nia. Azonban a határozat módja és annak következményei körül sok oly kérdés merül fel és tolul előtétbe, mikép szerény véleményünk szerint nem lenne talán fölösleges kimondani a törvényhozónak, hogy: 1. Az ügy érdemében hozott Ítéletnek minden a kereset és viszontkereset érdemét érintő kérelem felett határoznia kell. 2. A javaslat 430. §-ában kiteendő lenne még, hogy: «Az ügy érdemében hozott ítéletek csak annyiban válnak jogerősekké, amennyiben a keresettel vagy viszontkeresettél érvényesített jog iránt határoznak. 3. Ha a viszontkereset együttes tárgyalásának hely nem adatott és a viszontkereset megszüntettctett; vagy pedig, ha a viszontkereset érdemi elbírálás alá vétetett, avagy elutasittatott; ezen körülmények az Ítélet rendel­kező részében megállapitandók. Ami az első és második kérdést illeti, az leginkább a perrend intézkedéseinek teljessége szempontjából lenne szük­séges. Ami pedig a harmadik kérdést illeti, ezt, szerény vélemé­nyünk szerint, azért tartanok célszerűnek törvényben kimon­dani, mert ez nagy befolyással lehet annak a megállapítására, hagy az ítélet mennyiben vált jogerőssé, vagyis hogy mi tekin­tendő ítélt dolognak. Ugyanis jogerőre az ítéletnek csupán rendelkező része emelkedik, s az indokok nem képesek jogerőre. Mármost ha az, hogy az alperes viszontkeresete érdemi­leg biráltatott-e el, avagy csupán formai okokból lön el- s ekként külön perre utasítva, s hogy amennyiben érdemileg biráltatott el : hely adatott-e annak, megitéltetett-e az alperes ellenkövetelése, avagy fenn nem állónak mondatott-e az ki, mindjárt az itélet rendelkező részéből kitűnik : akkor az az ítélet anyagi jogerejéről keletkezhető nézeteltérésnek és vitá­nak elejét venné. Egyébként 1901 évi legújabb perjogi javaslatunk any­nyira a kor magas színvonalán álló. kitűnő és önálló szellemi termék, hogy azt még mostani első szövegezésében is üdvö­zölnénk, ha jelenlegi mozaik perrendünket kiszorítva, törvény­cikkelyeink közt méltó helyét elfoglalná. Annyival inkább kell annak majdan törvénynyé válandó végleges szövegezéséhez hő reményeinket fűznünk, mert tud­juk, hogy a nagynevű szerzők maguk is folyton tökéletesitik azt, a csiszolás pedig, még a gyémántot is csak növeli érté­kében. A fővárosi állami rendőrség működése 1900. évben.*) Folytatás. Párbaj esete volt 27, (1899: 4); az emelkedés a Bp. eredménye, mert az ügyészség itt is a rendőrséget keresi meg a vizsgálat megejtése végett. Vagyon elleni bűncselekmény volt 13,528, az előző évnél 2.733-aI több. Ezen bűncselekmények jó részének elkö­vetési ideje a korábbi évekre (?!) esik és csak a nyomozás nyert 1900. évben befejezést. Ebből esik lopásra 9,317 eset, melyek közül 3,886 bűntett, 5,431 vétség volt. A kár nagysága szerint tulnyomóak az egészen csekély jelentéktelen ese­tek. Kitett a kár 914,567 K-át; ebből megtérült 399.046K.,maradt elveszett érték gyanánt 515,521 K. De kifelejti itt a jelentés azon fontos körülményt, hogy sok káreset nem is lett felje­lentve; mert eltekintve attól, hogy a károsulta lanyha és kése­delmes nyomozás folytán nem látja szükségét az amugv is eredménytelennek látszó feljelentésnek, — a többszöri beidé­zéssel, zaklatással és tetemes időveszteséggel járó hivatalos procedúra is sok embert tart vissza a feljelentés eszközlésétől Az a nembánomság. melylyel a rendőrség ily esetben eljár sok emberrel sajnáltatja az ez irányban tett minden lépését. Aki *) Előző közlemény a «Jog» él. és íí. számában. nek csak egyszer is dolga akadt a rendőrségnél tanú minősé­gében, midőn előszoba hiján a folyóson kénytelen volt mindenféle csőcselék társaságában órákat át tölteni — az lemond a bűntett megtorlásában rejlő ethikai momentumról és inkább fogcsi­korgatva sinyli a karát, mintsem, hogy jogaiért és a jogrend helyreállításáért mártiromságot vállaljon. Bármily badarságnak látszik, mégis való igaz. hogy ekkép a rendőrség — akarata ellenére is — a tolvajok kezére dolgozik. A feljelentett 7,983 tettes közül 6,171 lett kinyomozva ; ezek közül csak 787 lett előzetesen letartóztatva, illetve a bí­róságnak átadva. Szomorú adat : a 16 éven aluliak és a visszaesők szá­mának folytonos emelkedése ; 1899: 393, 1900: 38. A két­adat között bizonyos összefüggés látható — a z ü 11 ő gyermekek száma növeli a visszaesők számát. E kérdéssel már egyszer foglalkoztam a «Jog» 1900. évi öt. számában: «rendőri hu­manismusa cím alatt megjelent tárcámban. Az ott éi akkor mon­dottakhoz nincs semmi hozzáadni valóm. Rablás történt 78, ebből a nyomozás sikerrel járt 69, sikertelen maradt 9 esetben. Szükségesnek találja azonban a jelentés itt hangsúlyozni, hogy ezen esetek legtöbbje is közönséges lopás, mely csak a lopott tárgy­nak megtartása érdekében kifejtett erőszak folytán minősült rablássá, valamint az által, hogy az elitéltek legnagyobb része ittas állapotban volt. Tekintve, hogy a lopás 1—5 évig ter­jedhető börtönnel, a rablás ellenben 5—10 évig terjedhető fegyházzal büntettetik, a jelentés is büntetőtörvénykönyvünk ezen minősítését kissé tulszigorunak mondja. — Annyi eset minden nagy városban fordul elő, ahol nincs is annyi dologtalan és kétes létű elem, mint Budapesten és ezért a rab­lások száma korántsem oly kedvezőtlennek mondható, mint az első tekintetre látszik. A rablás által okozott kár mindössze 1,540 K. volt, amiből a nyomozás során 820 K. megtérült. Letartóztatva 25 egyén lett. Zsarolás 152 jelentetett fel; 33 bűntett, 119 vétség; a fel,elentett kárösszeg 3,320 korona volt, amiből 3200 korona megtérült. A feljelentett 191 egyén közül 174 lett kinyomozva Sikkasztás volt 1,849, ebből bűntett 561, vétség 1,288 eredményes volt a nyomozás 1,695 esetben. A bejelentett kár volt 467,980 K, ebből megtérült 90,710 K. Előzetes letar­tóztatásba helyeztetett 115 egyé.n Csalás előfordult 1,040, ebből 528 bűntett és 512 vét­ség; eredményes volt á nyomozás 868, sikertelen 172 eset­ben. A feljelentett kár összege 607,620 K., ebből megtérült 317,800 K. Előzetes letartóztatásba helyeztetett 127. Vagyonbukás 14 volt, de mindegyikben százszámra kellett a tanukat kihallgatni, ugy hogy ezekben a nyomozás hete­kig-hónapokigj tartott és 2 tisztviselőt teljesen lefoglalt. Néze­tem szerint az ebbeli nyomozás kizárólag a bíróságokra volna visszaruházandó, ahol több a nyugalom, megfontoltság és szak­értelem is. Orgazdaság volt 36, ebből 20 bűntett, 16 vétség; a náluk elhelyezett érték 1,200 K. tett ki, miből 750 K. megtérült. Kinyomoztatott 40 orgazda, ezekből 12 előzetesen letartóztat­tatok. Gyújtogatás volt 36; ebből 8 bűntett, 28 vétség, az okozott kár 12,600 K. rúgott. A kinyomozott tettesek száma 57. Uzsora-feljelentés 25 volt, 20 személy ellen, letartóz­tatva 8 egyén volt. — Egyéb vagyon elleni bűncselekmény mint jogtalan elsajátítás, vagyonrongálás stb. volt 983: ebből 30 bűntett, 953 vétség, a bejelentett kár volt 8000 K. ebből megtérült 470 K. Magánosok elleni erőszak előfordult 3 (1 bűntett, 2 vétség) a tettesek száma 12. Személyes szabadság megsértése közhiva­talnok által 22, mások által 25. A családi állás e 11 e n i bűncselekmény volt 16, aki­nyomozott tettesek száma 18. Ide tartoznak a gyermekelhagyá­sok és kitételek, többnyire vidékről jövő bukott leányok ré­széről, kik azt remélik, hogy itt szabadulhatnak legkönnyebben bukásuk gyümölcsétől, — holott rendszerint kézrekerülnek. Okirathamisitás volt 111, (86 b., 27 v.); eredmé­nyes 107, az okozott kár volt 70,000 K. ebből megkerült 21.000 K, tettes volt 171. Megvesztegetés 10. Közveszélyt okozó cselekmény, 8 (1 b. 7 v.) A bejelentett és a nyomozás során megkerült kárössze­gek tekintetében szükségesnek tartja a jelentés hangsúlyozni, ahogy a közölt adatokból semmiféle következtetés sem von­ható)). (!!) A kárt ugyanis a felek rendszerint rosszul jelentik be, vagy többet vagy kevesebbet mondva, viszont a megtérü-

Next

/
Thumbnails
Contents