A Jog, 1901 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1901 / 2. szám - A magyar ált. polg. törvk. tervezetének ismertetése

16 A JOG det lakással és élelmezéssel is ellátja, a lakó- és hálóhelyiségek berendezésénél, valamint az élelmezésnél gondoskodni tartozik arról, hogy a segéd élete és egészsége azok által ne legyen veszélyeztetve. Tartozik továbhá gondoskodni arról, hogy azokban az üzleti helyiségekben, melyekben a segédek foglalkoztatva vannak, megfelelő számú ülőhelyek álljanak a segédek rendelkezésére. Az iparhatóság, esetleg szakértőkkel, a kereskedelmi üzleteket s az azokhoz tartozó helyiségeket, a segéd lakó- és halóhelyiségét, valamint élelmezését megvizsgálhatja s a főnöknek utasításokat adhat arra, hogy az első bekezdésben megállapított kötelezettségeinek miképen tegyen eleget. 4. §. A kereskedelmi üzletekben alkalmazott segédek napi munkaideje a munkaközi szünetek beszámításával 12 óránál több nem lehet. Kivételnek van helye : a) leltározásnál, vásári előkészületeknél, az üzlet berendezésénél és áthelyezésénél ; b) olyan munkálatoknál, melyek az áruknak romlástól való megvédése céljából haladéktalanul foganatositandók ; c) a másodfokú iparhatóság által egyes üzletágakra vagy valamennyi kereskedelmi üzletre nézve meghatározandó, évenként azonban legfeljebb 30 napon. Ha a munkaidő meghosszabbittatik, a segédnek a meghosszabbított munkaidőtartam alatt külön díjazásra van igénye, melynek legcsekélyebb mértéke az az összeg, mely a segéd évi, vagy havi fizetéséből egy-egy munkanap hasonló időtartamára esik. 5. §. Az ipari munkának vasárnapi szüneteléséről szóló 1891. évi XIII. törvénycikk rendelkezései a nyílt árusítási üzletekre ünnepnapokon is alkalmazandók. (folyt, követk.) Sérelem. A birói kinevezések rendszeréhez. Az albirák helyzete cim alatt a «Jog» m. é. 17-ik számában egy cikk jelent meg, a mely panaszolva emliti fel, hogy az albiráknak magasabb állásba való kinevezésénél hányszor sértik meg az anciennitás elvét s hányszor mellőznek egyenlően érdemes egyén kedvéért idősebb albirákat. Bárha a cikkíró ur nézeteit nem osztom is teljesen, mert a rangidősbség feltétlen uralmának nem vagyok híve, minthogy azt tartom, hogy a jbirói és ügyészi állások betöltésénél először a kinevezendő hivatalvezetési képességét kell figyelembe venni s az anciennitás első sorban csak a tszéki birói kinevezéseknél volna irányadó: azért mégis kénytelen vagyok az utóbb történt kinevezések ellen két szempontból magam is felszólalni. Egyik szempont az, hogy mind gyakoriabbakká válnak a pályázat nélküli kinevezések, melyek már majdnem szabállyá kezdenek válni s melyeknél a protekció sokkal sértőbb alakban nyilvánul, mint ha a pályázatot meghirdetnék És különösen azért igazságtalan ez a hivatalbeli kinevezés, mert nem a rangidősb albirákat éri hanem egyes fiatal protegeéket. — Erdélyi igazságügyi miniszter elve a kinevezéseknél az anciennitás volt s midőn a tárcájától visszalépett, éppen a 7 éves albirákra került volna az előléptetés sora. Midőn az uj miniszterhivatalba lépett s első kinevezései megjelentek, megdöbbenve látták ezen koros albirák, hogy eltért az anciennitás elvétől; de azzal vigasztalták magukat, hogy ha a saját családi és baráti körülményei által követelt egyének sora kimerül, majd ismét csak rájuk kerül a sor és a felettes hatóságuk teljes megelégedésére működő albirák majd csak sorra kerülnek. Fájdalom, csalódtunk ! A jelenlegi igazságügyi miniszter ur kinevezései a legnagyobb rendszertelenség jellegeit viselik magukon. — A kinevezések sem nem a rangidősbség elve szerint történnek, sem nem a tehetségesebb elemeket viszik előre. — Számtalan concrét példát tudnék felhozni, midőn a tszék és tábla általelső helyen ajánlott tehetséges és alkalmasnak jelzett egyén helyett olyan lett kinevezve a ki ajánlatba sem hozatott s a ki sokkal csekélyebb kaliberű ember lévén az ajánlottnál, kineveztetése általános visszatetszést szült. — A sok példából csak egy legutóbb történtet legyen szabad felhoznom. — Egy oláh vidéken megürült jbirói állás betöltéséről volt szó. — A tszék és tábla egy olyan albirót ajánlott, a ki a rangsorban a 200-adik körül van, a ki az oláh nyelvet birja, teljesen kifogástalan viselkedésű, munkálkodása felettes hatósága által rendkívülinek jellemezve s a ki irodalmilag is működik. — És a minister kinevezett erre az állásra egy albirót, a ki még 6-ik szolgálati évét sem töltötte be, a ki oláhul nem tud s a ki ugy ismeretes, mint a szesznek barátja és mint megbizhatlan egyén s a ki ajánlatba sem volt hozva az illetékes hatóságok részéről! Ha itt sem történt a legnagyobb visszaélés a protectióval, akkor nincs a világon igázságtalanság! Közismeretü tény az első fokú birák munkával túlterhelt, nyomorúságosan fizetett helyzete; ezt a helyzetet még az igazságtalan előléptetésekkel is súlyosbítani, a birói kar lisztességének tentartását az előléptetés megnehezítése által is nehezebbé tenni, a jóra való elemeket a protectio túltengése által elkeseríteni nem lehet jó igazságügyi politika. Rab Ráby Vegyesek. Főnökök évi jelentése a náluk gyakorlaton levő ügyvédjelöltek magaviseletéről. Az 1874: XXXIV. t.-c. 13. §-a értelmében a főnök a nála gyakorlaton levő ügyvédjelölt magaviseletéről az ügyvédi kamarát évenkint értesíteni köteles. Ezen jelentés mindenkor az év január hónapjában adandó be. Minthogy azonban eddig ezen jelentés csak igen kevés főnök részéről érkezett be, a bejelentés kötelezettségének teljesítése az érdekelteknek ez uton is emlékezetébe hozatik. A debreceni kir ítélőtábla fegyelmi bírósága az 1901-ik évre következően alakult meg: a) Rendes tagok: 1. Sztáncsek János, 2. Unger Gusztáv, 3. Kölcsey Sándor, 4. Horváth Bálint, b) Póttagok: 1. Naszády Iván, 2. dr. Gajzágó Béla, 3. Viski Károly, 4. dr. Szacsvay Elemér kir. ítélőtáblai birák. Uj esküdtszéki elnökök. A budapesti kir. Ítélőtábla elnöke a balassa-gyarmati kir. törvényszéknél szervezett esküdtbíróság elnökévé dr. Kubinyi Lajos balassa-gyarmati kir: törvényszéki elnököt, helyettesévé J akobovics József kir. Ítélőtáblai birói címmel és jelleggel felruházott balassa-gyarmati kir. törvényszéki birót; a beszterce-bányaihoz elnökké Bo 1 e man n Lajos törvényszéki elnököt, helyettesévé Nemes János törvényszéki birót, a budapestihez elnökké dr. Zsitvay Leó törvényszéki elnököt, helyettesévé L e n k Gyula kir. Ítélőtáblai birói cimmel és jeléggel felruházott budapesti kir. büntetőtörvényszéki birót ; az egrihez elnökké Farkas Pál kir. ítélőtáblai birói cimmel és jeléggel felruházott törvényszéki birót, helyettesévé dr. Eö tvös József törvényszéki birót ; a fiumeihez elnökké Th ierry Alajos törvényszéki elnököt, helyettesévé dr. Zarevich Antal kir. Ítélőtáblai birói cimmel és jeléggel felruházott törvényszéki birót ; az Ipolyságihoz elnökké Helmbacher Nándor törvényszéki elnököt, helyettesévé László Sándor törvényszéki birót; a kalocsaihoz elnökké Bohuniczky Ödön törvényszéki elnököt, helyettesévé Be n c s i k Ferenc kir. itétőtáblai birói cimmel és jelleggel felruházott kalocsai kir. törvényszéki birót ; a kecskemétihez elnökké dr. S t i pl Károly törvényszéki elnököt, helyettesévé Sebastiáni Károly kir. ítélőtáblai biró cimmel és jeléggel felruházott tvszéki birót: a pestvidékihez elnökké Rónay Kamill kir. ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel fölruházott törvényszéki birót, helyettesévé Verébéi y Ignácz kir. ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel felruházott törvényszéki birót, a székesfehérvárihoz elnökké dr. M á d e r Ferenc kir. ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel felruházott törvényszéki birót, helyettesévé K e c z á n Izidor törvényszéki birót, a szolnokihoz elnökké O r 1 e y Béla törvényszéki elnököt, helyettesévé Lippe Vilmos kir. ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel felruházott törvényszéki birót, a kolozsvári kir. ítélőtábla elnöke a beszterceihez elnökül Kendefi Domokos kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül Tormás Károly kir. ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel fölruházott kir. törvényszéki birót ; a deésihez elnökül Bálás Máté kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül K a b o s Sándor kir. ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel fölruházott törvényszéki birót ; a dévaihoz elnökül dr. Pap Domokos kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül W e r e s s József kir. törvényszéki birót ; a gyulafehérvárihoz elnökül Nemes Sámuel kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül K o r b u 1 y Ignác királyi Ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel fölruházott kir. törvényszéki birót; a kolozsvárihoz elnökül báró Szentkereszty Zsigmond kir. Curiai birói cimmel és jelleggel felruházott kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül Bodor László kir. ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel felruházott kir. törvényszéki birót ; a nagyszebenihez, elnökül dr. Kemény Gyula kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül Jóvián Jenő kir. Ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel felruházott kir. törvényszéki birót ; a tordaihoz elnökül Csegezy Mihály kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül S o 1 y m o s i Miklós kir. törvényszéki birót ; a kaposvárihoz elnökül Kisfaludy Akos törvényszéki birót,helyetteséül pedig dr. Horkay Sándor törvényszéki birót ; apécsi kir. Ítélőtábla elnöke a pécsihez elnökül Hardi Sándor, kir. törvényszéki elnököt, helyetteséül pedig dr. Simon Józsefkir. törvényszéki birót jelölte ki, valamennyit az 1901. év tartamára. Curiai és táblai értesítések. Debrecen, dr. M. Gy. Lichtmann - Fischer (1,593/900. P. sz. "ík0J )an; ,8' hh' ~ Erzsébetváros, dr. j. Gy. Truca - Petrik r «io onn p SZ- ÍCC- 28' hh- - Felsőbánya, M. M. Stark - Stark S'wKí R SZ dCC o28uuhh- - Györ' dr M- M- Lőwinger b. ü. (3,794/900. B. sz.) ,an. 9j hh _ Moór, dr H. J. Schloss b ü. nem sz (W ACPhT ^- dr V-vMacsicsák - Csongva (3,656/900. P. sz.) dec. 25. hh - Sümeg, B. K. Barkód - Vogel nem érk. - Laci é7k 7Cfi8fi/L7'p39/90a VZ- a- dÖa- E^> e" ~ Sélley - Sípos erk. 7,686/900 P. sz. a. előa. Fráter, n. e. - Tab dr P I Vb. Póló - Opatnl (4,311 900. P. sz.) dec. 15. hh - Vá* Sellve dr S F Tóth - Tóth (5,829/900. ?! sz.) dec 28 hh -Versec dr S K. Stutzer - Pasku (2,189/900. P. sz.) dec. 28 hh - Zombor dr. B. K. SHSbtan^F^V00, R SZ) deC' 2h- hh- - Sombor! dr. G. I. baumgarten — Eszéki hszöv. nem érk. Dr. RÉVAI LAJOS lakik V., Kálmán -utca 16. °£^I5±ERJIÓRJak^ 3. tODAPBITBM