A Jog, 1901 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1901 / 10. szám - Észrevételek a magyar általánospolgári törvénykönyv tervezetéhez (Folytatás.)

80 közé helyezni, — ép ugy mint az jó hosszú ideig a kis lutrival történt. Ezen thémával fognak foglalkozni a svájciak és oroszok által bejelentett kritikai bírálatok az e két országban, bár külön­böző' alapon fennálló pálinkamonopoliumoki ól. Érdekkel nézünk a congressus tárgyalásainak és határozatai­nak elébe. Remélhetőleg hazánk is méltó módon lesz itt ugy hivatalosan, mint a jogászvilág egyes corypheusai által képviselve. Vegyesek. A m. kir. Curia ügyforgalma és tevékenysége 1901. január i-tól február 28-ig. I. E 1 i n t é z é sé re várt: 4,1';) I polgári, 820 váltó, 42 úrbéri, 196 felülvizsgálati sommás, 4,156 büntető, 198 fegyelmi, 4 felszólalási ^orsz. gyűl. képv. vál. jog kérdésében), összesen 9,<>07 ügy. II. Elintéztetett: 1,464 polgári, 227 váltó, 16 úrbéri, 1,30 felülvizsgálati, 1,846 büntető, 53 fegyelmi, 1 felszólítási, össze­sen 3,739. III. Hátralék : 2,727 polgári, 593 váltó, 26 úrbéri, 66 felülvizsgálati, 2310 büntető, 154 fegyelmi, 1 felszólítási, össze­sen 5,898. IV. Hátralék különbözet a mult év ugyanezen időszakával szemben: + 534 polgári, -|- 368 váltó, -|- ó úrbéri, — 36 felülvizsgálati, — 999 büntető, — 10 fegyelmi, — 28 fel­szólítási, összesen — 148. — A budapesti egyetem jogtudományi karának tanrendje a II. félévre. Magyar közjog, dr. K me 11 y Károly. — Közjogi repetitorium és colloquium. Ugyanazon tanár. — Polgári törvény­kezési rendtartás. Herczegh Mihály. — Magyar magánjog Ugyanazon tanár. — Ausztriai általános magánjog. S á g h y Gyula. — Római jog. V écse y Tamás. — Magyarország statisztikája. Láng Lajos. — Pénz, hitel és bank. Ugyanazon tanár. — Egyházjog. Antal Gyula. — Egyházjog. Kováts Gyula. — Allamszámvi­teltan. B o c h k o r Károly. — Pénzügytan. Földes Béla. — Közgaz­dasági politika. Ugyanazon tanár. — Magyar magánjog. Zsögöd Benő. — Magyar alkotmány- és jogtörténet. Timon Ákos. — Pénzügytan. Mariska Vilmos. — Politika. C o n c h a Győző.— Belügyi közigazgatás. U. a. tanár. — Keresk. és váltójog. Sch warcz Gusztáv. — Pandekták. U. a. tanár. — Büntetőjog. Balogh Jenő. — Bűnvádi elj. jog. Ugyanazon tanár. — Bűnvádi eljárás. Fayer László. — Büntetőjogi seminarium. Ugyanazon tanár. — Determinismus a büntetőjogban. Ugyanazon tanár. — Közegész­ségtan, tekintettel a közigazgatásra. Fodor József. — Római jog. Szentmiki ósy Márton. — Európai jogtörténet. Király János. — Magyar alkotmány- és jogtörténet. Ugyanazon tanár. — Jogbölcselet. Pikler Gyula. — Jogbölcseleti és összehasonlító jogtudományi seminarium. Ugyanazon tanár. — Nemzetközi jog. C s a r a d a János. — Észjogi. előadások. Ugyanazon tanár. Magyar közigazgatási jog. Kmety Károly. — Válogatott részek a magyar közigazgatási jogból. Ugyanazon tanár. — Magyar csődjog. Csillag Gyula. — A telekkönyvi és jelzálogi intéz­mények Európa főbb államaiban. Ugyanazon tanár. — Repetitó­rium a perenkivüli és telekkönyvi eljárásból. Ugyanazon tanár. — Magyarország statisztikája. Dobránszky Péter. — Tör­vényszéki orvostan. Csatáry Lajos. —Egyházjog. M e 1 i c h á r Kálmán. — Közgazdaságtan. Kovács Gyula. — A vasutakról. Ugyanazon tanár. — Egyházjog. Reiner János. — Római örök­és családjog. Hoffmann József. — Magyarország és Ausztria közjogi viszonya. P o 1 n e r Ödön. — Horváth-Szlavonország közjogi állása. Ugyanazon tanár. — Magyar közjog. Ferdi­nánd y Géza. — Közigazgatáslan. Balogh Árthur. — A bizonyításról a polgári perben. Pap József. — Horváth-Szlavon Dalmátországok közjogi viszonya a magyar államhoz. Jászi Viktor. — Magyar pénzügyi jog. E x n e r Kornél. — Társadalmi politika. Somogyi Manó. — Allamszámviteltan. Vallon Dezső. A pernyertes alperes kötelezendő a felebbezési költségek viselésére, midőn azon körülményt, melynek alapján pernyertes lett csak felebbezési eljárásban adta elő. A budapesti kir. törvény­szék felebbezési tanácsa: Felperesnek pervesztessége s alperes fclebbezésének sikere dacára, felperes a felebbezési költségekben alperes javára nemcsak nem volt marasztalható, hanem a felebbe­zési költségek viselésére az alperes volt kötelezendő, miután alpe­res azt, hogy őt e kárösszegért azért nem terhelné felelősség, miután alkalmazottjainak megválasztásában mulasztást nem köve­tett el, csak a felebbezési eljárás folyamán hozta fel, tehát feleb­bezése csak oly uj előadás alapján vezetett sikerre, a melyet már az elsőbiróságnál érvényesíthetett volna, ezzel nyilván a felebbezésre ő szolgáltatván okot és ez alapon az 1893. évi XVIII. t.-c. 168. §. második bekezdése értelmében a felebbezési költsé­gek viselésére volt kötelezendő. (1901. évi február hó 15. I. D. 579. sz.) — A budapesti kir. büntető járásbíróságnak az 1901. évre megállapított ügybeosztása. Dr. Haupt Albert kir. Ítélőtáblai bíró, a kir. büntető járásbíróság vezetője (földszint 14., 15.). El. ügyek és Bv. lajstrom. BXV. lajstrom: összes rabos ügyek és ujratelvételek, külön átvett ügyek. — Jandl Kálmán kir. albiró (ísz. 11.) B1I. lajstrom: B betü. — Kabdebó Gyula kir. albiró (fsz. 12.) BIII. Lajstrom: D, F betü. — Po lányi Aladár kir. albiró (Töldsz. 13. BXIV. lajstrom: H, U, Ü betű. — B a ló Lajos kir. albiró (földsz. 16.) BIV. lajstrom: A, Á, E, É, O és Ő betü. — Nágel János kir. albiró (földsz. 17.) BVII. lajstrom: R és L (kivéve La, Li). — S zi 1 va Géza kir. albiró (földsz. 19.) BVIII. lajstrom; M és La Li. — Baum an Mór kir. albiró (földsz. 20.) BX lajstrom- Sa, Scha, Sza, Se, Sche, Sze, Si.Schi, Szí, So, Scho, és Szo — Csáder Gusztáv kir. albiró (foldsz. 22.) BXII. lajslr: S betü egészen ha mássalhangzó következik, Su, Schu, Szu és Cs. betű eeészen - Wiener Sándor kir. járásbiró (földsz. 26.) BI. lajstrom- G I és J betü. — Dr. Kürti József k.r. albiró (földsz. 3.) BIX lajstrom: K betü, kivéve Ka, Ke. — Dr. S z é k á c s Aladár kir.'albiró (földsz. 34.) BXIII. lajstrom: T betü éí Ka Ke. _ Bezeréd y Bertalan kir. albiro (foldsz. .35.) BXI. lajstrom: V, w Cz Dr s c h m idt Albin kir. albiró (földsz. 37.) BV. lajstrom- P betü és panasz-felvétel. — Császár Edvin kir. albiró (földsz. 39/a) BVI. lajstrom: N, Z, Zs betűk és Bm. lajstrom. Letartóztatási intézeteink 1899. évi állapotáról a következő adatok tájékoztatnak. Fegyintézeteink közül legnagyobb befogadási képessége a v á c i fegyintézetnek van, amelynek hálótermei 737 fegyenc befogadására alkalmasak, s amely e mellett 227 magán­zárkával rendelkezik. Legkisebb fegyintézetünk a nők befogadására szolgáló mária nosztrai fegyintézet, amelynek 192 ma­gánzárkája van és hálótermei 291 fegyenc befogadására elegendők. Külön megemlitést érdemel a mintaszerű, panoptikus berendezésű soproni fegyintézet, amelynek közös halótermei nincsenek, hanem csupán magánzárkái, számszerint 686, ugy, hogy benne a fegyen­cek elkülönítése a törvény rendelkezésének megfelelően, a bün­tetés minden stádiumban foganatositható. A progressiv rendszer tökéletes megvalósítására többi fegyintézeteinkben nem nyilik ily kedvező lehetőség; főképpen a nagy hiány magánzárkákban a 600 le gyenc elhelyezésére szolgáló szamosujvári fegyintézetben, ahol mindössze 30 magánzárka van, holott ugyanoda büntetése megkezdésére az 1899. év folyamán 216 fegyenc szállíttatott be, akiknek a büntető törvénykönyv parancsa szerint büntetésük első idejét éjjel és nappal magánelzárásban kellene tölteniök. Összes fegyintézeteinkben 1969 magánzárka van, sőt a fegyház-, börtön- és fogházbüntetés végrehajtására berendezett budapesti gyűjtőfogházban lévő 668 magánzárka beszámításával is csak 2,637. E számot kevésnek kell tartanunk, ha meggondoljuk, hogy évenkint több mint 2000 egyén Ítéltetik fegyházbüntetésre, s ha figyelembe vesszük, hogy a progressiv rendszer megvalósításához kivánt magánzárkákon kivül a fegyelmi büntetések és biztonsági elzárások céljaira is szükséges kellő mennyiségű magánzárka. Az 1899. év folyamán büntetése megkezdése végett legtöbb fe­gyencet, számszerint 360-at, a legnagyobb befogadási képességű váci fegyintézetbe szállítottak, utána legtöbbet (346-ot) Lipót­várra míg II 1 avá n csak 64 fegyenc kezdte meg büntetését. A pusztán börtönbüntetések végrehajtására rendelt szeged kerületi börtönbe büntetése megkezdésére az 1899. évben 353 rab szállíttatott, büntetésük kiállása következtéb ;n ugyanonnan 18i-cn szabadultak. Letartóztató intézeteink közül a legnagyobb forgalmat a budapesti gyűjtőfogház mutatja, ahol 2,674-en kezdték meg büntetésüket, s a honnan 1,340-en szabadultak. A három közvetiiő intézetbe 236 foglyot szállítottak, míg belőlük feltételes szabadságra bocsátás által 226-án, a büntetés kiállása következtében ketten szabadultak: Négy javitó-intézetünkben 462 fiu és 44 leány volt elhelyezve, legtöbben: számszerint 226-án Aszódon. Közülük 200 Ítélet alapján, 198 a szülő vagy gyám kérelmére, a többi a hatóság vagy rendőrség kérelmére jutott a javitó-intézetbe. 150-en már előzőleg büntetve voltak, 328-nak város, 173-nak falu volt utolsó lakóhelye, 5 kóbor életet élt; 426 törvényes származású volt a többi 80 házasságon kivül született; ^iskolába 405 en jártak a befogadás előtt. Curiai és táblai értesítések. Arad. Dr. Sch. H. Wohlheim ü. (160/901 P. sz.) febr. 26. hh. ­Bakabánya. Dr. Sch. J. Ev. egyház-Község (I. H. 46/900) felfoly. visszautasítva. — Veigel Samu b. ü. nem található. — Csaba. F. K. Agácy b. ü (9406/900 B. sz.) febr. 26. hh. - Csik-Szerada. B. J. Kelemen-Csiktusnád érk. 11:J7/900 V. sz. a. eló'a. Beck. mire. 5. hh. - A másik ügyben bővebb adatokat kérünk. - Erzsébetváros Dr. I. Gy. 382. X. (898/901 P. sz.) febr. 26. rendelv. - Felső-Vissó. J. J. Jura-Müller érk. 1854/901 P. sz. a. előa. Somogyi, n. e. - Győr Dr K. J. Horváth-Bicskei tp. érk. 1088/901 P. sz. a előa. Jókuthy. n. e, - Késmárk, Dr. M. E. Koromray-Magy. ker r. t. érk 1549/900 V sz. a. előa. Fabinyi, n. e. — Mohács. Dr. K. A. Joszt-Wagner érk, 1516-1517/900 V. sz. a. előa. Jókuthy, n. e. - Nagy-Bánya. Dr. W, J. Simay-Riedl (2625/9U0 P. sz. előa. Horváth) márc. 6. hh - Nagy Becskerek. Dr. N. D. Emánuel—Jenovay (5370/900 P. sz.) mire. 6. rmv. - Sopron. H. Zs. Göhring-Hauer (3601/930 P. sz.) febr. 7. mv. - Szatmár. Dr. N. B. Spigel -Gyene (5411/900 P. sz.) febr. 25. hh. Szeged. Dr. P. S. Lévai és tsai b. ü érk. 939/901 B. sz. a. előa. Nyers, n. e. - Székes-Fehér/ár. Dr. H. R. Ruzicska b. ü. (8209/90J B. sz.) febr. 27. rav. - Vág-Szered Dr. H. | Stranch b. ü. (6987/900 B. sz.) febr. 21. rav. - Versec. Dr S. K Síőcs-Csemegi (77 3/901 P­sz.) febr. 26. hh. '«"-u «**IT4IITTXMA*»B VTOMDAIA

Next

/
Thumbnails
Contents