A Jog, 1900 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1900 / 42. szám - A szerzői jog, kapcsolatban a kiadói jog keletkezésével

304 A JOG vetitése. Hazai és külföldi bíróságok közötti összeütközések. Hazai ügyfelek és igazságügyi hatóságok által osztrák és egyéb külföldi igazságügyi hatóságok és közegek ellen emelt panszok. Hazai igazságügyi hatóságok és közegek ellen nem Magyarországban tartózkodó felek részéről emelt panaszok, különösen a mennyiben ezek a nemzetközi jog alkalmazására vonatkoznak. Hazai feleknek külföldön és külföldieknek belföldön érvényesítendő jogügyeikben a közvetítés. A szegényjog nemzetközi vonatkozásaiban. Bűntettesek kiadatása és átszállítása, valamint az ezzel kapcsolatos ügyek. A btkv. 9. §-a alapján szükséges intézkedések. Konzuli ügyek, ideértve az elsőfokú konzuli bíróságokra és a konzuli főtörvényszékre vonatkozó ügyeket is. Hatásköri összeütközések a konzuli bíróságok és a magyar vagy osztrák bíróságok és hatóságok között. Nemzetközi vegyes bíróságok. A postai szállításból kitiltott külföldi nyomtatványok.Igazságügyek a megszállott tartományokkal szemben. Igazságügyek Horvát-Szlavonországokkal szemben. Felülhitelesítések. Fordítási ügyek. Bírósági tolmácsok. Az «Igazsáügyi Közlöny» szerkesztése. III. ügyosztály. Büntetőjogi vélemények. Büntető törvénykezés, ügyészségi ügyvitel és ügykezelés szabályossága és pontossága feletti felügyelet. Engedély megadása a rágalmazás miatt hivatalból megindítandó ügyekben. Hatásköri összeütközések büntető ügyekben. Kegyelmezési ügyek. A büntetés végrehajtásának elhalasztása. A kir. főügyészségek és ügyészségek összes személyzeti és gazdászati ügyei, kivévén a szervezést, a kinevezést és az állami végellátást. Az országos fegyházak, kerületi börtönök, közvetitőés javító-intézetek felügyelete, ezek összes személyzeti és gazdászati ügyei, kivévén az állami végellátást. A kir. törvényszéki és járásbirósági fogházakra vonatkozó ügyek. Fegyenc- és rabszállítások elrendelése az országos intézetekbe. Feltételes szabadonbocsátás. Ideiglenes szabadlábrahelyezés. Igazságügyi orvosi tanács. Törvényszéki orvosi vizsga. Országos bírósági vegyészeti intézet. Zugirászati ügyek. IV. ügyosztály. Az igazságügyi szervezetre vonatkozó összes ügyek. Hivatali állások szervezése és megszüntetése a kir. bíróságoknál és ügyészségeknél. Polgári törvénykezés. Birói letétek. Biróküldés polgári ügyekben. A birói ügyvitel és ügykezelés szabályossága és pontossága feletti felügyelet. E célból a bíróságok forgalmi és tevékenységi kimutatásainak felülvizsgálása, a birák és bírósági alkalmazottak működésének ellenőrzése. A bírósági alkalmazottak részére jutalom és segély engedélyezése. A birák, ügyészek, bírósági és ügyészségi hivatalnokok ellen emelt fegyelmi és egyéb panaszok (a mennyiben utóbbiak nem vonatkoznak a nemzetközi jog alkalmazására) és ezek ellen támasztott kártérítési ügyek. Törvénykezési szünidő. Szabadságolás. A katonai szolgálat teljesítése alóli felmentés kieszközlése. Az államkincstárt illető pénzbírságok lf. kegyelem utján leendő elengedését célzó kérelmek. Az ügyvédekre (ügyvédjelöltekre) és kir. közjegyzőkre (közjegyzői jelöltekre) vonatkozó összes ügyek (a kinevezés és a nyelvjogositványnyal való felruházás kivételével), ideértve a közjegyzői állások rendeszeresitését. Vagyontalan pörlekedők képviseltetése. V. ügyosztály. Kir. bíróságok és ügyészségek szervezése, székhelyeinek és területköreinek megállapítása. A kir. bíróságok gazdászati ügyei. A bíróságok, ügyészségek és fogházak elhelyezése ; uj építkezések, épületfentartások, házbérletek. Az igazságügyi tárca rendelkezése alatt álló s a bíróságok, illetőleg ügyészségek főnökei által kezelt ingatlanok hasznosítása ; természetbeni lakások kiadása. Járásbíróságoknak telekkönyvi ügyekben birói hatáskörrel felruházása. Az átalányoknak és a kir. bíróságok könyvtáralapjának kezelése. A telekkönyvi betétszerkesztéssel kapcsolatos összes gazdászati ügyek. A hivatalos utazások költségeinek megállapítása ; a bírósági személyzet uti naplói. Számadási viszonyból és fizetési tulélvezményből eredő kincstári követelések. Uj adóhivatalok felállítása folytán szükséges intézkedések megtétele. Az országos letartóztatási és javító-intézetek építési és épületfentartási ügyei. A bírósági alapítványok feletti felügyelet. VI. ügyosztály. I. Törvényelőkészitési ügyek ; II. törvény, életbeléptetési ügyek ; III. törvénykezési ügyek : a) a törvénykezésnek a bíróságok ügyvitelének és ügykezelésének törvényhozási szempontból való ellenőrzése ; s e végből a bíróságok ügyforgalmi és tevékenységi kimutatásainak felülvizsgálása s az ezzel kapcsolatos általános jellegű intézkedések megtétele ; b) a kir. Curia döntvényeinek és a kir. Ítélőtáblák teljes ülési elvi jelentőségű határozatainak nyilvántartása. IV. Igazságügyi sztatisztika. V. Könyvtár. Hatáskör megállapítása munkára közösen vállalkozó napszámosok közt e jogviszonyból támadt ügyekben. A kir. minisztérium következőleg határozott: Az eljárás ezekben az ügyekben a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. Indokok: Cs. Lajos Gyergyó-Alfalu községi bírósága előtt megperelte a következő gyergyóalfalui lakosokat s pedig: G. Ferencet 9 frt 72 kr., P. Ignácot 6 írt 91 kr., Sz. Mártont 3 frt 15 kr. P. Antal Lajost 3 frt 27 kr., P. Antal Mihályt és K. Mártont 13 frt 94 kr. és R. Dénest 2 frt 15 kr. megfizetése végett. Mind a hatrendü keresetének alapjául Cs. Lajos azt adta elő, hogy a most nevezett alperesek vele s más munkásokkal együtt a dornai faüzletnél munkát vállaltak egyenlő kötelezettség és egyenlő osztozkodás mellett olyformán, hogy a fuvarosok által egy bizonyos helyre összehordott lát 12 kr. egységárért rakásba rakják és ezt a munkát mindaddig folytatják, amíg a íaszállitás tart. A munka megkezdése után a fentebb nevezett alperesek a munkából kiállottak; mivel azonban a munkaadótól több bért vettek fel, mint amennyi őket a teljesített munkaidőre való tekintettel megillette volna, a munkaadó a többletet a munkában maradt társak keresményéből a munka bevégeztével levonta. Ezek most, akiktől a kilépetteknek (az alpereseknek) kifizetett többlet levonatott, megbízták Cs. Lajost, hogy a levont munkadijakat a kilépettektől per utján szedje el. Gyergyó-Alfalu községi bírósága 1898 július 25-én kelt ítéleteivel mind a hat perben elmarasztalta alpereseket, akik ügyüket a gyergyószentmiklósi kir. járásbíróság elé vitték. A kir. járásbíróság 1898 augusztus 17-én 1898. Sp. 646., 647., 648., 649., 650. és 651. sz. a. kelt végzéseivel a hat ügyet azzal küldte vissza a községi bíróságnak, hogy emez ügyek nem tartoznak hatáskörébe. Erre Cs. Lajos a gyergyószentmiklósi járás főszolgabirájához fordult panaszával, aki azonban 1899 március 2-án 1,062. sz. a. kelt határozatával Cs. Lajost, P. Mihály és fentebb megnevezett társai ellen támasztott keresetével elutasította, mert a követelés felett a főszolgabíró magát illetékesnek nem tarthatja. Ilyenformán hatásköri összeütközés esete merült fel. A szóban forgó ügyeknek elbírálása a birói hatáskörbe volt utalandó; mert az 1876: XII. t.-c. 115. §-a értelmében a közigazgatási hatóságok hatáskörébe csak a gazda és napszámos közötti jogviszonyból támadható viták elintézése tartozik, ezek közé pedig a munkát közösen elvállalt napszámosoknak e jogviszonyból egymás közt keletkezett jogvitái nem sorozhatok. (5,487/900. sz. igazságügyminiszteri rendelet.) Szerkesztőségi üzenet. V. L. Kecskemét. Kölcsönök után 12%_as kamatok szedése magában véve még nem állapítja meg az uzsoravétséget, annyi azonban tény, hogy az 1877. évi VIII. t. c. 4. §-a értelmében nyolc százaléknál magasabb kamat a biró által nem állapitható meg. Azonban tekintetbe véve azt, hogy a joghallgatók segélyegyesületének pénztáralapját többnyire bizonyára szorult vagyoni viszonyokközt élő fiatal emberek, gyakran talán tapasztalatlan fiatal emberek veszik igénybe, igen könnyen meglehet, hogy némely esetben a 12°/0-os ka matnak szedése bele ütközik az 1883 évi XXV. t. c. 1 §-ába, vagy legalább is igen közel jár az ott vont határhoz. Mindenesetre feltűnőnek találjuk, hogy a joghallgatók segélyegyet sülete, melynek csak az lehet a célja, hogy az ifjúság közös érdeké előmozditsa ily rendkívül magas kamatot szed. És mégis inkább csodálkozunk, hogy ez alapsz;ibályilag meg lett állapítva, és hogy ily egyleti alapszabályok helyben hagyattak az illetékes fórum által. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést téve. (lések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Baán. dr. W. B. Brogyányi—Szittányi (5252/900 P. sz. okt.f4. hh— Dárda. dr. K. E. Deák—Ackermann érk. 622/900 P. sz. a. elöa. Danilovics, n. e. — Dárda. N. J. Ackermann—Deák (2504/900 P. sz.) okt. 3. mv. — Győr. dr. M. M. Löwinger b. ü. nincs elint. Nyilvántartjuk. — Medgyes. dr. Sch. J. Grünauger ü. (4667/900 P. sz.) okt. Ki. mv. — Mohács. N. L. Stipánor b. ü. (4910/900 B. sz.) szept. 14. rmv. - Papp-Kohn (3013/900 P. sz.) okt. 1. hh. — ;Nagy-Kanizsa. dr. K. J. Özv. Tóth Józsefné—Balassa Józsefné érk. 4910/900 P. sz. a. előa. Bene, n. e. — Nagy-Röce. dr. V. K. Groszjár—Groszjár (2456/900 P. sz.) okt. 17. hh. — Sopron, dr. K. J. Müller b. ü. száma nem 8746/900, hanem 8146/900, nincs elint. — Szabadka, dr. V. S Geiger b. ü. (6781/900 B. sz.) szept. 5. vu. — Szatmár dr. F. A. A Táblán 598/900 P. sz. még febr. hóban rendelv. elint. Uj száma 7369/900 P. elöa. Ilanák, n. e. — Szatmár. dr. H. L. Papp —Rosenblatt (5308/900 V. sz) okt. 1. hh. — Szt.-Gotthárd. dr. L. F. Könye b. ü. (7621'900 B. sz.) szept. 26. rendelv. elint. — Vág-Sellye. dr. S. F. Özv. Tóth Ferencné-Tóth K. érk. 5829/900 P. sz. a. előa. Somogyi, n. e. — Vág-Ujhely. J. L. Özv. Lányi Rázgha Ludovika—Vágujhelyi birtokosok érk. 46/900 urb. sz. a. elöa. Tergovcsics, okt. 10. rendelvényileg elint. — Zombor. dr. G. I. Schuck-Paul érk. 1018/900 V. sz. a. elöa. Fabiny. n. e. PALLAB 'áaCVÉMT rARIASAfc NYOMDÁJA BUDAPMSTBK