A Jog, 1900 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1900 / 41. szám - Törvényjavaslat a biztosítási magánvállalatokról. [3. r.]

A JOG 295 Az állami bitositási hivatalnak a biztosítási vállalat kérel­mére megindított eljárás alkalmából felmerült költségei és szak­értődijai, nemkülönben a rendbírságok tárgyában hozott határo­zatai végrehajtható közokiratok. Hivatalos közléseit a hivatal a Budapesten megjelenő hiva­talos lapban és a mennyiben azoknak más módon való nyilvános ságra hozatalát szükségesnek tartja, általa meghatározandó bel- és kültöldi hírlapokban teszi közzé. 52. §. Az állami biztosítási hivatal összes költségei évenként külön tétel alatt a kereskedelemügyi minisztérium költségveté­sébe vétetnek tel. A költségek fedezéséhez a magyar korona országainak területén működő összes biztosítási magánvállalatok, a kereskedelemügyi miniszter által rendelettel meghatározandó és a belföldön kötött összes ügyletekből bevett biztosítási nyers dijak ' ,^-tőlijét meg nem haladó évi járulékot kötelesek az állami biztosítási hivatalnál évenkint lefizetni. E hozzájárulás évenkinti összege a kereskedelemügyi minisz­térium költségvetésének bevételei közé veendő fel. 53. §. Az állami biztosítási hivatal szervezetére, eljárására és ügyvitelére vonatkozó egyéb szabályokat a kereskedelemügyi és az igazságügyi miniszterek közös rendeletben állapítják meg. Az állami biztosítási hivatal előtti eljárásban a közigazga­tási eljárásban lerovandó bélyegilletékekre vonatkozó szabályok alkalmazandók. V. FEJEZET. Büntető határozatok. A ki az állami biztositasi hivatallal tudatosan hamis adato­kat közöl a végből, hogy valamely biztosítási vállalat üzemének meg­kezdése, módosulása vagy folytatása lehetővé váljék, három hóna­pig terjedhető fogházzal és 10,000 koronáig terjedhető pénzbütetéssel büntettetik. 55. §. Három hónapig terjedhető fogházzal és 10,000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik a biztosítási vállalat tulaj­donosa, igazgatója, felügyelő-bizottságának tagja avagy felszámo­lója, nemkülönben a külföldi vállalat itteni képviselője, ha: 1. a díjtartalékra vagy egyéb tartalékokra, úgyszintén a vállalat vagyonára és a kezelésére bizott vagyonra vonatkozó törvényes vagy alapszabályszerü rendelkezéseket tudatosan meg­szegi ; 2. a törvényes vagy alapszabályszerü rendelkezések ellenére tudatosan nyereség felosztását javasolja vagy azt türi. Az ebben a szakaszban szabott büntetéssel büntetendő a vállatnál alkalmazott az a szakértő is, a ki az életbiztosítási díj­tartalék tudatosan hamis kiszámítását aláírásával helyesnek igazolta. 56. §. Enyhítő körülmények fenforgásakor az 54. és 55. §§. esetei­ben a fogházbüntetés mellőzésével, 5,000 koronáig terjedhető pénzbüntetést kell alkalmazni. 57. §. Az ói. és 55. §§. esetében az eljárás az állami biztosítási hivatal indítványára indul meg és a bíráskodás az illetékes keres­kedelmi törvényszék hatáskörébe tartozik. 58. §. Kihágást követ el és 2 hónapig terjedhető elzárással és 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az az ügy­nök, a ki valakit hamis adatok közlésével reá bir arra, hogy biztosítási ajánlatot nyújtson be: ha ennek alapján a biztosítási szerződés tényleg létrejött. Az eljárás a sértett fél vagy jogutódjának indítványára indul meg. 59. §. Kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással és 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő, a ki magát jogosulatlanul főügynöknek (vezérügynöknek) vagy ügynöknek nevezi, vagy a ki a nélkül, hogy ügynöknek volna alkalmazva, biztositások szerzésével üzletszerűen foglalkozik. 60. Kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással és 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő, a ki jelen törvény értelmében működésre nem jogosult biztosítási vállalat (egyesület) részére bármily minőségben biztosítási ügyleteket köt vagy közvetít. VI. FEJEZET. Átmeneti és vegyes intézkedések. 61. §. Jelen törvény rendelkezései a hatályba léptekor már működő biztosítási magánvállalatokra is kiterjednek, a következő eltérések­kel. 1 Működésüket biztosítási tőke (4. §.) kimutatása és iga- . zolvány (10. §.) kieszközlése nélkül is folytathatják, kötelesek | azonban, a 40. §-ban megállapított rendbírság terhe alatt, a tör­vény hatályba léptétől számított hat hónapon belül alapszabálya­ikat, vagy az ezeket helyettesítő bejelentést és üzleti tervüket az állami biztosítási hivatalnak bemutatni, tizennyolc hónapon belől kötelesek azokat e törvény rendelkezései értelmében megfelelően átalakítani és bemutatni. 2 Kötelesek a jelen törvény hatályba léptének idejét meg­előző év végéig az eddigi törvények értelmében alkotott díjtar­talékokat azokban az értékekben, a melyekben ezek elhelyezve vannak, e törvény hatályba léptétől számított egy éven belül a m. kir. állampénztárnál letétbehelyezni; a mennyiben pedig ezek az értékek letét tárgyát nem képezik, kötelesek ugyanezen időn belül, a letét tárgyát nem képező díjtartalékoknak a valóságban létezését és belföldön történt elhelyezését az állami biztosítási hivatal előtt kimutatni. Kötelesek továbbá az állami biztosítási hivatal előtt kimu­tatni, hogy a jelen törvény hatályba lépte előtt kötött és még érvényben levő belföldi biztosítási ügyletek díjtartaléka e törvény rendelkezéseinek megfelelően átalakíttatott és kiegészíttetett, a 14. §-ban megjelölt értékekbe befektettetett és a 15. §. értelmé­ben a m. kir. állampénztárba letéteményeztetett. Ez a kimutatás a törvény hatályba léptétől számított tizennyolc hónapon belül a díjtartalék egyik fele részére, további tizennyolc hónapon belül pedig a másik fele részére és igy három éven belül az egész díjtartalékra nézve teljesítendő. Azok a biztosítási vállalatok, melyeknek díjtartaléka egész­ben, vagy részben belföldi ingatlanokban van elhelyezve, jogosítva vannak a díjtartalék egy negyed részét ezentúl is ezekben az ingatlanokban elhelyezve tartani, a mennyiben az ingatlanok tehermentesek, forgalmi értékük a díjtartalék egy negyed részét meghaladja és telekkönyvileg ki van tüntetve, hogy csupán a biztosítottakat megillető díjtartalék kielégítésre szolgálnak. Ezen telekkönyvi megkötöttségre vonatkozóan a felodási (törlési) engedélyt az állami biztosítási hivatal adja meg. A díjtartalék további negyedrészét a törvény hatályba lép­tétől számított tizennyolc hónapon belül és további két negyed részét harminchat hónapon belül az ezen pont első bekezdésben megszabott módon kell letétbe helyezni. 3. E törvénynek a viszontbiztosításra, díjtartalékra, a nye­reségtanalék alkotására és a zárószámadások berendezésére vonatkozó rendelkezései, a már működő biztosítási vállalatokra nézve a jelen törvény hatályba léptét követő első üzleti évtől kezdve kötelezők. 4. A jelen törvény hatályba léptéig felmerült alapítási, első szervezési és szerzési költségek törlesztése tekintetében, ennek a törvénynek rendelkezései a már mü\ödő biztosítási vállalatokra nézve alkalmazást nem nyernek. Az 1—3. pontban megállapított határidők leteltéig, az ott emiitett kérdésekben, valamint a 4. pontban felmerült kérdések­ben is, a kereskedelmi törvény rendelkezései alkalmazandók. 62. §. Ha a biztosítási vállalatok a 61. §-ban meghatározott köte­lességeknek az ott megszabott időben eleget nen tesznek, az állami biztozitási hivatal az illető vállalatot, a 40. §-ban megálla­pított rendbírság alkalmazása mellett, a hiánynak illetve a tör­vény határozatának általa megszabott határidőn belüli pótlására és a teljesítésére utasítja és ha az a felhívás eredményre nem vezet, a 43. §-ban meghatározott rendelkezések foganatba vétele mellett az ott szabályozott eljárás követendő. 63. §. A kir. bíróságok a jelen törvény hatályba léptekor, a biz­tosítási vállalatokra vonatkozóan előttük folyamatban levő mind­azokat az ügyeket, a melyekben a jelen törvény értelmében az állami biztosítási hivatalnak intézkedése, vagy előző jóváhagyása szükséges, elintézése előtt és haladéktalanul ehhez a hivatalhoz átteszik, mely az eljárásnak folytatására a megfelelő intézkedése­ket megteszi. 64. §. Jelen törvény a hatályba léptekor csődben, vagy felszámo­lás alatt levő biztosítási vállalatokra nem alkalmazható. 65. §. Az 1875. évi XXXVII. t.-c. 453—460. és 462. §-ai és a jelen törvénynyel ellenkező egyéb rendelkezések a jelen törvény 59. §-ában foglalt fentartásokkal hatályukat vesztik. 66. §. E törvény a magyar korona országainak egész területén hatályos és 1901. évi hó napján lép életbe. Végrehajtásával a kereskedelem-, igazság- és pénzügyi minisz­terek, a Horvát-Szlavonországok területén való törvénykezés tekintetében pedig a horvát-szlavon-dalmátországi bán bízatnak meg. Irodalom. Zeitschrift für Ungarisches Öffentliches und Privatrecht. Szerkeszti és kiadja Dr. Sgalitzer Gyula budapesti ügyvéd. 1900. évi V—VIII. füzet. A magyar kodifikáció és jog érdekes kérdéseinek fordítását tartalmazza.

Next

/
Thumbnails
Contents