A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 36. szám - Polgári bíróságaink működése 1895-1898. (4. r.)

Tizennyolcadik évfolyam. 36. szám. Budapest, 1899. szeptember 3. Szerkesztőség: V., Rudolf-rakpart 3. sz. Kiadóhivatal: V., Rudolf-rakpart 3. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. A JOG_ - .„ , ... V^N-^A- /Negyed évre ... 1 frt 60 ki ÜGYVÉDI KÖZLÖNY) \%|A£/ FÉL . _ g . _ . 3T1R CGTTÉDI. BÍRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZMŰI KÁTKÜITITE. „ Á Előfizetési árak: —W Helyben, vagy vidékre bér­í,<c / ! i ! mentve küldve: Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendők. (ezelőtt MAGYAR HETILAP AZ IGAZSÁGÜGY ÍRDEIEINSK KÉPVISELETÉRE A MAGYAR Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MOR ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓB. Megjelen minden vasárnap. _ 6 « — • Az előfizetési pénzek legcélszerűbben bérmentesen postautalvány nyal küldendők. TARTALOM: Polgári bíróságaink működése 1895—1898. Irta: dr. Révai Lajos ügyvéd, Budapest. — Néhány vitás alapelv az anyagi telekkönyvi jogban. Irta: dr. Plopu György, kir. ítélőtáblai biró, a felső-vissói kir. járásbíróság vezetője. Előkészületek a bűnvádi eljárás életbeléptetéséhez. Irta: Nagy Zoltán kir. aljbiró, Técső. — Járásbirák és törvényszéki birák. Irta : N. N. — Belföld. [A bűn­vádi perrendtartás életbeléptetése.) — Sérelem (Túlságos gyorsaság. (Válasz.) Irta : K.) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. - ­Hirdetések MELLÉKLET : Jogesetek tára. — Felsöbirósági határozatok és döntvé­nyek. — Kivonat a utíudapesti Közlőny»-ből. Polgári bíróságaink működése 1895—1898. (Folytatás.) A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék felebbe­z é s i tanácsának hatósága alá tartoznak : a budapesti I—III., IV.. V.. VI., VII.. VIII— X. kerületi, továbbá a gödöllői, monori. nagy-kátai, ócsai, pestvidéki, ráckevei, szentendrei és váci jbiróságok kereskedelmi perei; ezek ellátása volt bizva ; 1895 : 5. 1896: 10. 1897: 9, 1898: 12 biróra. A részletes kimutatás szerint : 1895 1896 J 1897 1898 'Felebbezések m. évről folvamatb. | maradt ... ... 47 263 296 330 f. évben elintézett per 200 frtig ... ... 488 489 555 461 « f. évben elintézett per 500 frtig _. ... 294 341 343 316 « f. évben elintézett per 500 frton felül ... 24 17 16 24 • f. évben elintézett egyéb per... — 11 ' 17 16 « f. évben elintézett per összesen ... ... 806 858 931 817 F- évben befej, visszaút, határozattal 17 21 32 5 « « « helyb. « 284 439 503 465 « « « részb. megv. « 83 100 96 83 « « « egészb. megv. « 117 157 139 114 « « « feloldó (1893. XVIII. 165, 166. §.) hatá­rozattal ... ._ 9 14 35 17 « « « egyezséggel ... — 5 25 19 14 « « « más módon 75 79 73 127 « « « összesen ... 590 835 897 825 Az év végén folyamatban maradt. 263 296 330 322 Szóbeli tárgyalások száma ... -.. 692 1,030 1.071 1,151 « « contradictorius 662 937 945 946 F e 1 ü 1 v i z s g. m. é. folyam, mar. 8 38 39 29 a a f. évben érkezett 290 270 274 230 « összesen 29 < 308 313 259 « a f. évben befejezte­180 tett helybenhagyó 150 136 180 156 « a f. évben befejezte­tett részb. megv. 16 20 10 6 a. f. évben befejezte­tett egészb. megv. 24 28 33 20 « a f. évben befejezte­tett feloldó ... ... 40 69 38 48 (C a f. évben befejezte­23 22 tett más módon ... 30 16 23 22 « a f. évben befejezte­284 tett összesen ... 260 269 284 252 « a f. é. végén folya­29 matban maradt ... 38 39 29 7 F el folyamodás a m. évről el­intézetlen mar. 6 7 8 8 « a f. é. érkezett 164 152 127 111 « elintéztetett 62 helybenhagyó 45 76 62 48 « elintézt. rész­ben megv. 10 7 6 6 « elintézt. egészb 45 41 megv. 86 45 48 41 « elintézt. feloldó 14 4 (megsemm.) 8 14 5 4 « elintézt. más módon .. .. 14 2 6 12 A felebbezések száma évről-évre csak csekély eltérést mutat; annál örvendetesebb a helybenhagyó ítéletek állandó növekvése, a mi az elsőfokú bíráskodás alapos voltára vall. Ezt azért is kell külön kiemelnünk, mert az elsőfokú bírósá­goknál rendszerint az a nisus, hogy az ügyek alapos elbírálá­sát a felsőbíróságokra hagyják, a mi egyfelől a járásbirósági teendők tulhalmozottságában, másfelől pedig némi felületes­ségben és nembánomságban is leli magyarázatát. (Nem csoda, midőn azt látjuk, hogy mily csekély elő­képzettséggel lesznek az albirák nagy részben kinevezve; ők idővel csakis in anima vili szerzik tapasztalataikat és ugy gyakorlati mint elméleti jogképzettségüket.) A felülvizsgálatok elintézésének képe évről-évre változik, abból tehát biztos következtetést vonni nem lehet. Constatáljuk végül, hogy a felebbviteli tanácsok vezetése a legjobb kezekbe van letéve és hogy az ítélkezés teljesen kielégítő. * * * A budapesti kir. törvényszéknél működött 1895 : 20 : 1896: 16; 1897: 16; 1898: 17 biró: Horváth Ferenc elnök vezetése mellett, a kinek főtörekvése ezen törvényszéket oly magas niveaure emelni, hogy az ország első törvényszéké­nek nevét ugy intensive, mint extensive is teljes joggal visel­hesse. E tszéknél: 1895 1896 1897 1898 Rend es pe r m. évről folyamatb. maradt. l,207|l,213 1,572 2,624 « « f. évben érkezett birtokbirósági 80 49 61 86 « « « « « váló ... ... 317 541 457 407 « « « « « egyéb 832 1,178 1,122 1,359 « « « « elintéztetett ítélettel ... 838 733 849 1,065 « « « végzéssel.. . 367 625 429 322 « « « « « egyezséggel... 30 51 36 50 « « « « folyamatb. mar. pertárb. 916 1.273 1,458 2,563 « « « « ítélet alá terjesztve. 297 299 440 476 Csődügy m évről folyamatban maradt ... ... 55 47 53 52 « f. évben érkezett .. ... ... ... 221 277 265 305 « Visszakövetelési és külön kielégi­tési ügyper ._ ... ... 10 4 7 12 « A f. évben elintézt. elutasítással 155 116 135 159 « « « egyezséggel ... 17 — 2 19 « « « más módon 67 155 129 64 « évről folyam maradt... 47 53 52 97 Örökösödési ppr és ügy m. é. folyam, mar. 335 385 129 40 « « « a f. é. érk. per 6 10 27 36 « « « « « « cc vegyes 1,045 338 36 36 « « elintézt. átadással 935 536 69 28 « « « « más módon 66 62 83 23 K « a f. évről folyam mar. 385 129 40 59 Kisebb p 01 g. peres ügy m. é. folvam mar. 2 — — a « « f. é. érk. semmiségi panasz 20 2 — 1 « « « « « végreh. elj. ellen 10 — 2 4 « « « « elintézt. megsemm. 25 1 — 2 « « « helybenhagyással 1 2 3 « « évről folyam, mar. 7 — — Egyéb p 01i ü gy m. évről folyam, mar. ... 62 49 102 143 « « t. é. érkezett... ... 1,871 1,348 1,342 3,191 (í « « « « elintéztetett ... ... 1,884 1,295 1,311 3,092 « « « « c< folyam, mar 49 102 143 242 Felebbviteli üg y II. bírósághoz. 719 779 850 1,038 « III. « 231 336 279 325 « « a 11. bíróságtól helybh. 559 511 447 578 « « « « részben megv. 111 113 12c 144 « « « « « egészb. megv. 55 82 6í 145 « « « « feloldó _ 47 92 62 58 « « « « « pótlás v. .. 15 13 11 55 « « III. « helybenhagyó 1 267 22C 272 264 « « « « « részb. megv.... 18 36 6C Lll « « « egészb. megv ie 3C 23 80 « « « « « feloldó 1 \Á i! 25 tí 4 « « « « « pótlás v. 1 3 2| i ! 6 A t e 1 e k k ö n y v i ügyek elintézésével foglalkozott 1895: 4 ; 1896: 7; 1897 : 5 ; 1898 : 5 biró. Lapunk mai száma 12 oldalra terjed.

Next

/
Thumbnails
Contents