A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 33. szám - Polgári bíróságaink működése 1895-1898. (1. r.)

Tizennyolcadik évfolyam. 38. szám. Szerkesztőség: V., Rudolf-rakpart 3. sz. Kiadóhivatal: V., Rudolf-rakpart 3. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG (ezelőtt MAGTAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY) AZ IGAZSÍGÜGY ÉRDEKEINEK KÉPVISELETÉRE A MAGYAR ÜCTTÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI ML Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MOR ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Előfizetési árak: Helyben, vagy vidékre bérmentve küldve: Negyed évre ._ 1 frt 50 kr. Fél « _ 3 « — « Eaész « _ 6 « — « Megjelen minden vasárnap. Az előfizetési pénzek legcélszerűbben bérmentesen postautalvány nyal küldendők. TARTALOM: Polgári bíróságaink mü: ödés 1895—1898. Irta : dr. Révai Lajos ügyvéd, Bpest. — Az örökösödési eljárás köréből.Irta : Hamar Gyula kir. jbiró, Szakolcán. — Ausztria és külföld. (Külföldi judicatura. Közli : dr. Oláh Dezső ügyvíd Budapest) — Nyílt kérdések és feleletek. (Adatok a bírói anyagi felelősség kérdéséhez. Irta.Jakab Géza. kis-körösi kir. közjegyző.) — Sérelem (Vidéki jogszolgáltatás. Irta : dr. Oláh Dezső ügyvéd Bpest) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. MELLÉKLF.T : Jogesetek tára. — Felsőbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a i<Budapesti Közlőny»-ből. Polgári bíróságaink működése 1895—1898. Újból kénytelenek vagyunk a polgári ügyekre vonatkozó adatok felhasználása céljából: a «m. kir. igazságügyministerium működéséről 1895—1898.» cim alatt megjelent jelentéshez folyamodni. Nem teszszük ezt szívesen, mert már a bűnügyi statistitikáról ez év folyamán megjelent tanulmányunkban bő alkalmunk volt constatálni. hogy teljesen avatatlan kezekre van bizva az annyira értékes és mindenünnen annyi fáradsággal összehordott statistikai anyag feldolgozása és értékesítése. Es hogy a humor se hiányozzék a tragikumban: a ministeri jelentés bevezetésében a következő nagyhangzásu kijelentés foglaltatik (16 1.): « a statistikai kimutatások, az áttekintést megnehezítő részletek mellőzésével (?!), a lényegesebb adatokra szorítkoznak.» Risum teneatis ! A munkának azon része, mely a letartóztatási intézetekkel foglalkozik és melyet bűnügyi tanulmányunkban érdem szerint megdicsértünk, a legkisebb részletekre kiterjed : még a rab és fegyenc orvosszereit és menüjét is élénkbe tálalja ; ezen részletek nem nehezítik meg az áttekintést. Ellenben ha tudni akarjuk azt% hogy mennyit dolgozott egy bíró átlag évenkint. hány ügydarab elintézése esik évente egy-egy kir. tábla, törvényszék vagy járásbíróságra, és hány bíró működik ezeknél — stb. stb., — ez mind «lényegtelen» adat. Sokkal közelebb jutunk az igazsághoz, ha constatáljuk hogy a statistika ezen részének szerkesztője nagyon is könnyen vette a dolgát. Mind ennek különben most már csak akadémikus értéke van, mert a jelen ministeri jelentés az utolsó e nemű szerencsétlen kísérlet. Ezentúl a statistikai adatok feldolgozása és közzététele: az országos tatistikai hivatal hatáskörébe fog tartozni. Ismerve azonban a hivatalos statistikai adatok gyarló és elégtelen voltát, — ott, a hol lehetett, iparkodtunk azokat közvetlenül beszerezni. Ali ez különösen a Curia és bpesti kir. ítélőtábla valamint a budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék, és a budapesti kir. törvényszék statistikai anyagáról, mely nekünk T ó t h Bódog curiai és Istvánffy Lajos elnöki titkár irak valamint a nevezett törvényszékek elnökségei részéről készséggel kiszolgáltattatok. Fogadják e helyütt előzékenységükért őszinte köszönetünket. A kir. Curia ügyforgalmát 1895—1898 az alábbi táblázat kitünteti: Az ügyek minősége Hátralék mult évről V V M •v <D SJ Főösszeg Elint é z t e t e t t ! Hátralék Az ügyek minősége Hátralék mult évről V V M •v <D SJ Főösszeg helybenhagyó visszautasító megváltoztató feloldó megsemmisítő rendelvényileg egyéb in: tézkedés ülésben ülésen kivül c <U u :0 ! Hátralék 1. Polgári ügyek 1895 : 9,774 17,498 7.009 1.009 2,161 275 88 351 535 11.399 29 11,428 6,070 1. Polgári ügyek 1896: 6,070 6.525 12,595 5,719 677 1,598 247 64 265 508 9,046 32 9,078 3,517 1897 : 3,517 6,900 10.417 4,918 488 1,220 172 66 193 527 7,537 47 7,584 2.833 1898: 2.833 7.295 10,128 5,064 508 1,101 133 103 152 491 7,501 51 7,552 2,576 2. Váltó, keresk. és csőd 1895: 1,551 1,781 3,332 1,1151 130 221 20 14 45 78 1,551 11 1,562 1,770 1896: 1,770 1,422 3.192 1,636 106 329 31 9 67 64 2,236 6 2,242 950 « c « 1897 : 950 1,156 2,106 1,351 87 227 18 3 49 85 1,805 15 1,820 286 .< 1898 286 1,301 1,587 1,068 78 191 19 7 45 32 1,436 4 1,440 147 3. Úrbéri ügyek 1895: 18 142 160 51 29 33 9 11 4 15 149 3 152 8 3. Úrbéri ügyek 1896: 8 104 112 48 13 19 6 2 2 5 94 1 95 17 1897 : 17 125 142 36 13 15 10 4 8 11 95 2 97 45 « 1898: 45 109 154 57 21 26 5 4 8 13 131 3 134 20 t. Felülvizsgálati sommás ügyek 1895 : 1 367 368 126 26 40 15 1 — 36 238 238 130 " (C « 1896: 130 501 631 269 55 63 70 — 9 74 540 540 91 « (t » 1897: 91 529 620 254 41 75 87 1 — 83 541 — 511 79 1898: 79 693 772 305 43 87 86 — — 61 581 — 581 191 A rn. kir. Curia polgári tanácsainak száma 7, melyekben jelenleg 5 tanácselnök. 2 tanácsvezető curiai biró és 50 curiai bíró ítélkezik. A bírák tevékenységét általánosítani és átlagban kitüntetni igen bajos, mert a perek minősége, az azok elintézésére fordítandó idő. munka és tanulmány szerfölött változó. Azért helyesebbnek véljük az egyes bírák működését az alábbiakban kitüntetni. Az 1898. év folyamán elintézett: Ádám András : 1 ; Asztalos Aba : í-47 ; A v a r f y Károly 229; Beck Hugó: 65 (hosszasan betegeskedett); B e n e Kálmán : 141 ; Béres János : 180; Biró Antal: 34 ; B o s i c s Gábor : 153 ; B u b 1 a Ferenc : 63 ; D a n i 1 o v i c h Elek: 27; Egry Kálmán: 136; F a b i n y Ferenc : 177; Fényes Miklós: 30 (nyugdíjba ment); Fiink Endre: 145; Fittler Imre: 19; Garam Jenő: 202; G o 111 Ágoston : 128; Grecsák Károly: 230; Gyárfás Ferenc: 385; Hanrich József: 8 (nyugdíjba ment); H a v a s s Károly: 47; Lapunk mai szám Hegedűs László: 182; Horváth Kálmán: 144; Hűvös Károly: 141; Illés Jenő: 312; Illyés Károly: Ki:',; I s t v á n ff y József: 185; Jókuthy Albert: 213; Kársa László:. 302; Keresztszeghy Lajos: 342 ; K i s s e 1 y Tiborc: 6 (meghalt); Klimkó István: 181; Kormos Adolf: 150; Kovách Antal: 243; Kovács Béla: 26; Major Kálmán: 248; Mezey Albert: 77; Németh Lajos: 128: Oeffner Ferenc: 169; Pásztélyi János: 124; Pech át a Endre: 408: Pitroff Rezső: 44; Piukovits Ödön: 178; Popu József: 176: Retel Jenő: 5; Ruby Antal: 24; Stephanides Henrik: 434; Süteö Rudolf: 20; Tarnai János: 69; Tergovcsics István: 277; U h 1 y a r i k Gedeon : 185; Vaszilievits Vazul: 174 ; Vermes Gusztáv : 198 : V é g h János : 213 ; Z a c h á r Emil: 174; Zsembery Kálmán : 192. Ha már most a fenti táblázat által nyújtott adatokat I végigtekintjük : ugy ezeknél a következő észrevételek merülnek fel. Es ezeknek annál szivesebben adunk itt helyet, mert a jelena 8 oldalra terjed.