A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1898 / 49. szám - Bolgár igazságügy [4. r.]
856 A JOG Mindezekhez képest, de már az 1895. XL1II. t.-cikk 5. §-a értelmében is nyilvánvaló, hogy valamely bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetből való kilépés, illetve az ebbeli szándék kijelentésének érvényessége a határidő' szempontjából is ugy Ítélendő meg, mint az áttérésnél. A királyi leirattal való törvényesitésnek az örökbefogadásnak a születési anyakönyben való feljegyzése tárgyában a kir. belügyminister valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez 1898. évi október 17-én 106,745. szám alatt körrendeletet bocsátott ki, melynek szövege a következő: Az 1894. évi XXXIII. t.-c. 43. §-a szerint, ha a családi állapotból származó jogok királyi leirattal való törvényesités vagy örökbetogadás által változást szenvednek, ez a körülmény az illetékes hatóságnak hivatalos megkeresésére, az azáltal közölt hivatalos irat alapján hivatalból jegyzendő fel. Arra nézve azonban, hogy a királyi leirattal való törvényesités, illetőleg örökbefogadás tényének feljegyzése mely hatóságnak megkeresésére eszközöltessék, a törvény nem tartalmaz intézkedést. Az anyakönyvek vezetése tárgyában általam 1895. évi 60,000. szám alatt kiadott utasítás 63. §-a és 91. §-ának 4. pontja előírják ugyan, hogy a királyi leirattal való törvényesités, valamint az örökbefogadás anyakönyvi feljegyzésének az igazságügyminister ur intézkedése alapján kell történnie, de az igazságügyminister ur intézkedésének közelebbi módozata az említett utasítás-szakaszokban sincs kifejezetten megjelölve. Az igazságügyminister ur a királyi leirattal való törvényesités, valamint az örökbefogadás folytán szükségessé vált utólagos anyakönyvi bejegyzéseket a szerint, a mint az érdekelt nagykorú avagy kiskorú, az illető törvényszék, illetőleg az ügyben eljárt árvaszék utján szokta eszközöltetni. Minthogy azonban az igazságügyminister ur értesítése szerint már fordultak elő esetek, melyekben az állami anyakönyvvezető az igazságügyminister ur által megbízott árvaszék részéről az örökbefogadásnak feljegyzése végett hozzá intézett megkeresést nem teljesítette, szükségesnek látom az állami anyakönyvvezetőket és anyakönyvvezető-helyetteseket figyelmeztetni, hogy a királyi leirattal való törvényesitésnek vagy az örökbefogadásnak a születési anyakönyvben való feljegyzése iránt az illető királyi törvényszék vagy árvaszék által az igazságügyminister ur rendelete folytán hozzájuk intézett megkereséseket akadálytalanul foganatosítsák. Felhívom tehát címedet, hogy a törvényhatóság területén működő anyakönyvvezetőket és anyakönyvvezető-helyetteseket megfelelő érielemben utasítsa. A bizonyítékoknak mérlegelése a bűnügyekben. A budapesti kir. Ítélőtábla: Minthogy bűnvádi eljárásunk a bizonyítékok szabad mérgelésének rendszerét uralja; minthogy a rendszer alapelveibe ütközik a bizonyítékoknak teljesekre és nem teljesekre való osztályozása, azoknak egész, fél és ennél is kisebb bizonyítékok törtekre való tagolása; minthogy a bizonyítékok szabad mérlegelésének rendszere szerint a bíró csak okszerű bizonyosságot előidéző s ugy meggyőző, megnyugtató és jogszerű egy vagy több bizonyítékra alapithatja ítéletét: a kir. tábla az elsőbiróság ítéletét azzal a meghatározással, hogy a bűnügyi költségek az 1890. XLIII. t.-c.-ben szabályozott módon lesznek megfizetendők, a mellékbüntetéseket illetően a btkv. 57. §. felhívásával s a teljes bizonyíték kifejezést a jogszerű bizonyíték kitételével helyettesítve egyébként indokainál fogva helybenhagyja azzal, hogy vádlott által nyilt helyről ellopott buza és árpa értéke 20 frt volt. — A m. kir. Curia: Tekintve, hogy az 1883: VI. t.-c. 7. §-ában megjelölt eseteknek egyike sem forog fenn: vádlottnak a kir. tábla Ítélete ellen közbevetett felebbezése visszautasittatik. (1898 okt. 13. 7,495/98. B.) Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket elfíjizetöLn.kncA. díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Brassó dr. W. I. Samu — Sára 939. és 940/98. sz. ü. a Cur. nov. 20 hh. — Gödöllő dr. R. S. Adler — Adler 4,547/98. sz. ü. a Cur. nov. 29 hh. — Hódságh dr. L. F. Gyula b. ü. n. e. A másik még nem érk. — Kaposvár dr. L. Ö. Loposa J. b ü nem érk. még a C.-hoz. — Kis-Várda K. L. A kérdezett ügy még nincs elint. — Mohács N. L. Német L. és Stojovics J. - Ferenc csat. érk. 953/98 sz. a. n. e. eld. Uhlyarik. — M. kir. államv. — Nemegyay érk. 5,577/98. sz. a. n. e. eld. Zachár. — Nagy Szt.-Miklós M. F. Gergus T. — Csobits Gyi érk. 3510'98. sz. a. n. e. eld. Bosits. — Nagy Szombat dr. Cs. K. A kérdezett ügyek nincsenek elint. — N.-Szalonta M. I. Leckmann J. — Özv. Schwartz A.-né I. G. 326/98. sz. ü. felüleizsg. u. hh. a nagyv7radi kir. tszék ítélete. — Gzv. Schwartz Á.-né. — Sicterman J. I. G, 363 98. sz. ü. a. Curia megv. — Sopron dr. K. 1. Bacier J. és tsai b. ü. nov. 24 mv Dr. Glatz Lajos somorjai kir. közjegyző irodájában gyakorlott helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet. 2—3 Vidéki ügyvédi iroda mely évi 3,500 frt tiszta jövedelmet jjoz, olcsón átvehető. Czim a kiadóhivatalban. 1—3 Dr. Körössy János ügyvéd Hátszegen azonnali belépésre keres egy a román nyelvet is biró ügyvédjelöltet. 2—3 A homonnai kir. közjegyző, helyettest vagy oly jelöltet keres, ki az 1886 VII t,-c. 4. §. 2. bekezdésében foglalt qualificatióval bir ; a tót nyelvben való jártasság szükséges. 2—3 Közjegyzői helyettest keres a felsőeöri kir. közjegyző. A német nyelv bírása feltétlenül szükséges. 2—3 ? I Nagyjelentőségű jogi munka! Épen most jelent meg: 911 agya? Sogi Segikon. Több mint 120 kiváló szakférfiú közreműködésével szerkeszti Dr. Márkus "Dezső kir. törvényszéki biró. i ; 1 1 Ezen első Magyar Jogi Lexikon hazai jogirodalmunk szempontjából bizonyára fontos, hasznos és nagy értékű leend, sőt — túlzás nélkül mondva jogi irodalmunk történetében korszakot alkotó esemény számba fog menni. Soha az elmélet tanításai, a törvényhozási anyag, a kormányrendeletek és a joggyakorlat oly kapcsolatba nem hozattak egymással a végből, hogy a mindennapi gyakorlat útvesztőjében biztos vezető fonalat nyújtsanak a keresőnek, mint ezen Magyar Jogi Lexikonban, mely nem hasonló külföldi uállalatok fordítása uagy másolása, hanem legapróbb részleteiben . is a magyar viszonyokra alkalmazott eredeti alkotás, ' a melynek létesítésében a legkiválóbb szakférfiak \ működnek közre a nagy célhoz mért és ahhoz méltó < elkesedéssel és buzgósággal. I 1 A munka famentes, tehát soha meg nem sárguló papírra nyomva, 5 kötetben, nagy 8° (lexikon-) alakban jelenik meg; egy-egy kötet terjedelme 50 55 ÍY lesz. As első kötet most jelent meg, mig a többi kötetek 3 '/ havi időközökben lesznek kibocsátva, ugy hogy a munka, melynek anyaga legnagyobb részében már egy ült van, legkésőbb iSgg. év végéig teljesen be less fejesve. Ára kötetenként díszes és tartós félbórkötésben 10 forint. Megrendelhető : a Pallas Irodalmi és Nyomdai Részvénytársaságnál "Budapest, V., Kálmán-utcza 2. Most jelent meg! Most jelent meg! Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és minden hazai könyvkereskedésben kapható : Admeto Géza dr. Dolgozatok a jog köréből — frt. 80 kr. Finkey Ferenc dr. A magyar büntető perrendtartás tankönyve __ 4 frt. Huf József. A magyar telekkönyvi rendtartás. 3 frt. 20 kr. Raflfay Ferenc dr. Házassági perrendtartás. 1 frt. 20 kr. Tetétleni-Feles. Az ausztriai ált. polg. törvénykönyv kommentárja. _ ... _ 3 frt 90 kr Vámbéry R. és Kálmán M. Magyar-német jogi szótár. Fűzve 80 kr. Kötve .. ... ... l frt — kr Fenti cég antiquari osztálya INGYEN "küldi bárkinek: „Jognallgatok egyetemi útmutatóját" és Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" cimü könyvecskéket. Bármely könyv beszerzését, ugy a hazai-, mint a külföldi irodalom köréből elvál lalja és pontosan teljesiti. Ugyanott egyes könyvek, úgyszintén egész könyvtárak igen jó áron vétetnek. (Cim: IV. Kecskemeti-utca 4. sz.) PALLAB kÉSZVÍH YTARSASAC NYOMDÁJA BUDAPBBTEN Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut Dr. STILLERJIÓR lakik V., Rudolf-rakpart 31