A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 49. szám - Bolgár igazságügy [4. r.]

856 A JOG Mindezekhez képest, de már az 1895. XL1II. t.-cikk 5. §-a értelmében is nyilvánvaló, hogy valamely bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetből való kilépés, illetve az ebbeli szándék kijelentésének érvényessége a határidő' szempontjából is ugy Íté­lendő meg, mint az áttérésnél. A királyi leirattal való törvényesitésnek az örökbefoga­dásnak a születési anyakönyben való feljegyzése tárgyában a kir. belügyminister valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez 1898. évi október 17-én 106,745. szám alatt körrendeletet bocsá­tott ki, melynek szövege a következő: Az 1894. évi XXXIII. t.-c. 43. §-a szerint, ha a családi álla­potból származó jogok királyi leirattal való törvényesités vagy örökbetogadás által változást szenvednek, ez a körülmény az ille­tékes hatóságnak hivatalos megkeresésére, az azáltal közölt hiva­talos irat alapján hivatalból jegyzendő fel. Arra nézve azonban, hogy a királyi leirattal való törvénye­sités, illetőleg örökbefogadás tényének feljegyzése mely hatóság­nak megkeresésére eszközöltessék, a törvény nem tartalmaz intézkedést. Az anyakönyvek vezetése tárgyában általam 1895. évi 60,000. szám alatt kiadott utasítás 63. §-a és 91. §-ának 4. pontja előírják ugyan, hogy a királyi leirattal való törvényesités, vala­mint az örökbefogadás anyakönyvi feljegyzésének az igazságügy­minister ur intézkedése alapján kell történnie, de az igazságügy­minister ur intézkedésének közelebbi módozata az említett uta­sítás-szakaszokban sincs kifejezetten megjelölve. Az igazságügyminister ur a királyi leirattal való törvénye­sités, valamint az örökbefogadás folytán szükségessé vált utó­lagos anyakönyvi bejegyzéseket a szerint, a mint az érdekelt nagy­korú avagy kiskorú, az illető törvényszék, illetőleg az ügyben el­járt árvaszék utján szokta eszközöltetni. Minthogy azonban az igazságügyminister ur értesítése sze­rint már fordultak elő esetek, melyekben az állami anyakönyvvezető az igazságügyminister ur által megbízott árvaszék részéről az örökbefogadásnak feljegyzése végett hozzá intézett megkeresést nem teljesítette, szükségesnek látom az állami anyakönyvveze­tőket és anyakönyvvezető-helyetteseket figyelmeztetni, hogy a királyi leirattal való törvényesitésnek vagy az örökbefogadásnak a születési anyakönyvben való feljegyzése iránt az illető királyi törvényszék vagy árvaszék által az igazságügyminister ur rende­lete folytán hozzájuk intézett megkereséseket akadálytalanul foga­natosítsák. Felhívom tehát címedet, hogy a törvényhatóság területén működő anyakönyvvezetőket és anyakönyvvezető-helyetteseket megfelelő érielemben utasítsa. A bizonyítékoknak mérlegelése a bűnügyekben. A buda­pesti kir. Ítélőtábla: Minthogy bűnvádi eljárásunk a bizonyítékok szabad mérgelésének rendszerét uralja; minthogy a rendszer alap­elveibe ütközik a bizonyítékoknak teljesekre és nem teljesekre való osztályozása, azoknak egész, fél és ennél is kisebb bizonyí­tékok törtekre való tagolása; minthogy a bizonyítékok szabad mérlegelésének rendszere szerint a bíró csak okszerű bizonyosságot előidéző s ugy meggyőző, megnyugtató és jogszerű egy vagy több bizonyítékra alapithatja ítéletét: a kir. tábla az elsőbiróság ítéletét azzal a meghatározással, hogy a bűnügyi költségek az 1890. XLIII. t.-c.-ben szabályozott módon lesznek megfizetendők, a mellékbüntetéseket illetően a btkv. 57. §. felhívásával s a teljes bizonyíték kifejezést a jogszerű bizonyíték kitételével helyettesítve egyébként indokainál fogva helybenhagyja azzal, hogy vádlott által nyilt helyről ellopott buza és árpa értéke 20 frt volt. — A m. kir. Curia: Tekintve, hogy az 1883: VI. t.-c. 7. §-ában meg­jelölt eseteknek egyike sem forog fenn: vádlottnak a kir. tábla Ítélete ellen közbevetett felebbezése visszautasittatik. (1898 okt. 13. 7,495/98. B.) Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket elfíjizetöLn.kncA. díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést téve­dések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Brassó dr. W. I. Samu — Sára 939. és 940/98. sz. ü. a Cur. nov. 20 hh. — Gödöllő dr. R. S. Adler — Adler 4,547/98. sz. ü. a Cur. nov. 29 hh. — Hódságh dr. L. F. Gyula b. ü. n. e. A másik még nem érk. — Kaposvár dr. L. Ö. Loposa J. b ü nem érk. még a C.-hoz. — Kis-Várda K. L. A kérdezett ügy még nincs elint. — Mohács N. L. Német L. és Stojovics J. - Ferenc csat. érk. 953/98 sz. a. n. e. eld. Uhlyarik. — M. kir. államv. — Nemegyay érk. 5,577/98. sz. a. n. e. eld. Zachár. — Nagy Szt.-Miklós M. F. Gergus T. — Csobits Gyi érk. 3510'98. sz. a. n. e. eld. Bosits. — Nagy Szombat dr. Cs. K. A kérdezett ügyek nincsenek elint. — N.-Szalonta M. I. Leckmann J. — Özv. Schwartz A.-né I. G. 326/98. sz. ü. felüleizsg. u. hh. a nagy­v7radi kir. tszék ítélete. — Gzv. Schwartz Á.-né. — Sicterman J. I. G, 363 98. sz. ü. a. Curia megv. — Sopron dr. K. 1. Bacier J. és tsai b. ü. nov. 24 mv Dr. Glatz Lajos somorjai kir. közjegyző irodájában gyakor­lott helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet. 2—3 Vidéki ügyvédi iroda mely évi 3,500 frt tiszta jövedelmet jjoz, olcsón átvehető. Czim a kiadóhivatalban. 1—3 Dr. Körössy János ügyvéd Hátszegen azonnali belépésre keres egy a román nyelvet is biró ügyvédjelöltet. 2—3 A homonnai kir. közjegyző, helyettest vagy oly jelöltet keres, ki az 1886 VII t,-c. 4. §. 2. bekezdésében foglalt qualifica­tióval bir ; a tót nyelvben való jártasság szükséges. 2—3 Közjegyzői helyettest keres a felsőeöri kir. közjegyző. A német nyelv bírása feltétlenül szükséges. 2—3 ? I Nagyjelentőségű jogi munka! Épen most jelent meg: 911 agya? Sogi Segikon. Több mint 120 kiváló szakférfiú közreműködésével szerkeszti Dr. Márkus "Dezső kir. törvényszéki biró. i ; 1 1 Ezen első Magyar Jogi Lexikon hazai jogirodal­munk szempontjából bizonyára fontos, hasznos és nagy értékű leend, sőt — túlzás nélkül mondva jogi irodalmunk történetében korszakot alkotó esemény számba fog menni. Soha az elmélet tanításai, a törvény­hozási anyag, a kormányrendeletek és a joggyakorlat oly kapcsolatba nem hozattak egymással a végből, hogy a mindennapi gyakorlat útvesztőjében biztos vezető fonalat nyújtsanak a keresőnek, mint ezen Magyar Jogi Lexikonban, mely nem hasonló külföldi uállalatok fordítása uagy másolása, hanem legapróbb részleteiben . is a magyar viszonyokra alkalmazott eredeti alkotás, ' a melynek létesítésében a legkiválóbb szakférfiak \ működnek közre a nagy célhoz mért és ahhoz méltó < elkesedéssel és buzgósággal. I 1 A munka famentes, tehát soha meg nem sárguló papírra nyomva, 5 kötet­ben, nagy 8° (lexikon-) alakban jelenik meg; egy-egy kötet terjedelme 50 55 ÍY lesz. As első kötet most jelent meg, mig a többi kötetek 3 '/ havi időközökben lesznek kibocsátva, ugy hogy a munka, melynek anyaga legnagyobb részében már egy ült van, legkésőbb iSgg. év végéig teljesen be less fejesve. Ára kötetenként díszes és tartós félbórkötésben 10 forint. Megrendelhető : a Pallas Irodalmi és Nyomdai Részvénytársaságnál "Budapest, V., Kálmán-utcza 2. Most jelent meg! Most jelent meg! Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és minden hazai könyvkereskedésben kapható : Admeto Géza dr. Dolgozatok a jog köréből — frt. 80 kr. Finkey Ferenc dr. A magyar büntető perrendtartás tankönyve __ 4 frt. Huf József. A magyar telekkönyvi rendtartás. 3 frt. 20 kr. Raflfay Ferenc dr. Házassági perrendtartás. 1 frt. 20 kr. Tetétleni-Feles. Az ausztriai ált. polg. törvénykönyv kommentárja. _ ... _ 3 frt 90 kr Vámbéry R. és Kálmán M. Magyar-német jogi szótár. Fűzve 80 kr. Kötve .. ... ... l frt — kr Fenti cég antiquari osztálya INGYEN "küldi bárkinek: „Jognallgatok egyetemi útmutatóját" és Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" cimü könyvecskéket. Bármely könyv beszerzését, ugy a hazai-, mint a külföldi irodalom köréből elvál lalja és pontosan teljesiti. Ugyanott egyes könyvek, úgyszin­tén egész könyvtárak igen jó áron vétetnek. (Cim: IV. Kecskemeti-utca 4. sz.) PALLAB kÉSZVÍH YTARSASAC NYOMDÁJA BUDAPBBTEN Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut Dr. STILLERJIÓR lakik V., Rudolf-rakpart 31

Next

/
Thumbnails
Contents