A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 42. szám - Egy érdekes házasságjogi eset

A J ságot kötöttek ; ennek érvénye a házasságkötés alaki kellékei hiánya miatt meg nem támadható. Végre minthogy a B alatt csatolt kivonatból az tűnik ki hogy a házasság tartama alatt született gyermek az anyakönyvbe eredetileg mindkét szülő kitüntetésével törvényes származásúnak lett bevezetve, utóbb azonban a származásra nézve igazítás és bejegyzés eszközöltetett, — ez utóbb jelzett intézkedés mellőzesével, az eredeti bejegyzés visszaállítása, illetve ezen gyermek törvényes származásának az anyakönyvben való kitüntetése s e célból az Ítéletnek az illető lelkészszel való közlése hivatalból elrendelendő volt. (3,440/898. szám.) Ebből a fontos curiai ítéletből kitűnik először is, hogy magyar honosok által a külföldi törvények szerint külföldön, az 1804 : XXXI t.-c. hatályba lépte előtt kötött polgári házasságkötés érvényes. — másodszor, hogy alaki okokból a házasságot érvényteleníteni bármikor lehet s a kereseti jog e tekintetben el nem évül, — harmadszor, hogy a Curia egyes esetekben mégis lehetőnek tartja, hogy a bíróságok egyházi anyakönyvvezetővel hivatalosan érintkezzenek, Ítéletüket megfelelő foganatosítás végett hozzájuk átküldjék. A mi az első és rendkívül nevezetes kijelentést illeti, ez megfelel a nemzetközi jogi helyes felfogásnak, de ellenkezik az eddigi bírói gyakorlattal. Utalok e tekintetben a Curiának 5,974/891. számú Ítéletére (Jogi Szemle VI. 341.). melyben kijelentette, hogy «a magyar honosok által, bár külföldön, kötött polgári házasság a hazai jogszabályok szerint Magyarországon érvényes házasságnak nem tekintetik, tekintve tehát, hogy S. János R. Máriával a new-yorki cs. és kir. consulatus átirata és a becsatolt eredeti házassági bizonyítvány szerint 1882 október 13-án New-Yorkban polgári házasságot kötöttek ; tekintve, hogy ezek szerint S. János akkor, midőn Eperesen 1889 január 15-én K. Annával házasságra lépett, nem volt előző érvényes házassági kötelékben és igy ellene a btkv 251. §-ába ütköző tényállás fenn nem forog.» Ugyanez a felfogása volt az egyházjognak, a mely nem ismerte el érvényesnek a polgári tisztviselő előtt kötött házasságot. Kitűnik ez az itt tárgyalt pernél levő keresztlevélből is. a mely szerint N. Jánosnak és S. Teréznek Lajos Pál nevü gyermekét a győrbelvárosi r. kath. plébánián először törvényesnek vezették be, de a férj felszólalása folytán a következő kiigazítást eszközölték : «A szülők Amerikában lépvén polgári házasságra 1894-ben ; ekkor pedig a külföldön kötött ily házasság törvényesnek nálunk el nem ismertetett: tehát a gyermek törvénytelennek tekintendő. Bejegyeztetett a győri egyházmegyei mára tartatni szokott tanfolyamon a pandekták, s különösen a condictiók, a római jogból pedig az actio reálisok kerültek a mult iskolai év első semesterében tárgyalás alá. A doktori elővizsgálat tárgyát a pandektákból a condictiók s a római magánjog egész egyeteme képezi, s a francia jog történelme. A jelöltek az egyes stúdiumok egész terjedelméből censeáltatnak, tekintet nélkül arra, előadták-e a tanárok azokat az év folyamán vagy sem ? Egyedüli kivételt e tekintetben pusztán a pandektajog képez. Az iskolai év elején a pandekták kérdezésére vonatkozó programm tétetik közzé a jelöltek számára miheztartás végett. Ha oly egyén jelentkezik vizsgálatra, a ki a karon megelőzőleg nem volt beirva, benyújtja a pandekták előadásának tervezetét, a mely szerint azokat máshol hallgatta. A licenciátusjelöltek Írásbeli pályázatának egyik tárgya az első évben okvetlenül valamely római jogi kérdésre irányul, mig a másik a többi előadott tárgyak közül sorsoltatik. A harmadévesek concours général-ján mint segédeszközök csupán a francia s római törvények használtatnak. Az agrégation des facultés de droit-nak section du droit privé et du droit criminel-jében a szóbeli vizsgákat Írásbeli dolgozat előzi meg. Ennek tárgya a római jog birodalmából választatik. Az írásbeli tárgyai az 1898-dik évben a tulajdon civil- és praetorjogi szétágazása, a kötelmek megszűnése s az élők közti és halálesetre szóló ajándékozások köréből vétettek. A párisi egyetem hallgatói által használt főbb római jogi munkák Accarias (Précis de Droit romainj, Bry (Principes de Droit romáin), May (Eléments de Droit romainj, Petit (Traité élémentaire de Droit romáim, Girand (Gaii Institutionum commentarn quatuor), Garsonet (Textes de Droit romáin, Manuel élémentaire de Droit romainj, Wilhelm (Le Droit romáin résumé en tableaux synoptiques). Római jogi munkákban az egyetemi könyvtar is eleg gazdag; zárva csak ünnepeken s a szünetekben van. Mint különlegesség érdemel említést, hogy az Universite de Paris-n a muzulmán jog is előadatik. , V A londoni University College jogi előadásainak hallgatása a LL. B. foknak az University of London-on való elnyerésére, az indiai szolgálatra szükséges, s egyéb praktikus vizsgálaOG 297 főhatóság 1895 augusztus 22-én 1,519 sz. a. kiadott rendelete szerint.» A Curia álláspontja helyes s további bonyodalmak és téves felfogások kikerülése végett jó. hogy ily határozottan nyilatkozhatott ebben az esetben legfelsőbb bíróságunk. Mert a házasság alaki kellékei tekintetében a kötés helyén és idejében fennálló törvények az irányadók (tempus et locus regit actum) s ha ezeknek megfelelően jött létre a házasság, az érvényes mindenütt. Furcsa is volna, ha bármelyik állam az ő polgárainak külföldön törvényszerűen kötött házasságát érvénytelennek mondaná ki, ha ott más szabályok szerint ment végbe annak megkötése. Ez a jogrendet megingatná és kiforgatná a házasságot erkölcsi jellegéből. Helytelen tehát az ezzel ellentétes felfogás és az 1894: XXXI. t.-c. meghozatalának ideje előtt csak azért nem ismerték el a «tempus et locus regit actum» helyes nemzetközi jogi elvet, nehogy Magyarországon érvényes legyen az olyan házasság, a mely polgári tisztviselő előtt jött létre. A második kijelentés, mely szerint alaki okokból a házasság bármikor megtámadható, szintén helyes. E tekintetben a törvény 57. §-át ugyanis szorosan kell értelmezni s minthogy ez csupán az 51—55. §-okban felsorolt megtámadási okokra nézve szab határidőt, ebből következik, hogy egyéb okok alapján a megtámadás időhöz kötve nincs. A harmadik kijelentés ellenkezik a Curia eddigi gyakorlatával. E szerint ugyanis legfelsőbb bíróságunk a válóperekben hozott ítéleteket az állami anyakönyvvezetővel közölteti. Az indokolás erre a következő : minthogy a lelkészi hivataloknak az anyakönyvre vonatkozó működése az 1895. év október 1-től kezdve megszűnt, megszűnt hivatallal való hivatalos érintkezésnek pedig helye nincs, — továbbá minthogy az 1894 : XXXIII. t.-cikknek az állami anyakönyvvezetőkre vonatkozó rendelkezései ez iránybani törvényes intézkedés hiányában, az egyes felekezeti lelkészekre ki nem terjeszthetők : az ítélet az illetékes állami anyakönyvvezetővel közlendő. (L szerzőnek : Házassági perrendtartás cimü művét, 76—77. 1.) Azonban ezek a kije lentések válópörökben történtek és a házasság felbontását kimondó ítéletekre vonatkoznak. Kérdés már most. vájjon születési anyakönyvbe való bejegyzés foganatosítása végett lehet-e megszűnt hivatallal hivatalosan érintkezni? és az 1894 : XXXIII. t.-cikknek az állami anyakönyvvezetőkre vonatkozó rendelkezései kiterjeszthetők-e a lelkészekre, mint a kik ezelőtt születési anyakönyvet közhitellel • ezettek ? Ha mindez nem lehetséges a lelkészekre, mint házassági anyakönyvvezetőkre nézve, ugy tokra való előkészítésre szolgál. A római jogi oktatásnál kezdők és haladók osztályát különböztetik meg. A haladók oktatása heti két órában történik; s ennek alapján szerezhető meg a LL. B. fokozat az egyetemen. A digesták egyes helyeinek (igy a De contrahenda emptione, s a De actionibus empti venditi) fejtegetése képezi előadás tárgyát. A kezdők számára tartatni szokott előadások a közbeeső vizsgálatokra való előkészítést célozzák. Első időszakban a római jog forrásai, a családi és tulajdonjog, a másodikban pedig az örökjog, a végrendeletek, nemkülönben az eljárás kerül tárgyalás alá. Az indiai szolgálatba lépők részére külön szaktanfolyam áll fenn. Ezen az indiai jog mellett a persa, tamil, hindosztán, birmai, szanszkrit, arabs, hindi, marath, telug, gujerat s bengáli nyelvek taníttatnak a páli s budhista irodalom-, a politikai gazdaságtan- s India történelmével együtt. Mint Párisban, ugy Londonban is a modern keleti nyelvek részére szintén külön tanfolyam tartatik fenn, melyen az arabs, persa, japáni, kinai s török társalgási nyelvek taníttatnak. Ily mindenre kiterjedő magasabb oktatás mellett a Pekingben felállítandó császári egyetemet a francziák és angolok könnyen elláthatják rátermett jogtudósokkal, mig mi épp nyelvi nehézség miatt kecsegtető ajánlatok ellenére is alig vagyunk képesek Boszniánk számára a jogászokat megnyerni. Visszatérve azonban tulajdonképpeni tárgyunkra, az University College egyes osztályaiban évente vizsgálatok tartatnak nyomtatott kérdések kiosztásával, a melyekre írásbeli feleletek adandók. Ösztöndijak angol bőkezűséggel nagy számban osztatnak ki az érdemesebb hallgatók között. Az iskolai év három szakra oszlik: okt. 5-től dec. 17-ig, január 11-től ápril. l-ig s ápril. 26-tól július 5-ig. Az University of London-on (W. Burlington Gardens) előadások (lecture-ok) nem tartatnak. London egyeteme manapság csak vizsgáztató testület. (Vége következik.)