A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 41. szám - A magyar jogi irodalmi termékek és ezek megszerezhetősége - A pénz s a dolgok értéke. Mutatvány a legközelebb megjelenendő Zlinszky-Reiner-féle Magyar magánjog VI. kiadásából

Tizenhetedi k évfolyam. Szerkesztőség: \'.. Rudolf-rakpart 3. sz. 41. szám. Budapest, 1898 október 9. Kiadóhivatal: V.. Rudolf-rakpart 3. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. A JOG Előfizetési árak: (ezelőtt MAGTAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY) Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. \l I6AZSÍCÜCT ÉRDFKTO KÉPVISELETÉRE A MAGTAR ÜGY7ÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI ÍAR ÍÖZLÖNTE. Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MOR ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Helyben, vagy vidékre bérmentve küldve: Negyed évre _ 1 frt K) kr. Fél « _ • « — « Egész € 8 « — « Megjelen minden vasárnap. Az előfizetési pénzek legcélszerűbben bérmentesen postautalványnyal küldendők. TARTALOM A magyar jogi irodalmi termékek és ezek megszerezhetősége. — A pénz és a dolgok értéke. Irta. Dr. Reiner János egyet. m. tanár, Bpest. — A lajstomrendszer gyakorlati alkalmazása. Irta: Dómján L. kir. aljbiró. S. Szt.-Péter. — Garantiák a törvénykezési rendtartásban. Irta : S z a 1 a y Miklós kir. aljbiró, Eger — A btk. -Í08. §-ához. Irta : Dr. Bát tas zé ki Lajos ügyvéd, Bpest. — Belföld. (A kereskedelmi törvény revisiója a képviselőházi pénzügyi bizottságban. — A polgári törvénykönyv ) — Ausztria és külföld. (Igazságügyi állapotok Bajoi országban. Irta : Dr. S z o k o 1 a y István ügyved, Bpest. — Külföldi judicatura. Közli: Dr. O 1 á h Dezső ügvvéd, Bpest.) — Nyilt kérdések és feleletek. (Váltóóvás biztonság hiány miatt. (Felelet) Iita: B. — Állatok eladásánál fennálló szavatosság kérdéséhez. (Kérdés) Irta: Egy ügyvéd.) - Irodalom(Magyar Magánjog. Szerkeszi: Dr. Fodor Ármin. kir. trvszék! biró. — Jogi könyvtár. Szerkeszti: Dr. Márkus Dezső tszék1 biró. Bpest.) — Vegyesek — Curia és tábla ért. — Hirdetések. MELLÉKLET — Jogesetek tára. Felsőbirósági határozatok és dön tvények. — Kivonat a uBudapesti Közlöny»-ből (Csődök—Pályázatok). \A magyar jogi irodalmi termékek-és ezek megszerezhetősége.* Mint hosszabb idő óta gyakorló ügyvéd, ki az igazságszolgáltatás minden ágában ügyvédi gyakorlatával közreműködik, régóta tudatában vagyok annak, hogy egy gyakorló ügyvédnek nemcsak az évenként megjelenő törvénytárra, hanem egyéb az ügyvédi gyakorlat megkönnyítésére és elősegitésére szolgáló jogi munkára is szüksége van, annál is inkább pedig, mivel a kor előhaladtával rohamosan bővül és fejlődik a jogtudomány, s a jogi élet szükségletei megkívánják a gyakorló ügyvédtől azt. hogy a korral haladva, törvény- és jogi i-mereteit szaporítsa és kiterjessze annyira, a mennyire ügyvédi hivatásának korszerű teljesítése feltétlenül megköveteli. Tudatában vagyok annak is, hogy minden e hazában lakó olyan ügyvéd, ki az ügyvédséget hivatásszerűen gyakorolja, szükségét érzi a korral való haladásnak, s óhajtja és iparkodik mindazokat a segéd-eszközöket megszerezni, melyek szellemi előrehaladását elősegítik. Tapasztalja azt is minden gyakorló ügyvéd, hogy a magyar magánjogi ismeretek teljességére most már nem elégségesek azok,melyeket Kövis, Kelemen, Frank, Suhajda és Z 1 i n s z k y müveiből meríthetünk, s hogy a temérdek felsőbírósági elvi jelentőségű határozatok mellett a még nagyobb mennyiségű miniszteri rendeletek ismeretével is kell bírnia, a régi magyar törvények tartalmát és egyéb jogi meghatározások fogalmát pedig a még csak legujabt an megindítandó jogi lexikonból merítheti, szóval az ujabb jogi irodalmi termékek legalább egy nagyobb részének megszerzését az ügyvédi gyakorlati élet feltétlen megkívánja és szükségessé teszi. De azt is tapasztaljuk, hogy azok megszerzése körül felette nagy akadályokba ütközünk, s oly nehézségek merülnek fel, melyeknek leküzdését a mindennapi élet szükségletei majdnem teljesen lehetetlenné teszik. Naponként jönnek hozzánk fővárosi és vidéki kiadóktól ujabb meg ujabban megjelenő jogi munkákra vonatkozó elő fizetési felhívások, sőt fővárosi könyvkereskedőktől az ujabb jogi irodalom termékeit ismertető könyv- és árjegyzékek, melyekből szomorúan kell tapasztalnunk azt, hogy a jogi ismeretek megszerzése nagyon drágába kerül. Legutóbb alkalmunk volt - - többek között — egy fővárosi előkelő könyvkereskedő cég könyv- és árjegyzékét venni, melyben a leginkább szükséges jogi munkák megszerzésére van figyelmünk irányítva s azt végig lapozva azt találtuk, hogy * Az ügyvédi kar egyik kiváló tagjától vett ezen felszólalásnak szívesen engedünk helyt, mert 'gazán megszivclendőnek tartjuk azt. jr- í A szerkesztőség. Lapunk n ai sz 82 50 « — « 50 legkisebb terjedelmű kiadás vagyis a jogi munka egy részét magában foglaló kötetnek ára fűzve legkevesebb 2 frt. a legtöbb munkánál fűzött kötetének ára 6—8—10 frt között változik, egy egész mű megszerzése pedig egész kapitálist követel. Nézzük csak, a legszükségesebbeket. Felsőbíróságaink elvi jelentőségű határozatai 9 kötet (vászonba kötve) 54 frt — kr. Corpus juris hungarici 22 kötet Magyar jogi lexicon 5 « Igazságügyi rendeletek tára 6 « \~i Dr. F o d o r-féle magyar magánjog 5 kötet fűzve 32 Közigazgatási törvénytár 8 kötet 48 « stb. Összesen 308 frt 50 kr. Nem szólunk az egyes szakmunkákról, illetve az egyes törvények magyarázatát tárgyazó külön kiadásokról, a miknek ára 4 frtnál nem kevesebb, sőt 12 frtra is emelkedik. Hogy a gyakorló ügyvédnek az utóbb jelzett jogi segédkönyvekre is gyakorta van szüksége, azt — azt hiszem — bővebben magyarázni s indokolni nem szükséges. A fenti szemelvényekből kitűnik tehát, hogy a jogi ismereteket magukban foglaló termékek mértéken felüli árakra vannak szabva, sőt a más tárgyú irodalmi munkák árához viszonyítva az árak igen nagyok, mintha csak az volna az árak megszabásában a tendentia, hogy nagyobb levén a jogi irodalmi termékek vásárlásánál a szükséglet, nagyobbaknak kell lenni az áraknak is. Nem mondjuk, hogy a jogi munkák szerzésénél és összeállításánál nem nagyobb szorgalom, nem szélesebb-körű tudományos ismeret szükséges mint például egy regénynél, vagy más szépirodalmi munkánál, de az utóbbiak ára még fényűzési kiállításban, pazar értékű és drága anyagú diszkötésekben sem szokott többe, mint kötetje 3—4 frtba. kerülni, pedig a szépirodalmi müvek olvasása és használatánál az egész magyar értelmiség áll rendelkezésre, mig a jogi munkák vásárlásánál nem számithatni másra, mint majdnem egyedül a szakkörökre. Hogy pedig a szakemberek, jogászok, ügyvédek, birák. ügyészek stb. mennyire képesek a drága jogi szakmunkákat megszerezni, illetve az élet szükségletei mellett mily kevés összeget képesek ily kiadások fedezésére forditani, azt azok előtt bővebben ismertetni nem szükséges, kik a bírói csekély fizetés felett panaszkodnak, s napról napra azt a tapasztalatot kénytelenek megszerezni, hogy az ügyvédek keresete folyton hanyatlik, s hogy különösen az ujabban hozott törvények leginkább az ügyvédi képviselet kiszorítására irányulnak, s ezek és az ügyvédi megélhetést fel sem vevő bírói intézkedések, melyek között, ha csupán csak a perköltségek megállapítása körüli tarthatatlan állapotot hozzuk is fel, egyáltalán nem teszik képessé a szakfárfiakat arra, hogy jogi szakmunkájukat drágábban vásárolhassák meg, mint az irodalom másféle termékeit. Felszólalásunk célja tehát csupán az lenne, hogy az elmondottakra a jogi irók és kiadók figyelmét rá irányítva, a jogiszakmunkák árát méltányosan leszállítsuk. Ugy hisszük, hogy ebbeli óhajtásunkban, s ezen célnak elérésében minden elfogu-latlanul gondolkozó jogász osztozkodik s támogatásban részesít. A pénz s a dolgok értéke. * Irta: Dr. REINER JÁNOS egyet. m. tanár Bpest. > A dolognak csak annyiban van magánjogi jelentő. ge, mennyiben azok a forgalomban bizonyos értékkel birnak. *) *) Mutatvány a legközelebb megjelenendő Z 1 i n z k y-R e i n e r-féle magyar magánjog VI. kiadásából. *) Az érték nemzetgazdasági meghatározására s részleteire nézve 1. pld. Földes Béla: A társadalmi gazdaságtan elemei. Bpest 1898. II. kiad. I. 117 s köv. 1.; a ki szerint értékkel csak az bir. a minek az ember gazdasági jelentőséget tulajdonit, legyen különben az illető tárgvnak bármilyen erkölcsi, szépészeti, politikai fontossága. — Az osztr. ptk azon eljárása, a mely szerint a dolgokat megbecsülhető s megbecsülne mm 12 oldalra terjed.