A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 37. szám - A magyar alkotmány biztosítékai

21)0 A JOG voltam az alkotmányos garantiák tana nehézségeinek, s gyakorlati alkalmaztathatásuk viszásságainak, s azért nem is állítottam föl többet garantiakép, mint a mennyit szigorún véve történelmi háttérrel majd a jelen állapotok szükségleteivel igazolni tudtam; tudván azt, a magyar alkotmny fejlődéséből, hogy : «az alkotmányos garantia soha sem foglaltatik a törvény egyes pontjában, hanem a nemzetek érettségében, azon súlyban, melyet a nemzetek maguknak szerezni tudnak. Azt paragraphusokba szedni nem lehet. Ha a nemzet régi traditionalis józansága alkotmányos képességével fogva meg fogja adni a fejedelemnek a mi a fejedelemé, és megtartani a nemzetnek, a mi anemzeté, ekkor meg lesz azon súlya, meg lesz az alkotmányos garantia stb.(Gr. Andrássy Gyula 1868. I/VIÍI.)Ez a nagy igazság ugy a múltra, mint jelenünkre nézve alkalmazható. Bizonyos nemzeti büszkeséggel constatálhatjuk, hogy a nemzet régi alkotmánya saját lényéből tudott garantiákat alkotni, s mi íő, annak oly hatályt is tulajdonítani, hogy a XlII-ik századbeli korlátolt monarchiát sértetlenül szállíthatta át a késő utódokra. A magyar közjog csatányos bizonyítéka annak, hogy: «a világ minden joga kiküzdetett, minden jogszabványt, mely hatályban van, előbb azoktól, kik ellene szegültek kikeltett küzdenie és minden jog,—legyen egyes avagy egy nemzet joga — föntartására ezek folytonos éberlétét tételezi föl. A jog nem logicai, hanem hatályfogalom. (I hering. Küzdelem a jogért.) De bizonyítéka annak is, hogy: «Alles positive Recht ist ursprünglich Volksrecht. Ein gesunder Zustand des Rechtes ist nur dort vorhanden, \vo diese beiden rechtsbildenden Kráfte harmonisch zusammenwirken, alsó keine derselben von der anderen sich isolirt.» (S a v i g n y). Ez az alkotmányos garantiák főmotívuma, ehhez az eszközt megtalálni az államtudomány legszebb, de tán legnehezebb föladata. Dr. Horváth Jdnos, budapesti kir. alügyész. Vegyesek. Ügyvédi óvatosság. A minapában négy darab sommás váltókeresetet küldtem be postán a törvényszékhez. Három sommás végzést a megszokott rendes időben kaptam meg, de a negyedik nem akart megérkezni. Találkozván egy öregebb,de bizalmatlanságáról hírescollegával, elmondom neki az esetet és megkérdezem tőle, előfordult-e már nála is ilyen eset és lehetségesnek tartja-e, hegy a negyedik kereset talán becsapódott egy másikba és igy nem intéztetik el, mig azt ki nem emelem. Erre ő megnyugtatott, hogy ilyen még nem történt vele, a negyedik kereset bizonyára be van igtatva és hogy a sommás végzés is meg fog érkezni. De — mondja •— ilyesmi velem n» m is történhetik, én ilyen kétségbe soha nem is jöhetek, mert cn, ha 15 váltókeresetet is nyújtok be egyszerre, azt mind külön borítékba teszem és egyenkint külön-külön adom fel a postára. Ez már csak azért is practicus, mert nem kel) minden conceptusra ráirni, hogy mikor küldetett el és hová, hanem egyszerűen ráragasztom a postai vevényt — és punctum. (Ügyvédikörökből). Az eperjesi collegium tanrendje az 1898—99-ik tanév első felére. A) Kötelezett tantárgyak. I. évfolyam. Bevezetés a jog- és államtudományokba, het. 2 óra. Előadó tanár: Dr. Horovitz Simon. Római jog, het. 8 óra. Előadó tanár. Dr. Horovitz Simon. Magyar alkotmány- s jogtörténet, het. 7 óra Előadó tanár: 1 >r. Mikler Károly. II. évfolyam. Jogbölcselet, het. 6 óra. Előadó tanár: Dr. Horváth Ödön. Magyar magánjog, het. 5 óra. Előadó tanár: Schulek Gusztáv. Nemzetgazdaságtan, het. 5 óra. Előadó tanár: Dr. Sarudy Vilmos. III., vagyis jogtud. évfolyam. Büntetőjog, het. 5 óra. Előadő tanár: Dr. Horovitz Simon. Teres és perenkivüli eljárás, het. 5 óra. Előadó tanár: Schulek Gusztáv. Kereskedelmi és váltójog, het. 6 óra. Előadó tanár: Dr. Sarudy Vilmos. Osztrák magánjog, het. 6 óra. Előadó tanár: Schulek Gusztáv. IV., vagyis államtud. évfolyam. Politika, het. 5 óra. Előadó tanár: Dr. Horváth Ödön. Magyar közigazgatási jog, het. 5 óra. Előadó tanár: Dr. Sarudy Vilmos. Egyházi jog, het. 7 óra. Előadó tanár: Dr. Mikler Károly. Magyar pénzügyi jog, het. 5 óra. Előadó tanár: Dr. Mikler Károly. B) Speciálcollegiumok. Bölcsészettörténet, het. 4 óra. Előadó tanár: Dr. Szlávik Mátyás. A jog- és állambölcselet irodalma, het. 3 óra. Előadó tanár: Dr. Horváth Ödön. Közjegyzői rendtartás, het. 2 óra. Előadó tanár: Dr. Körtvélyessy Dezső. Magyarország és Ausztria egymáshoz való viszonya, het. 2 óra. Előadó tanár: Dr. Meliorisz Béla. Szemelvények a magy. közjogból, het. 2 óra. Előadó tanár: Dr. Meliorisz Béla.Közigazgatási hatóságok elvi jelentőségű határozatai, het. 1 óra. Előadó tanár: Dr. Máriás s y Béla, Igazságügyi kinevezések O Felsége igazságügyi magyar ministere előterjesztése folytán dr. Szűcs Zoltán miskolci járásbirósági albirót a kalocsai törvényszékhez biróvá, dr. Imre Manó budapesti kereskedelmi és váltó-törvényszéki jegyzőt a budapesti büntető, Csendes Aladár zalaegerszegi törvényszéki jegyzőt a moóri, Krigl Nándor, a pécsi Ítélőtáblához berendelt bírósági jegyzőt a pécsi, Lengyel Kálmán, a debreceni Ítélőtáblához berendelt bírósági jegyzőt a debreceni, Heczjer Gyula szegzárdi járásbirósági aljegyzőt a sziráki, Gubicza Ádám tenkei járásbírósági aljegyzőt a berettyóújfalui, dr. Szász Gerő gyulafehérvári törvényszéki aljegyzőt a kőrösbányai és Kocsiss Endre, a szegedi ítélőtáblához berendelt bírósági aljegyzőt az antalfalvai járásbírósághoz albirákká nevezte ki. Továbbá f. évi augusztus hó ^ 27-én kelt legfelső elhatározásával Mahr Antal bozovicsi kir. járásbirónak törvényszéki birói minőségben a szabadkai és dr. Simon József kalocsai kir. törvényszéki bírónak a pécsi kir. törvényszékhez, továbbá Jándl Kálmán ráckevei kir. járásbirósági albirónak a budapesti büntető, Kecskeméti Bálint antalfalvai kir.járásbirósági albirónak a pancsovai, Kovács Károly buziási kir. járásbirósági albirónak a csikszeredai és Nagy János kőrösbányai kir. járásbirósági albirónak a nagyenyedi kir. járásbírósághoz, végül Kád os s Andor szerencsi kir. járásbirósági albirónak a telekkönyvi betétszerkesztő albirák létszámába saját kérelmükre leendő áthelyezését megengedte. Becstelen cselekménynek tekintendő e a párbaj megtagadása? Bécsben egy végzett orvosnövendék egy kereskedőhöz, a, ki tartalékos katonai accessista, több sértő tartalmú levelet intézett a melyekre a címzett nem reagált. Az orvosnövendék erre egy beadványt intézett a felettes katonai hatósághoz, amelyben azt a kereskedőhöz intézett leveleiről értesiti és egyidejűleg az is közölte, hogy a kereskedő nyugodtan fogadta a hozzá intézett leveleket. A felettes katonai hatóság utasítása folytán már most a kereskedő a járási íróságnál becsületsértés miatt tett panaszt az orvosnövendék ellen, amely azzal végződött, hogy a vádlottat felmentették; a felmentés azzal indokoltatott, hogy a panaszban nem a sértő levelek inkrimináltattak, hanem csupán a katonai hatósághoz intézett beadvány, amely egy becstelen cselekmény elkövetésének vádjával illeti a panaszost, a minőnek a katonai törvények szerint a párbaj megtagadása tekintendő. Ezen vádat azonban a fenforgó esetben nem lehet hamisnak tartani, mivel a panaszos maga is beismeri, hogy a hozzá intézett sértő levelekre nem is hederített. Eelebbezés folytán a törvényszék azonban megváltoztatta az elsőbiróság Ítéletét, a vádlottat bűnösnek mondta ki a becsületsértésben és ezért őt egy havi elzárásra i tél te azon indokból, mert a vádlott ama védekezése, hogy a leveleknek a katonai hatósággal való közlése részéről nem történt sértő szándékkal, tarthatatlan, mivel céljának elérése végett azon ténynek közlése, hogy a panaszos sértésekre nem reagál, elegendő lett volna és e célból nem volt szükséges az aljas és meggyalázó tartalmú leveleket is közölni. A büntetés kiszabásánál a bíróság az alattomosságon, valamint a becsületsértés szándékos előkészítésén kívül még a vádlott vastag hálátlanságát is figyelembe vette, ki a panaszosnak egy 50 frtnyi kölcsön visszafizetésére irányuló felszólítására az inkriminált levelekkel és a katonai hatósághoz intézett sértő beadvánnyal válaszolt. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt "közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelesest tévedések kikér illése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Baja H. Gy. — B. Kőrössi Zs. — Körössi J. 101/98. sz. ü. a Cur. aug. 30 hh. — Brassó B. L. D. — Stán J. — Blasko L. nem érk. — Samu E. - Sena J. érk 939/98. és 940/98. v. sz. a. n. e. eld. Jókuthy. — Kozsokár J. — Brassó város érk. 59/98. urb. sz. a. n. e. eld. Gyárfás. — Illyés I. és RáczP. — Veres M érk. 2,884/98. sz. a. n. e. eld. Klimka. Brassó dr. W J. Süss E. — Porr A. érk. 577/98. v. sz a. n. e. eld. Fabinyk Suess — Porr érk. 962/98. v. sz. a. n. eld. Hegedűs. — Bedö — Bedö érk. 4271/98. sz. a. n. e. eld. Bene — Kupferstich. — Államvas. érk. 1 823/98. sz. a n e. eld. Buhla. — Debrecen dr. M. Gy. Széli J. — Kocsi E. 3,207/98. sz. ü. a Cin. szept. 7 hh. — Kolozsvár dr J. Gy. Rátz. P. és t s . — Kutos J. 806/98.' sz. ü. a Cur. szept. 1. hh. — Kecskemét Gy B. A kérdezett 6 202/98 sz. ü. n. e. — M.-Óvár dr. St. Gy. - Epstein L.-né f. ü. érk" 8 201 és 8,202/98. b. sz. a. ti. e. eld. Ballegh. N.-Palánka E. L Nityi-Forov és tsai b. ü. a Cur. 98. aug. 31 mv. 10 900/97 sz eld. Mezey. — Pécs dr. F. M Molnár J. Molnár Gy. érk. 4661/98 sz. a. n. e. eld. Zsembery. — Pécs dr. M. I. — Wagner D. — Braun K 993/98. sz. ü. a. Cui.aug. 31 hh. — Szegzárd dr. St L — Tóth 1 — Lovas S. érk. 2.092/98. sz. a. n. e. eld. Pecháta - Giünhut S b még nem érk. — Székesfehérvár özv. Riesz B.-né f ü 11822/97 a. eld. Naményi jun. 21 mv. - Técsö E. I. - Munkácsi R és ts' lancs J. 930/98. sz. ü. a Cur. aug. 31 mv. u. sz. Dr. G1 a t z Lajos somorjai kir. közjegyző irodájában gyakorlott helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet. 1—3 Dr. Issekutz Győző ügyvéd irodájában, Erzsébetvároson ügyvédjelölt azonnal alkalmazást talál. Fizetés havi 60 frt Kiküldetéseknél 3 frt illetőleg 5 frt napidíj! Román es németnyelv ismerete előnyös. Ajánlatok Erzsébetváros (Kis Kukülló megye.) cimzendök. — 1 ö Kossá Dezső siklósi ügy véd irodájában gyakorlott ügyvédjelölt - ki esetleg „oda vezetésre is képes _ alkalmazást nyerhet. Fizetése alkalmazhatóságához mérten havi 50 frtol >oo frtig. Gyakorlati képesség és fizetési igény megjelölésével ellátott aianlatok közvetlen hozzá küldendők. enatou HALLA8 l-KSZV&N YTARSASAY NYOMDÍJA RU1 APESTEN Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut 3, Dr STILLER MÓRJakikV^ ^