A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 20. szám - Magyar - horvát jogviszony. (Az 1868: 30. t.-c. és az 1868 : 54. t.-c illetve az 1868: 18. t.-c. közötti viszony) - A közigazgatási bíróságról

160 A JOo A való tényállás ugyanis a következő. A tárgyalás adatai által be lett bizonyítva, a mint az iratokból bárki is meggyó'ződ­hetikróla, hogy vádlott és panaszos közötti kerítés csak egy méter magasságnyi lehetett, hogy vádlott e felett egy ásóval a pana­szos fejének döfött s hogy utóbbi csak azáltal kerülte ki a döfést, hogy félre tudott ugrani. Tehát ugy a körülmények, mint az eszköz alkalmasak voltak a veszélyes fenyegetés elkövetésére, a mit dr. Popovi cs uron kívül mindenki beláthat. A kiszabott büntetésbe maga a vádlott is belenyugodott és pedig nem az ott levő ügyvédek rábeszélésére, mert senki sem igyekezett rábeszélni, hanem mert cselekményéhez mérten nem találta súlyosnak. Dr. Dajkovics István, verseci ügyvéd. II. Az ügyvédi költségmegállapitás kérdéséhez : «A Jog» cimü szaklap f. évi május hó 9-én megjelent 19-ik számának «Nyilt kérdések* rovatában «Sérelem» cím alatt foglalt, Dr—Y. aláírással dr. Ödönfi Miksa bpesti ügyvéd ur által irt köz­leményre, — a melyben az ügyvéd ur, mint alperes képviselője, bírói intézkedésemet és működésemet megbírálja és elitéli, noha a kérdésben forgó peres ügynek további vitelétől a mai napon saját kérelmemre már felmentettem, — érdemben hivatalos állá­somnál fogva nem válaszolhatok, hanem ezúttal csak azt kívánom megjegyezni, hogy az ügyvédi kötelesség és tisztesség megsértése által elkövetett fegyelmi vétség miatt dr. Ödönfi Miksa ügyvéd ur ellen illetékes hatóságánál, a bpesti ügyvédi kamaránál feljelen­tésemet megteszem. Bpest, 1897. év május hó 14-én. Dr. Stokinger László, kir. aljárásbiró. Irodalom. A magyar bűnvádi perrendtartás vezérfonala. Irta: dr. Fayer László. A «Magyar Bűnvádi Eljárás mai érvényében* cimü munka teljesen átalakított harmadik kiadása. I. füzet. (9 ív). A füzet tartalma: A bűnvádi eljárás szervezeti fejleményei. (Az inquisitorius rendszer. A vádelv. A szóbeliség. A nyilvánosság. A jogorvoslati rendszer. A polgári elem részvétele). A magyar bűnvádi eljáráskodifikátiójának története. Processuális fejlemények az 1872-iki Szabályzat alapján. Bírói hatalomkör. Birói, ügyészi és ügyvédi szervezet. Az uj bűnvádi perrendtartás vázlatos tárgyalása egész a vizsgálati fogságig: Illetőség. A vád. Kir. ügyészség. Magánvádló és magánfél. A védelem. A nyomozás. Tények meg­állapítása a nyomozás alatt. A vizsgálat. A terheltnek a hatóság elé rendelése és kihallgatása. Előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság. Biztosíték. — A munkát a Franklin-Társulat adja ki. A második (befejező) füzet, mely körülbelül 16 ivre terjed, még ez évben megjelen. Vegyesek. A hivatalos órák pontos betartása érdekében a budapesti kir. törvényszék elnöke, H o rv á t h Ferenc ur, a következő kör­rendeletet bocsátotta ki: «2,282/eln.l897. Hivatali elődöm 1890. július 6-án 2,646/eln. sz. a. kelt rendeletével a budapesti kir. tszéknél alkalmazott segéd és kezelő személyzetre nézve a hivatalos órákat akkép állapította meg, hogy azok hétköznapokon egy huzamban d. e. 8 órától d. u. 3 óráig, vasár- és ünnepnapokon pedig d. e. 9—12 óráig tartanak, — nem érintetvén ez által természetesen az Ü. Sz. által az iktató hivatalok részére külön megállapított hivatalos órák. Minthogy pusztán csak az alkalmazottak érdekében tett ez az intézkedés (Ebben az elnök ur alaposan téved, — mert az intézkedés kizárólag azért történt, hogy a világítás- és fűtésben némi megtakarítások eszközöltessenek. A szerk.) az ügykezelés és az ügyvitel sérelme nélkül csak ugy tartható fönn, ha a segéd- és kezelő személyzet minden egyes tagja a megállapított hivatalos órákat pontosan megtartja és a részére kiszabott munkát az egész idő alatt, megszakítás nélkül végzi; és minthogy más részről alkalmam volt tapasztalni, hogy egyes alkalmazottak vagy később jönnek a hivatalba, vagy korábban távoznak onnan, ennélfogva a segéd- és kezelő- személyzet minden egyes tagját ezennel figyel­meztetem, hogy a fentiek szerint megállapított hivatalos órákat szigorúan tartsa meg, mivel különben kénytelen lennék az illetőket a netaláni mulasztás miatt felelősségre vonni, vagy esetleg az Ü. Sz. 32. §-ában meghatározott hivalos órákat a nap délelőtti és délutáni szaka között megosztani. Ettől az általános intézkedéstől eltérőleg részint az iktatói, részint a halaszthatlan felszerelési és kiadói teendők ellenőrzése, illetve ellátása céljából az irodaigazgató, az iktatók, kiadók és irattárnok hétköznapi hivatalos óráit általában reggeli 8 12 és délután 2—5-ig állapítom meg a netalán szükségesnek mutatkozó további intézkedésig, a most nevezetteknék is kötelességükké tévén ezeknek a hivatalos óráknak pontos megtartását. Azok az alkalmazottak, kik a délutáni hetes tanácsokban jegyzői teendőket végeznek, az illető héten d. e. 8—12 óráig és d. u. 2—5 óráig tartoznak a hivatalban lenni. Jelen rendeletem pontos megtartásának ellenőrzésével a felebbezési jegyzői irodába beosztott kezelő személyzetre nézve ... tszéki jegyzőt, a polgári kezelő hivatalokban alkalmazottakra nézve általában az irodaigazgatót. . . bizom meg, kötelességükké tévén ezeknek, hogy a vezetésük alatt álló kezelő-hivatalokban alkalmazott dijnokokat a hivatalos órák megtartására külön is figyelmeztessék, hogy továbbá naponként győződjenek meg arról, vájjon az illető alkalmazottak a hivatalos órák kezdetével ponto­san bejönnek és azok végéig pontosan bent maradnak-e, és hogy minden egyes mulasztásról nekem azonnal jelentést tegyenek. A birák mellett működő kezelő hivatalnokoknak, valamint a segédszemélyzetnek e tekintetben leendő ellenőrzésére pedig a biró urakat kérem fel azzal, hogy a netalán észlelendő mulasztá­sokat tudomásomra hozzák.» íme előttünk áll az elnök első nyilvános szereplése. () ren­det és pontosságot akar és ebben vele teljesen egyetértünk, de némileg túllő a célon; mert Bogisich elnök rendeletében bizva, a kezelő személyzet majdnem kivétel nélkül az olcsóbb tiszt­viselői telepen lakik, onnét pedig 2 órára vissza nem jöhet, tehát kénytelen ebéd nélkül maradni, a nélkül, hogy 12 2-ig valami okosat tehetne. Odiosus továbbá a spicliskedési rendszer, mely önérzetes embert csak sért, és ritkán célhoz vezet; előre jósolhatjuk, hogy nem lesz egy biró, de még felsőbb tisztviselő sem, a ki ily esetben magát gyűlöltté akarná tenni segédszemély­zetével szemben. Szerencsére az ily rendeletek sohasem szoktak strictissime vétetni és még az elnök ur is fog concessiókat tenni a józan ész és a szükséglet követelményeinek. Az egész csak oda lyukad ki, hogy az igazságügyi budget javára néhány dijnoki állás lesz megkímélve, — de ezt semmiféle reformnak sem fogadhat­juk el, — evvel az elnök ur még egészben adósunk maradt. Vederemo. Igazságügyi kinevezések. A m. kir. igazságügyminister elő­terjesztése folytan ő Felsége által kineveztettek: Stein József karánsebesi tszéki biró a lugosi ügyészséghez ügyészszé, Szan­dics Uros uj-aradi járásbirósági albiró a temesvá i, Tivadar László érsekújvári járásbirósági albiró a privigyei és dr. Pet­róczy Zoltán balassa-gyarmati ügyészségi alügyész a halmii járásbírósághoz járásbirákká; dr. Adler Géza a temesvári Ítélő­táblához berendelt bíróság' jegyző a temesvári törvényszékhez, dr. Udvarhelyi Dezső a debreceni Ítélőtáblához berendelt bírósági jegyző a derecskéi jbirósághoz, K o r 1 á t h György zombori tör­vényszéki jegyző a zombori tszékhez, Vékey Zoltán nagykikindai tszéki jegyző a nagylaki, Harmat h Jenő deési tszéki aljegyző a dunavecsei és Rhuz Gyula kis-ujszállási jbirósági aljegyző a kun-szent-mártoni jbirósághoz albirákká; Környey Imre muzslai jbirósági albiró az esztergomi és Terestényi Dániel nagy­szőllősi jbirósági albiró az ilosvai jbirósághoz járásbirákká, dr. Szaffka Dénes budapesti ügyészségi alügyész és Stájer Gyula budapesti VIII—X. kerületi jbirósági albiró a budapesti keresk. és váltótszékhez bírákká, Tepliczky Nándor telek­könyvi betétszerkesztő albiró telekkönyvi betétszerkesztő biróvá, S chi 1 1 Gyula szentendrei jbirósági albiró a pér.sváradi jbiróság­hoz jbiróvá, végül Eder Kálmán nagykőrösi jbirósági aljegyző a gyulai jbirósághoz albiróvá. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek, díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést téve­dések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Brassó B. L. D. Knopp és Billásch — Neuschlosz F. 5742/96. sz. a C. f. hó 6 hh. — Duna Szerdahely dr. Z. N. Kovács K. — Domonkos S. 373/97. sz. a C. f. hó 11. fó. — Kassa dr. S. B Hirschl s ts. 1147/96. sz. a C. f. hó 7. hh. — Schlosser O. 10/97. sz. a C. f. hó 7. mv — Frankéi J. 14/97. sz. a C. f. hó 11. hh. — Kun-Szt.-Miklós dr. D. J. Deutsch S. — Nagy B. 4017/96. sz. a C. f. hó 6. hh. ms. ­Mezőtúr Sz. P Marinka S. s ts. — özv. Németh G. 989/96. sz. a T. f. hó 11. rhh. rmv. — Szemere J.-né s ts. —Herefelder E. s ts. 1476/97. sz. a T. f. hó 11. fo. — Nagy-Atáddr. N. G. Kotzó P. - Bodizs J.-féle ügy a Curián nem találtatik. — Ó-Becse dr. V. A. Gavanszky N — Bács pénztár 179/97. sz. a C. f. hó 11. rhh. rmg. — Pápa St. L. Ha­rangozó G. s neje — Domokos J.-né érk. 490/97. sz. a. n. e. eld. Va­szilievics. — Lukács A. — Vvdas J. érk. 2312/97. sz. a. n. e. eld. Ter­govics. — Ssteinberger Zs. s ts. érk. 4999/97. sz a. n. e. eld. Bömches, - Pécs dr. N. V. Singer A. 4122/97. sz. bűnügyet a C. f. hó 12. hh. - Pozsony P. A. 4723/96. és 4872/96. sz. ügyek elintézetlenek, eleadó Kiszely. — Sopron H. E. Honvák M. J.-féle 11259/96 bűnügy elinté­zetleu Dr. K. J. Meisler J. — Keresztely J. 5439/95. sz. a C. f. hó 11. rhh. rmv. — Szentes Sz. E. Körös tisz. ár. társ. kév. — gr. Csáky A. 2179/96. sz. a. C. f. hó 6. hh. — Trencsén F. H. 1144/96. sz a C. f. hó 7. hh. - Ungvár dr.. G. S. Weiszberger — özv. Kíen K-né 5017/96. sz. a C. f. hó 12. hh. Vidéki kir. közjegyző német és magyar ajkú vidéken, jól jövedelmező irodájával, egészségi s családi viszonyok miatt, akár kisebb forgalmú irodával biró kir. közjegyzővel is cserélni óhaj­tana. Cim a kiadóban. 2—3 A munkács-szentmiklósi uradalom ügyészi irodájában, bejegy­zett ügyvédjelölt esetleg végzett jogász augusztus hó i-étől kezdve alkalmazást nyerhet. Ajánlatok dr: Méray Ádám urad. ügyészhez Munkácson intézendők. !—5 Fábry Károly ügyvéd B.-Csabán gyakorlott ügyvédjelöl­tet keres. Beválás és az ügyvédi vizsga letétele esetére 1898. jan. i-től társul óhajtja felvenni. 1—1 PALLAB RÉ8ZVÉKV TÁMASZ NYOMDÁJA BUDAPEBTf*

Next

/
Thumbnails
Contents