A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 11. szám - Kérdés az elutasított kérelem következtében felmerült költség megítélése tárgyában

88 való behívás után felperest végleg elbocsátotta szolgálatából, felperesnek már akkor joga nyilt ugyan a két heti felmondási időre járó fizetéshez, ezt a jogát azonban nem vesztette el az által, hogy a felmondási időre járó bért rögtön nem követelte ; s mert ily körülmények között az 1884 : 17. t.-c. 96. §-ának rendelkezése egyenesen kizárja az elsőbiróság Ítéletében foglalt azt a következtetést, hogy felperes a munkaszerződéstől hallgatólag elállott volna. (1897. január 11. E. 391.) Az a magyarországi községi illetőségű magyar honos házasuló, a ki külföldön vagy Horvát-Szlavonországokban köt házasságot, büntetésnek teszi ki magát, ha házasságának Magyarországon való kihirdetését elmulasztja. Az 1894. évi XXXIII. t.-cikk 59. §-ához képest kiállított igazságügyministeri tanusitvány megszerzésének elmulasztása nem büntethető és a házasság érvényességére nincs befolyással. A m. kir. belügyminister 1896. évi december hó 29-én 110,487. szám alatt kelt határozata. A n—i kerület állami anyakönyvi felügyelőjéhez. Folyó évi május hó 7-én 3i3. sz. alatt kelt felterjesztésére hivatkozással az igazságügyminister úrral egyetértőleg. értesítem a címet, hogy az 1894: XXXI. t.-c. 147. §-a és 113. §-ának első bekezdése értelmében a házasság érvényessége a házasságkötés alaki kellékei tekintetében a házasságkötés idejében és helyén fenálló törvények szerint lévén megítélendő: a Magyarországon községi illetőséggel biró magyar állampolgárok HorvátSzlavonországok területén érvényes köthetnek ugyan egyházi házasságot, azt azonban előzetesen Magyarországban is kell hirdetni, vagy a kihirdetés alól magyarországi felmentést kell kieszközölni, mert különben az illető házasulok az 1894. évi XXXI. t.-c. 110. és 113. §-aiban idézett 27. §. ellenére kötött házasságuk miatt — figyelemmel a 147. §-ra — a 124. §. értelmében három hónapig terjedhető fogházbüntetésnek és ezer koronáig terjedhető pénzbüntetésnek teszik ki magukat. Megjegyzem ez alkalommal, hogy nem találtam célirányosnak a horvát bán úrhoz megkeresést intézni annak elrendelése végett, hogy a horvát-szlavonországi egyházi hatóságok (lelkészek) mielőtt valamely magyarországi községi illetőségű magyar állampolgár (férfi vagy nő) házasságának megkötésénél közreműködnének, kötelesek legyenek az 1894 : XXXIII. t.-c. 59. §-ához képest kiállított igazságügyminsteri tanúsítványt követelni arról, hogy az illető házasság Magyarország törvényei szerint akadályba nem ütközik. Ily tanusitvány kieszközlése ugyanis a magyar honosokra nézve egyáltalában nem kötelező, annak hiánya a Magyarországon kívül kötött házasság érvényességére befolyással nin csen és sem büntetőjogi, sem egyéb következményekkel nem jár, tehát a szóban forgó igazságügyministeri tanúsítványra még a tulajdonképi értelemben vett külföldön is csak akkor van szükség, ha a kü'földi hatóság, a mely előtt a magyarországi házasuló a házasságot megkötni szándékozik, nem elégszik meg a magyarországi kihirdetés foganatositásáról a 27,243/95. t M. számú utasításhoz mellékelt 12. minta szerint a magyar anyakönyvezető által kiállított bizonyitványnyal vagy a magyarországi kihirdetés alól kieszközölt felmentéssel, hanem kormányhatósági tanúsítványt kíván. Ha tehát a horvát-szlavonországi lelkészek ilyen igazságügyministeri tanúsítványt nem kívánnak, őket arra szorítani káros volna, mert ez azokra a magyarországi felekre, kik Horvát-Szlavonországokban akarnak házasságot kötni, fölösleges terhet róna és mert lazítaná a kapcsolatot köztünk és Horvát-Szlavonországok között. De nem kell intézkedni nézetem szerint annak elrendelése végett sem, hogy a horvát-szlavonországi lelkészek a magyarországi házasulóktól igazságügyministeri tanúsítványt ne kívánjanak, mert ezt a horvát-szlavonországi lelkészek ugy sem szokták tenni és mert az emiitett kérdés fölvetése a mostani állapotot kedvezőtlenebbé tehetné. The Mutual new-yorki életbiztositó társaság. Egy kábelsürgöny jelenti, hogy a nevezett társaság mérlege 1896. december Sl-én a következő .'•zámokat tünteti fel: Biztosítéki alap: 1,216 V4 millió frank. Teljesen tehermentes felesleg: 154 millió frank. Összes bevételek 1896-ban 257 Vi millió frank. Összes kifizetések a biztosítottaknak 1896-ban 131 e/,0 millió frank. Érvényben levő biztositások 4,756 millió frank. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket elöíizetSlrtknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Apatin dr. G. L. Klein F. — Resch Mné érk. 6.362/96. sz. a. n. e. eld. Harmos. — Cs.-Somorja dr. P. K. Özv. Medvác L.-né — Medvác J.-féle ügy a C.-nál nem tal. — Felsőbánya M. M. Ózv. Vidáné M. M. 10,514/96. sz. a. bűnügyet a C. m. hó 23. hh. — Fogaras dr. R. J. Fulicea S. — Popa J. érk. 5,839/96. sz. a. n. e. eld. Popu. — Roubicsek J. — Bukurenciu G. érk. 9,451/96. sz a. n. e. eld. Popu. — Halas S. J. Bokor M. — Macska M. 3,970/96.sz. a C. f. hó 5. hh.,mv — Halmi N. J. Vigdorovich J. — Papp B. 4,513/96. sz. a C. f. hó 5. hh. — Heves V. J. Klein M. bűnügy éik. l.(>60 97. sz. a. n. e. eld. Frenreisz. — Hódság dr. L. F. Trenca F. 5,311/96. sz. ügy elintézetlen. — Frits J. — Holzsehuh J.-féle ügy a C-nál nem találtatik.— Jászapáti dr. V. S. Jászvidéki takp. — Báthor K.-féle bűnügy nem érk. a C.-hoz. — Kormos F. s ts. — alperes Kis Pál Juh s ts. érk. 3,805/96. sz. a. n. e. eld. Kiszely. — Kaposvár dr. L. Ő.' Szabó — Frank érk. 3,926/96. sz. a. n. e. eldó Stephanides. — Kemény M. — Deutsch Zs.-téle ügy a C.-nál nem található. — Domsa J.-féle bűnügy érk. 10,601/96. sz. a. n. e. eld. Kelemen. — Weisz L. 1.002/97. sz. bűnügyet a C. m. hó 16. vu. ML Sziget dr. H. Zs. Haasz M. —. id. Mellék J. féle ügy a C.-nal nem található. — Nyírbátori tak. — Weisz J. féle ügy a C.-nál nem találha — Mármaros-szig. tak. •- Adler S. érk. 7/97, v. sz. a. n. e. eld. Kovád. — M. A. — M. A. érk. 1281/96. v. sz. a. n. eld. Kovách. — Nagyszeben név olvashatlan. Wieder Gy. — Wieder A.-né érk. 317/97. sz. a. n. e. ele. Gott. -Pécs Dr. M. J. Veisz — Kajna érk. 5728/96. sz. a. n. e. eld. Illyasevics. — Duchon — Zsiga érk. 1257/97. sz. a. n. e. eld. Ádám. — Tömörne — Denke féle ügy nem talált. — Dr. M. J. ifj. Varga J. 893/97. sz. a. n. el. eldó. Trux. — Szabadka dr. V. S. Fürst J. J. — Elinsfeld J. s neje 228,9(i. v. sz. a C. f. hó 5. hh. Temesvár. C. A. Petrutz — Wéber 385/9(5. sz. ügyes a C. m. hó i). mv. Temesvárra küld. m. hó 26. — Trencsén F. H. 910/96. v. sz. a C. m. hó 10. hh. — Újvidék dr. C. M. Plavna község — özv. Kavedzsits érk. 1,078/96. sz. a. n. e. eld. Tergovcsics. — Novakov R. _ Novakov J. 1,075/96. sz. a C. ni. hó 3. hh. — Dimitrics férj. Pesits érk. 3,608/96. sz. a. n. e. eld. Bosits. — Popovits M. — cserevici gór. kel. szerb hitk. 3,116/96. sz. a C. m. hó 11. hh. — Meleg P. és A. — Meleg férj. Fatlyát K. s ts. érk. 4,979/96. sz. a. n. e. eld. Egry. — Dudás M. — Dudás A. érk. 4,537/96. sz. a. n. e. eld. Zachár. — Glozsánpol község — Dudok J. 4,538/96. sz. a C. f. hó 10. mv. — Özv- Akin szül. Tesits — Akin Gy. érk. 882/97. sz. a. n. e. eld. Vaszilievics. — Goszpodinacski S. és L-féle bűnügy érkezett 4 825/96. sz. a. n. e. eld. Nagy S. — Gaics N. 4.205/96. számú bűnügyet a Curia mult hó 26-án megsemmisítette. — Lazics J. érk. 6,78H/96- sz. a. n. e. eld. Mezei. — V. Beszterce S. A. Kulina Suradin J. s ts. 10733/96. sz. bűnügyet a C. m. hó 26. rmv. — Versec dr. P- M. Versec város — Durka J. s ts. érk. 53/97. sz. a. n. eld. Asztalos. — Umitza J. — Umitza férj. Qranyancu-féle ügy a C.-nál nem található. — Za-Egerszeg dr. G. S- Rechnitcer J. 4045/96. sz. bűnügyet a C. m. hó 23. mv. Zernest G. M. Manzat G. — Szurtu D B. 4287/96. sz. a C. f. üó 9. hh. — Zombor dr. G. J. Welker. sz. Kun T. — Welker J.-féle ügy a C-nál nem található. Dr. Glatz Lajos, somorjai kir. közjegyző irodájában gyakorlott helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet. . 1—3 Ügyvédjelölt irodámban kedvező feltetelek mellett azonnal állást nyerhet. Teljes ellátáson felül havi járandóság 30 — 40 frt. 1—3 Dr. Schreiner Károly ügyvéd irodájában Sopronban, német nyelvet teljesen biró ügyvédjelölt, ki önállóan tárgyalni képes, azonnal alkalmazást nyerhet. Bővebb felvilágosit .ssal a nevezett ügyvéd szolgál. 1—3 Dr. B a r d i ó György sümegi kir. közjegyzőnél a hagyatéki ügyek önálló tárgyalására képes jelölt vagy segéd f. évi április hó i-ére alkalmazást nyerhet. 1 — 2 — fi ~Z Bölönyi László bánffi-hunyadi ügyvéd irodájában egy ügyvéd-jelőlt azonnal helyet kaphat 50— 60 frt. havi fizetés mellett. 1—1 Nagy János szegszárdi kir. közjegyző irodájában egy gya korlott helyettes esetleg a hagyatéki ügyek önálló tárgyalására képes jelölt azonnal alkalmazást nyerhet. 1—3 Magyar Telzáilog-IEIiterbsirils:. Hirdetmény. A Magyar Jelzálog-Hitelbank t. cz. részvényesei az 1897 marcsins bó 23-ik napján déli 12 Arakor a bank helyiségében (V. Nádor-atcza 7. sz. alatt) tartandó XXVIII dik rendes közgyűlésre ezennel tisztelettel meghivatnak. Napirendi 1. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság évi jelentése. 8. Az 1896. évi mérleg megállapítása és a fel mentvény megadása. S. Határozathozatal a tiszta nyereség hovaforditása iránt. A. rés*--vények letehetők; Itudapesten: a bank pénztáránál (V. Nádor-utcza 7. sz. a.) és a Magyar Leszámitoló és Pénzváltó-banknál. Bécsben : az Union-banknál. Parisban: a <Société générale pour favoriser le développement du Commerce et de l'Industrie en France« czimü banknál. Az igazgatóság. Alapszabályok kivonata. 20. §. 10 teljesen befizetett részvény vagy 20 részvényjegy tulajdona egy •zavazatra jogosít. 21. §. Részvényesek, kik szavazó jogukkal élni akarnak, kötelesek a közgyűlés összeülte előtt legalább 8 nappal részvényeiket téritvény mellett letéteményezni. A letéteményezés a bank pénztáránál, vagy más, a hírlapokban kijelölt helyeken eszközlendő. 22. §. A szavazójog személyesen vagy meghatalmazott állal gyakorolbató Meghatalmazás csak részvényeseknek adható. Testületek, intézetek és kereskedelmi czégek, továbbá nők és kiskorúak, a közgyűlésen törvényes képviselőjük által vehetnek részt, ha azok különben részvényesek nem volnának is. Azoknak, kik szavazó jogukat igazo ták, a részvények és az utinok járó szavazatok számának megjelölésével ellátott igazold jegyek adatnak ki. A részvények a részvényes által sajátkezüleg aláírandó jegyzékbe, számszerű sorrendben és pedig a Magyar Jelzálog-Hitelbanknál 1, minden egyéb letéthelyen 2 példányon bejegyzendők. A letevő a letett részvényekről téritvényt nyer és a részvények annak idején, a közgyűlés megtartása után, csakis ezen téritvény visszaadása mellett, fognak neki kiszolgáltatni. Az 1896. évi mérleg és jelentés 1897 márrzius bo 15-161 kezdve a t. cz. részvényesek rendelkezésére áll. PÁLLAS RÉSZVÉ*.'TÁRSASAI NYOMDÁJA BUDAPESTEN.