A Jog, 1896 (15. évfolyam, 1-52. szám)
1896 / 24. szám - A budapesti egyetem jogi karának ismertetése 1867-1896
96 A JOG A kielégítési végrehajtási cselekménynek foganatosítása kereskedő ellen egymagában véve mar helyreállítja a megtámadási jognak a csődtörvény 27. §. 2. pontjában felállított mindkét feltételet; mert bizonyítja egyrészről a kielégítési végrehajtásnak a kereskedő részéről történt eltűrése folytán ennél fizetéseinek beszüntetését, másrészről a hitelezőnél a fizetések beszüntetéséről való tudomásszerzést. (A m. kir. Curia 1<S9 . október 18. 3,242. sz. a.) A m. kir. pénzügyi közigazgatási biróság döntvénye. 69. szám. A sommás eljárásról szóló i8q^. évi XVIII. t.-c. hatályba lepte előtt keletkezett sommás perbeli íteletek ellen az i8q4. évi XXVI. t.-c. életbe lépte idán beadott felebbezések bélyegilletékének lerovása tekintetében, a most idézett i8g4. évi XXVI. t.-c. 22. §-ának rendelkezése alkalmazandó-e ?» (1895. évi 10,568, 12,605 és 12,671 számokhoz.) Határozat: A sommás eljárásról szóló 1893. évi XVIII. t.-c. hatályban lépte előtt keletkezett sommás perbeli ítéletek ellen, az 1894. évi XXVI. t.-c. életbe lépte után beadott felebbezések bélyegilletékének lerovása tekintetében, a most idézett 1894. évi XXVI. t.-c. 22. §-ának rendelkezése alkalmazandó. Indokok: A törvénykezési bélyegekre és illetékekre vonatkozó törvények és szabályok módosításáról szóló 189-4. évi XXVI. törvénycikk, a peres eljárásban felmerült bélyegek és illetékek mérvére és lerovási módjára nézve, az addig érvényben volt törvények és szabályoktól részben eltérő intézkedéseket foglal magában; igy nevezetesen az idézett törvény 22. §-a, a felebbviteli beadvány bélyegilletékének lerovása tekintetében azt rendeli, hogy a felebbviteli beadványtól járó egész bélyegilletéket a beadvány első' példányára szabályszerűen alkalmazott bélyegjegyekben kell leróni. J Minthogy pedig a felebbviteli bélyegilleték, a most idézett | 22. §. második bekezdése szerint, a felebbviteli beadvány benyújtásával, illetőleg a felebbvitel szóbeli bejelentésével válik esedékessé; másrészről miután a többször idézett 1894. évi XXVI. t.-c. 1-sö §-ának rendelkezése értelmében ennek a törvénynek hatálya, ugy á rendes, valamint a régi eljárás szerint folytatott és az 1803. évi XVIII. törvénycikkel szabályozott uj sommás eljárás szerint kezelt perekre kivétel nélkül kiterjed: ennélfogva kétségtelen, hogy azok a felebbviteli beadványok, melyek az 189 í . évi XXVI. t.-c. hatályba lépte után nyújtatnak be, a bélyeg lerovása tekintetében kivétel nélkül ennek a törvénynek rendelkezései alá esnek. A sommás eljárás szerint folytatott perekben hozott itélet ellen, az 1894. évi XXVI. t.-c. hatályba lépte után benyújtott felebbezések bélyegilletékének leróvási módjára nézve tehát abban a tekintetben, hogy a felebbezéssel megtámadott itélet az 1893. évi XVIII. t.-c: hatályba lépte előtt vagy után keletkezett, különbséget tenni nem lehet, mert ily megkülönböztetés sem az 1893. évi XVIII., sem az 1894. évi XXVI. t.-cikkben nem foglaltatik, és mert ily megszorító átmeneti intézkedés hiányában, az általános jogi elvek szerint és a dolog természeténél fogva is a felebbviteli beadványok bélyegilletékének lerovását illetőleg azokat az illetékszabályokat kell alkalmazni, a melyek a beadvány benyújtásakor érvényben vannak, mivel a bélyegilleték lerovási módjára nézve nem a felebbezéssel megtámadott birói határozat keletkezésének, hanem a felebbezés beadásának, tehát a felebbviteli bélyegilleték esedékességének időpontja az irányadó; a mint ez a törvénykezési bélyegekre és illetékekre vonatkozó törvények és szabályok módosításáról szóló 1894. évi XXVI. t.-c. végrehajtása iránt az 1894. évi 72,846. szám alatt kiadott rendelet kiegészítése tárgyában kibocsátott 29,745/1895. számú pénzügyministeri körrendelet 3-ik pontjában az illeték mérve tekintetében határozott kifejezést nyer. Ezek alapján ki kellett mondani, hogy a sommás eljárásról szóló 1893. évi XVIII. t.-c. hatályba lépte előtt keletkezett sommás perbeli ítéletek ellen, az 1894. évi XXVI. t.-c- életbe lépte után beadott felebbezések bélyegilletékének lerovása tekintetében, a most idézett 1894. évi XXVI. t.-c. 22. §-ának rendelkezése alkalmazandó. Kelt a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróságnak Budapesten 1896. évi ápril hó 30-án tartott teljes tanácsüléséből. ' Hitelesíttetett a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróságnak 1896. évi május hó 7-én tartott teljes tanácsülésében. A m. kir. ministeriumok elvi jelentőségű határozatai. Ha a születés, illetőleg haláleset nem a szülök, illetőleg az elhunyt rendes lakóhelyén következik be. erről a rendes lakóhely anyakönyvvezetőjét nem kell értesítem. H(\ a születest külföldi anyakönyvvezető tartja nyilván, ezt a halálesetről feljegyzés végett nem kell értesíteni. Azok az iratok, melyek nem vona koznak az anyakönyvben előforduló valamely bejegyzésre, az érkezés sorrendjének tnegfelelö folyó számok alatt külön gyűjtendők. (A m. kir. belügyminister 1895. évi november hó 9-én 95,730. szám alatt kelt határozata.) Budapesten a házassági kihirdetés mindazoknak a budapesti anyakönyvvezetöknek ki kell függesztem saját hirdetési táblájukon, a kiknek kerületében a kihirdetés az 18g4. évi XXXIII. t.-c. 46. és Z.7. §-ai értelmében foganatosítandó. (A m. kir. belügyminister 1896. évi jan. 2-án 112,787/895. sz. határozata.) Valamely vízhasználat engedélyezésének keretében egy még csak jövőben gyakorlandó vízhasználat céljainak szolgálatára hivatott vizimü nem engedélyezhető. (Földmivelésügyi m. kir. minister 62,153/95.) Lecsapolás esetén az engedélyes köteles gondoskodni arróf hogy a recipiens vizvezetö képessége szükség esetén oly mértékben fokoztassék, a mily mértékben a vizszaporulat a munkálata következtében előáll. A pataktisztogatások költsége nemcsak a partbirtokosok, hanem a patak-kiöntések által tényleg veszélyeztetett területek, tehát az ártér-tulaidonosok által is viselendők.) A hozzájárulási arány csakis az érdekeltségi kimutatásy az érdekeltségi alap megjelölése mellett s ezen iratok közszemlére való kitételével állapitható meg. (Földmivelésügyi m. kir. minister 85,043/95.) Magyar állampolgárnak külföldön történt születését, ha az a születés helyén nem anyakönyveztetek, külföldi anyakönyvi kivonat hiányában is be lehet jegyezni a hazai állami születési anyakönyvbe. (A m. kir. belügyminister 26,713. sz. alatt kelt határozata.) A gyermekek vallása iránt kötött megegyezések, valamint a 7—18 éves gyermekek áttérése kórul követendő bélyegzési szabályok. (A m kir. belügyministernek 1896. évi május hő 20-án 46.260. sz. körrendelete.) Oly mesterséges vizvezetésncl, melynél a lefolyás a recipiens bizonyos vízállásánál megszüntetendő, a belvizeknek tározásáról, illetve fokozatos visszatartásáról a csatorna létesítője tartozik gondoskodni. (Földmivelésügyi m. kir. minister 49.368/95) A rakpartdij fizetésének kötelezettsége azt terheli, a ki a rakparton az árut elhelyezte. (Földmivelésügyi m. kir. minister 45.426/95.) Ha valaki ellen közegészségi kihágás miatt indíttatott meg az eljárás, de panaszos a kihágás vádja és jogkövetkezményei alól első és másodfokban felmentetett ugyan, de bizonyos közegészségi intézkedések megtételére köteleztetett, a felmerült eljárási költségeknek ki által viselése felett a közigazgatási bizottság, mint harmadfokú hatóság dönt. (A m. kir.. belügyminister 1895. évi 4.141. sz. határozata.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök: Jellinek Jakab e Tornallja, rimaszombati tvszék, bej. aug. 3, félsz. aug. 10, csb. Medveczky Sándor, tmg. Kovács Miklós. — Belgrader Zsigmond e Budapest, budapesti keresk. és váltó tvszék, bej. jul. 7, félsz. aug. (i, csb. dr. Tóth Miklós, tmg. dr. Erdy Lajos. Johan Dávid e Tiszaujlak, beregszászi tvsz., bej. jul. 16, félsz, jul. 13, csb. S z ü k Lajos, tmg. Naraényi István. — Stern Manó e Szeghalom, gyulai tvszék, bej. jul. 27, félsz. aug. 25, csb. Balogh Samu, tmg. Csánky Béla. — Brammer J. Gyula e., szolnoki tvszék bej' jul. 20, félsz. aug. 18, csb. Hubay Kálmán, tm. dr. Végh Sándor. — Kovács Gyula e. Nyíregyháza, nyíregyházai tvszék, bej. aug. 6, félsz, aug. 17, csb. Kovács István, tmg. dr. ifj. Bodnár István. — Nágel Albert e. Báránd. nagyváradi tvszék, bej. jul. 20, félsz. aug. 3 csb Kurovszky Ferenc, tmg. dr. V á r a d y Zsigmond. Pályázatok: A nagykárolyi jbiróságnál aljegyzői áll jun. 21. — A szolnoki tvszéknél jegyzői áll. jun. 21. — A nagyszombati jbiróságnál a 1 j e g y z ö i áll. jun. 22. — A lengyeltói jbiróságnál jarasbiroi áll. jun. 22. — A marosludasi jbiróságnál al birói áll jun. 22. — A karánsebesi tvszéknél aljegyzői áll. jun 22 — A nagyvárad vidéki jbiróságnál al birói áll. jun. 23. — Az aradi kir jbiróságnál két aljegyzői áll. jun. 23. - A versed jbiróságnái aljegyzői áll. jun. 24. - A szegedi ítélőtábla kerületében 8 ioe* gyakornoki áll, aug. 11. ' s PAUAS RÉSZVÉNY TÁR8A8ÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEK