A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 49. szám - Végszó a birói kinevezésekről

1% A JOG Az uj sommás eljárás a gyakorlatban. Lakbér-követelésekre nézve az illetékesség megállapításá­nak kérdésében az 1868. évi LIV. t.-c. 35. §-ának rendelkezése alkalmazandó; ezen szakasz szerint pedig, a dolog természeténél és állandó birói gyakorlat folytán, azon bíróság illetékessége is megállapítható, melynek területén a bérbeadott ingatlan létezik. A pestvidéki kir. törvényszék felebbezési tanácsa : Az első­biróság fenti számú és keletű végzése megváltoztatik s felperes keresetének elbírálására a szent-endrei kir. járásbíróság illetékes­sége megállapíttatik s ugyanezen kir. járásbíróság a további sza­bályszerű eljárásra utasittatik. Indokok: Felperes lakbér-megfizetés iránti keresetét a bpesti I.—III. kerületi kir. jbiróság területén lakó alperes ellen in­dította és az eljárt kir. jbiróság felperes keresetét tárgyalás kitű­zésének mellőzésével, az 1893. évi 18. t.-c. 17. §-a alapján azért utasította vissza, mert alperes nem a szent-endrei kir. járásbíróság területén lakik. Minthogy azonban az 1893. évi 18. t.-c. 13. §-a szerint a polgári peres eljárás szabályai, melyek nem kizárólag különösen a sommás eljárásra vonatkoznak, a sommás eljárásban ezentúl is alkalmazandók s minthogy ezek szerint a szerződés teljesítése s így a lakbér-követelésekre nézve az illetékesség megállapításá­nak "kérdésében az 1868. évi 54. t.-c. 35. §-ának rendelkezése alkalmazandó; ezen szakasz szerint pedig, a dolog természeténél és állandó birói gyakorlat folytán, azon bíróság illetékessége is megállapítható, melynek területén a bérbeadott ingatlan létezik, ennélfogva, miután a bérlemény tárgya Szt.-Endrén fekszik, az elsőbiróság végzését megváltoztatni s ugyanazt a további szabály­szerű eljárásra utasítani kellett. (1895. ápril 3. E. 16.) A zárgondnok kinevezését ajánló hitelező felelőssége. A budapesti kir. törvényszék : Az elsőbiróság ítélete hely­benhagyatik. Indokok: A megtartott tárgyalás eredménye szerint a perbeli tényállás a felek között nem vitás és egyedüli eldöntendő kérdés az, vájjon II.-r. alperest terheli-e felelősség az L r. alperes mint zárgondnok által el nem számolt 70 frtra nézve? A felebbezési bíróság is ugy találja, hogy II.-r. alperes fe­lelőssége meg nem áll, mert az 1881. évi LX. t.-c. 2 iO. §-a szerint II.-r. alperest a zárgondnok személyére nézve csak ajánlati jog illetvén meg, holott alkalmaztatása már a bíróság ténykedését képezi s igy az ajánlattevőt anyagi felelősségre vonni annál kevésbé lehet, mert id. törv. 246. §-a szerint, a mennyibeu a zárgondnok megbízhatósága iránt alapos aggály fenforoghatott, elmozdítása iránt felperes is jogosult lett volna a törvényes lépéseket meg­tenni. (1895. okt. 9. D. 859.) A m. kir. ministeriumok elvi jelentőségű határozatai. Az országgyűlési képviselőválasztás alkalmával ú<ry a választás, mint a szavazás lefolyásáról külön-külön jegyzö­könyvek vezetendök még akkor is, ka a szavazásnál csak egy szavazatszedő küldöttség működött. (A m. kir. belügyminister I8í'5. évi 83,022. sz. határozata.) A magyar állampolgárságnak távollét által elvesztését tartalmazó kijelentés, tekintet nélkül arra, hogy az érdekelt­tel az közöltetett-e, az elbocsátási jegyzékbe azonnal beveze­tendő. (A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 83,303. sz. hatá­rozata.) Az árvaszékek által a hagyatékok annál a kir. adóhi­vatalnál jelentendök be, mely az illeték megszabására ille­tékes. (A m. kir. pénzügyminiszternek 1891. évi 3414. számú határozata.,) Mesterséges borok készítése és forgalomba hozatala miatt indított eljárásnál a gyanúsnak talált borokat tartalmazó hordók nem pecsételendök le, hanem a tulajdonos szabad ren­delkezésére hagyandók s az illető csak arra figyelmeztetendő, hogy az esetleg elárusított bormennyiségért szavatolni tar­tozik. (A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 52,667. számú ha­tározata. Az általános jövedelmi potadó a kereskedelmi és ipar­kamarai illeték kivetésének alapjául nem szolgálhat. A m. kir. pénzügyminiszternek 1895. évi 66,838. sz. határozata. Vizek partján levő ültetvények eltávolítása előtt meg­vizsgálandó azon körülmény, vájjon ezen ültetvények eltávo­lítása folytán a part megtámadástlak és alámosásnak nem lesz-e kittve. (A m.'r'kir. földmivelésügyi minsster 1895. évi 32,093. sz. határozata.) A házassági kiliirdetés aluli felmentést kérő házasulók­tól arról, hogy házassági akadály nem forog fenn, a fel­metitö hatóság esküt nem vesz ki. A felmentvény bélyegmentes. (A m. kir. belügyminister 1895. évi 85,694. sz. határozata.) Születés és haláleset anyakönyvi bejegyzését illetőleg magyar honosok és külföldiek ugyanazon szabályok alá esnek. A házassági kihirdetés alóli felmentésre egy időbefi, illetőleg több alispán között a felek szabadon választhatnak. A szüle­tési bizonyítások felmutatása alól az anyakönyvvezető a há­zasulókat esetleg felmentheti. A gyámság alól felszabadulttal szemben a gyámhatóság nem állapíthat meg gondnoki jutalmat a volt gondnokolt gyám­ság alatti idejére sem és a gondnok igényével polgári per útra utasítandó. (A m. kir. belügyminister 1894. évi 93,123. sz. határozata) Az italmérők s kismértékben elárusítók vizsgálati ivet (szemle-ivet) kötelesek tartani, melynek elmulasztása pénzbir­sággal, esetleg az engedély elvonásával büntetendő. Erdei kihágások tárgyalásánál az erdőbirtokosok képvi­selőjeként megjelenő erdőtisztek eljárási költségei megítélendők. (A m. kir. belügyminister 1895. évi 2,901. sz. határozata ) A ki valamely egyletet alapszabályok hiányában össze­hív, illetve működését vezeti, kihágás miatt nem vonható fele­lősségre, hanem az ily egylet működése a közigazgatási ható­ság által betiltandó. (A m. kir. belügyminister 1895. évi 2032. sz. határozata.) Valamely kéményseprő ellen iparának hanyag vagy szabálytalan üzése miatt emelt konkrét panaszok esetén az egyes kihágások megállapításának mellőzésével az illető nem fosztható meg ipará?iak gyakorlatától. (A m. kir. belügymi­niszter 1895. évi 3062. sz. határozata.) A. házasság törvényes fennállásának tartama alatt szüle­tett gyermek törvényes gyanánt jegyzendő be az anyakönyvbe. fAm. kir. belügyminiszter 1895. évi okt. 27-én89,620*"sz. alatt kelt határozata.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Magyar Gazdasági bankbizomány részvénytár­saság (Budapest, VI. Andrássy-ut 61.) e., budapesti ker. és váltótvszék, bej. 1896 jan. 14., félsz. febr. 13., csb. dr. Percei János, tmg.dr. Szilágyi Arthur. — Kiskos János e.. szombathelyi tvszék. bej. 1896 jan. 4. feTsz. jan. 13., csb. Mennyey László, tmg. dr. Schaffer Imre. — Pollák Nuta e., m.-szigeti tvszék, bej. jan. 13., félsz. jan. 21.. csb. Pápay Endre, tmg. dr. Gutman Jakab. — Braun Izidor e., bpesti keresk. és váltótvszék, bej. 1890 jan. 7., félsz. febr. 6., csb. Szentgyörgyi, tmg. dr. Faragó Samu! — Salamon Lévi e.. nagyváradi tszék, bej. 1896 jan. 15., félsz. jan. 31.. csb. Kurovszky Ferenc, tmg. dr. Babos János. — Kucsera Árpád e , brassói tvszék, bej. 1896 jan. 20.. félsz. tebr. 12., csb. Kovács Károly, tmg. dr. Fejérvári Adolf. — Weisz Antal e., szolnoki tvszék, bej. 1896 jan. 14., félsz. febr. 12., csb. Hubay Kálmán, tmg. dr. Veisz István. — Springer Adolf e.. n.-váradi tvszék, bej. 1896. jan." 2ü, félsz. febr. 17, csb. Kurovszky Ferenc, tmg. Keledy József. — Parutsch Franz e., fehér­templbmi tszék, bej. 1896 febr. 1., félsz. febr. 22., csb. Horváth Géza, tmg. dr. Cornean Péter. — Wendler Zoltán e, soproni tvszék, bej. 189(5 jan. 18., félsz. febr. 10., csb. dr. Stengl Antal, tmg. dr. Stricker Adolf. — Kukucska József e , ipolysági tvszék, bej. dec. 31., félsz. 1896 jan. 22. csb. dr. Képes Andor. tmg. dr. Szél László — Schwarc Emil e., deb­receni tvszék. bej. 1896 jan. 24., félsz. jan. 30., csb. dr. Vass Antaí, tmg dr. Burger Menyhért. — Róth István e.. szegzárdi tvszék, bej. 1896 febr. 1. félsz. febr. 15.. csb. ifj. Závady Albin, tmg. dr. Vámosi Ernő — Lőw Sámuel e., egri tvszék, bej. 1896 jan. 4.. félsz. jan. 15., csb. dr. Pap Kál­mán, tmg. dr. Schvartz Sándor. Pályázatok : A nagyszt.-miklósi jbiróságnál al jegyzői áll dec 14. — A nyíregyházai tvszéknél jegyzői áll. dec. 14. — A soproni jbiróságnál a 1 birói áll. dec. 15. — A tordai tvszéknél jegyzői áll dec. 15. — A fogarasi jbiróságnál aljegvzői áll. dec. 15 - A deési tvszéknél aljegyzői áll. dec. 15. — Az orsovai jbiróságnál aljegyzői áll. dec. 15. A tatai jbiróságnál al birói áll. dec. 15. - A pápai járás­bíróságnál a birói áll. dec. 16. - A pécsi kir. Ítélőtábla kerületében ,0tl°ggyul °r0nokl álL dea 16- - A temesvári kir. Ítélőtábla kerü­letében tobb j o g g y i k o r n o ki áll. dec. 15 - Az egri kir. ügyész­ségnél alugyészi all. dec. 18. PÁLLAS RÉSZVÉNYT AR8ASAG NYOMDÁJA BUDAPESTEN

Next

/
Thumbnails
Contents