A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 51. szám - Börtönügyi állapotok Olaszországban

A JOG A budapesti VI. ker. járásbíróság: Elutasítja felperes keresetét. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék felebbezési tanácsa: (1895 október 12. 348. E. sz. a. Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Az elsó'biróság nem döntötte el és az eset körülményeinél fogva ezúttal alkalma sem volt eldönteni azt a kérdést, hogy a feladónak a fuvarozási szerződésből szárma;:ó kötelezettségei mennyiben mennek át a címzettre, a ki az árut a fuvarlevéllel átv tte: A felülvizsgálati kérelemnek ide vonatkozó érvelése tehát tárgytalan. Az elsőbiróság azért utasította el felperest keresetével, mert megállap totta, hogy vétkesség és mulasztás hiányában alperest a címére szállított állatok által a vasúti kocsiban okozott kárért felelősség nem terheli. Ezzel szemben felperes nem jelöli meg tüzetesen a jogszabályt, melyet megsértettnek vél és nem vitatja, hogy a vasúti üzletszabály állatok fuvarozása esetében az általános magánjog által megállapítottnál súlyosabb felelősséget hárítana a feladóra, vagy az átvevő e. A felülvizsgálati kérelemből csak az tűnik ki, hogy alperest azért tartja kártérítésre kötelezendőnek, mert az állatok szállítás közben nem őriztettek. Azonban az őrzési kötelezettség csak cikkor forogna fen, ha a vaspálya a/, üzletszabály 4í. §-a 4. pontjában foglalt rendelkezéshez képest kikötötte volna, hogy az állatok mellé kisérő adassék. Ily kikötés beismerten nem történt; alperes tehát nem felelős a kárért, meiy az őrzés hiánya folytán keletkezett. Ennélfogva az alaptalan felülvizsgálati kérelemmel felperest elutasítani és őt a költség viselésére kötelezni kellett. Az 1893 : XVIII. t.-c. 154. §. utolsó bekezdése értelmében az áttétel tárgyában hozott végzés arra a bíróságra nézve, melyhez az ügy áttétetett, kötelező, az a felebbezési bíráskodás körüli eljárást meg nem tagadhatja. Ezen kérdés tekintetében, valamint jogorvoslatnak egyáltalában nincs helye, ugy az illetékességi összeütközés elintézésének tárgyává sem tehető. <A m. kir. Curia 1895. november 14. 8,561/95.) A regálebérlö e alkalmazottja által szerződési viszonyaiból a regálebérlö ellen érvényesíteni szándékolt követelés tekintetében az ipartörvény 76. §-ában jelzett eljárás alkalmazást nem nyerhet. A pestvidéki kir. törvényszék felebbezési tanácsa: Az elsőbiróság végzése megváltoztatik s a pergátló kifogás elvetésével az elsőbiróság további törvényszerű eljárásra utasittatik. Indokok: Az elsőbiróság alperesnek az 1893. évi XVIII. t.-c. 27. §-ának 1. pontjára alapított pergátló kifogása folytán a pert megszüntette abból az okból, mert az 1884. évi XVII. t.-c. 176. §-ában jelzett iparhatósági eljárás előzőleg történt keresztülvitelét felperes nem igazolta. A keresetben tett előadás szerint felperes alperesnél, mint regálebérlőnél teljhatalmazott minőségben volt alkalmazva s követelését nem az ipartörvény rendelkezéseire, hanem közte és alperes közt létrejött szerződési megállapodásokra alapította. Minthogy pedig a regálebérlö, mint ilyen sem iparosnak, sem kereskedőnek nem tekinthető s alkalmazottja által szerződési viszonyaiból a regálebérlö ellen érvényesiteni szándékolt követelése tekintetében az ipartörvény 176. §-ában jelzett eljárás alkalmazást nem nyerhet, következéskép alperes pergátló kifogása törvényes alappal nem bír, ugyanazért alperes pergátló kitogásának elvetésével az elsőbiróság permegszüntető végzését megváltoztatni s az elsőbiróságot a további törvényszerű eljárásra utasítani kellett. (895 okt. 30. E. 78.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl Csődök : Farkas Lázár e., marosvásárhelyi tvszék, bej. 1896 febr. 20., félsz. márc. 18., csb. dr. Jahn Frigyes, tmg. dr. Kornhoflfer Vilmos. — Kádár Bálint e., debreceni tvszék, bej. 1896. jan. 29., félsz, febr. 10., csb. dr. Vass Antal, tmg. dr. Sáray Bertalan. — Csapó Ferenc e.. debreceni tvszék, bej. 1896 jan. 29., félsz. febr. 10., csb. dr. Vass Antal tmg. dr. Weisz József. — Fürst László e., újvidéki tvszék, bej. 1896 jan. 18.. félsz. jan. 25., csb. Rehák Ferenc, tmg dr. Nagy Géza. — Issekutz Béla e., dévai tvszék, bej. 1896 jan. 31., félsz. febr. 15., csb. dr. Pajor Kálmán, tmg. dr. Nagy Ferenc. Pályázatok: A szegedi kir. ítélőtábla kerületében 13 joggyakornoki áll. dec. 28. — A pancsovai tvszéknél a 1 b i r ó i áll. dec. 27. — A szécsényi jbiróságnál aljegyzői áll dec. 29. — A zombori tvszéknél aljegyzői áll. dec 29. — A budapesti ítélőtábla kerületében több dijas joggyakornoki áll. dec. 29. — A világosi jbiróságnál járás bírói áll. dec. 30. — A szombathelyi tvszéknél j e g yz ői áll. dec. 30. — A kézdivásárhelyi tvszéknél aljegyzői áll. dec. 31. — A pécsi tvszéknél jegyzői esetleg aljegyzői áll. dec 31. — A dicső-szt.-mártoni jbiróságnál albirói áll. dec. 31. — A bajai járásbíróságnál albirói áll. dec. 31. — A szabadkai tvszéknél aljegyzői áll. dec. 31. A román nyelvben jártas közjegyző-helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet a belényesi kir. közjegyzőnél. Hagyatéki ügyekben jártas segéd azonnal alkalmazást nyerhet a dunaföldvári kir. közjegyzőnél. jf Előfizetési íelliÍA íís jf | az útmutatás az ujabb eljárni fcörvénije^ é£ ^zabálijo^ gtja^oflati alí^almazág | | czimii gpjíeménijeg munkában még e hóban megjelenő § JöRÖKÖSÖDÉSl ELJÁRÁSRA^ I H rí í I fi Irta: LÁNYI BERTALAN. A gyűjtemény iarialma a következő leiz : I. kötet: A sommás eljárás és a fizetési meghagyások. Iratmintákkal és példákkal (az Útmutatás a sommás eljárásról és a fizetési meghagyásokról szóló mü harmadik kiadása. Ara tűzve 2 frt 50 kr., kötve 3 frt 50 kr. II. kötet. Az öröl-ösödr'si eljárás iratmintákkal és példákkal. Ara fűzve 4 frt, kötve 5 frt. A mű tartalma a következő : I. rész : Az örökösödési eljárás előkészületi cselekményei. A haláleset felvétele. A végrendelet kihirdetése. II. rész: A tulajdonképeni örökösödési eljárás. A leltározás. A hagyaték tárgyalása. A hagyaték átadása. A perre utasítás. A hagyaték kezelése és biztosítása. III. rész: Az eljárás eltérő módjai. Az örökösödési és hagyományi bizonyítvány. Intézkedések a külföldiek hagyatéka tekintetében. Eljárás örökös nem létében. A mű rendszeresen feldolgozza a törvényeket és az arra vonatkozó rendeleteknek teljes anyagát, ugy hogy nél külözhetővé tesz minden más segédkönyvet vagy törvény-, illetőleg rendeletkiadást. Az I. és II. kötet a f. deczember hó végéig fog megjelenni. Rövid időközben követni fogják ezeket a következő kötetek : III. kötet. A lakbérleti ügyekben követendő eljárás. IV. kötet: Az anyakönyvvé-, zetői teendőkkel kapcsolatos biró1 eljárás és a házassági perekben követendő eljárás. Megrendelések küldendők a kiadóhoz 8 1 :i Grill Károly cs, és kir. ridv. könyvkereskedése |: j| BUDAPEST, Dorottya-utcza. S PAIXA8 RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN.