A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 48. szám - Ideiglenes ítéletek a házassági perben - A bűnvádi eljárás életbeléptetéséről szóló törvényjavaslat tervezete

A JOG 449 7. §-ának negyedik bekezdésében, 12. és 46. §-aiban foglalt módosí­tásokkal. 7. §. Az 1880. évi XXXVII. t.-cikk 7. §-ának harmadik bekezdése s a birói hatáskört szabályozó 39., 40. és 41. §-ai hatályukat vesztik. 8. §. Esküdtbiróságok előtt tartandó meg a főtárgyalás ama vá­dak iránt: 1. melvek az 1878. évi t.-cikk második részének X, XVIII. XX., XXI., XXII ," XXVII.. XXXVII., XXXVIII. és XXXIX. fejezeteiben meghatározott oly büntettek miatt vannak emelve, melyekre a törvény halál-, életfogytig tartó fegyház-büntetést, vagy oly ftgyház, illetőleg állam­fogház-büntetést állapit meg, melynek leghosszabb tartama legalább tiz év; 2. melyek nyomtatvány utján (1878. évi V. t.-c. ti3. §.) elkövetett büntettek vagy vétségek miatt vannak emelve ; kivéve a következő §-okba felvéve levő bűncselekményeket. A 2-ik pont eseteiben az 1890. évi XXV. t.-cikk alapján szerve­zett tizenegy kir. Ítélőtábla székhelyén levő esküdtbirósrfgok járnak el, melyek sajtóbirósági területköre a székhelyén levő kir. ítélőtábla kerüle­tére terjed ki. 9. §. A kir. törvényszékek hatásköréhez tartoznak: 1. azok a büntettek, melyek a 8. §. szerint az esküdtbiróságok hatásköréhez utasítva nincsenek ; 2. a nyomtatvány utján magánszemélyek ellen elkövetett rágalma­zás és becsületsértés vétségei (1878. évi V. t.-c. 259., 2(51. §-ai); 3. az esküdtbíróság elmarasztaló ítéletével már sújtott elmemünek újra közlése által elkövetett büntettek és vétségek; 4. azok a vétségek, melvek a 10. §. szerint a kir. járásbíróságok hatásköréhez utasítva nincsenek, s az 1878. évi V. t.-cikk 258., 260., 261. és 262. §-ai szerint büntetendő vétségek amaz esetei, melyekben az eljárás a 269., 270., 271. és 272. §-ok szerint hivatalból inditandó meg. Az 1878. évi V. t.-cikk második része I.. II., III., IV. és XI. feje­zetébe foglalá bűntettekre és vétségekre nézve, a 209. §. szerint bünte­tendő vétség kivételével, a kolozsvári és a marosvásárhelyi kir. ítélőtáb­lák területén a kolozsvári kir. törvényszék, az ország többi részeiben a budapesti kir. törvényszék van elsőfokú birói hatósággal felruházva. A budapesti kir. törvényszéknek az 1887. évi XXVI. törvénycikk 4. §-ában megállapítva levő kizárólagos hatásköre érintetlen marad.. 10. §. A királyi járásbíróságok hatásköréhez tartoznak : 1. azok a vétségek, melyek büntetését az 1878. évi V. törvény­cikk egyedül pénzbüntetésben, vagv legfeljebb egy évi fogházban pénz­büntetés mellett vagy a nélkül állapítja meg : 2. az 1878. évi V. törvénycikk 370. §-a szerint büntetendő vétség amaz esetei, melyekben az orgazdaság oly dolgon voltelkövetve, mely birto­kosa vagy birlalója kezéhez lopás, sikkasztás vagy jogtalan elsajátítás következtében jutott s a 418. §. szerint büntetendő vétség ; mind a kettő azonban, a mennyiben egy évi időtartamot meghaladó fogházbüntetés alkalmazásának esete nem forog fenn : 3. a fennálló más törvényekben meghatározva levő vétségek, ha a törvényben megállapított fogházbüntetés tartama az egy évet meg nem haladja ; 4. az 1848. évi XVIII. törvénycikk 30., 35., 38., 40., 41. és 44. §-aiban körülirt vétségek és kihágások ; 5. azok a kihágások, melyek a. 11. §. szerint a közigazgatási ható­ságokhoz utasítva nincsenek. A 2-ik pont eseteiben, a mennyiben egy évi időtartamot megha­ladó fogházbüntetés mutatkozik kiszabandónak; a kir. járásbíróság az iratokat szabályszerű elintézés végett az illetékes kir. törvényszékhez köteles beterjeszteni. A kir. járásbíróság e határozata ellen felfolyamodás­nak nincs helye és a kir. törvényszék, a nélkül, hogy a büntetés kisza­bása tekintetében korlátozva lenne, a beterjesztett ügyben eljárni köte­les. Ez a rendelkezés a bűnvádi perrendtartás 527. §-a harmadik bekez­désének szabályát nem érinti. 11. §. A közigazgatási hatóságok hatásköréhez tartoznak: 1. az 1879. évi XL. törvénycikk 43., 44.. 45.. 47., 49., 50., 61.. 62., 63., 64., 66., 67., 68.. 70.. 72., 73., 74., 75., 76.. 77., 78.. 80.. 81., 82., 83.. 84., 85., 86., 99.. 100.. 101., 102. 103., 104., 105.. 106., 107., 109., 110., 112., 113., 115., 116., 117., 118. 119., 120., 121., 122.. 123., 124., 125., 136., 137., 138., 141. és 142. §-ai szerint büntetendő kihágások; 2. az 1879. évi XL. törvénycikk 46. §-ában meghatározott kihá­gások, ha azokat közigazgatási hatóság, hivatalnok, vagy közeg ellen követték el; 3. azok a kihágások, melyek fennálló más törvényekben a köz­igazgatási hatóságok hatásköréhez utasítva vannak: 4. a ministeri rendeletben megállapított kihágások, a mennyiben kifejezetten a kir. jbíróságok hatásköréhez utasítva nincsenek; 5. a törvényhatósági vagy városi szabályrendeletben megállapított kihágások. 12. §. Az eddig illetékes bíróságok előtt fejezendők be a 2. §-ban körülirt ügyek közül azok, melyekben a bűnvádi perrendtartás életbelé­pése napján megszüntető, illetőleg abbanhagyó (1853. évi osztrák bün­tető perrendtartás 198. 289. §§.) vagy vád alá helyező, vagy tárgyalásra idéző határozat van hozva. Ha azonban a felsőfokú bíróság az emiitett határozat megsemmi­sítésével vagy feloldásával az elsőfokú bíróságot ujabb eljárásra utasítja : az ujabb eljárást annak a bíróságnak kell teljesítenie, mely erre a jelen törvény 8. 9.. 10. §-ai szerint illetékes. 13. §. Az ujrafelvétel iránt a bűnvádi perrendtartás életbelépése napján már megindítva levő ügyeket az eddig illetékes bíróságok előtt kell befejezni. 14. §. Ha lefoglalást, házkutatást, személymotozást, katonai vagy katonailag megszállott épületben a polgári bíróság hatóságának alávetve levő egyénnél kell teljesíteni, akkor az csak az épület parancsnokának értesítése után s az általa kirendelt katonai személy jelenlétében foga­natosítható. 15. §. Mindenik járásbíróság mellett ügyészségi megbízott végzi a kir. ügyészség teendőit. 16. §. Az ügyészségi megbízottnak rendes fizetés nem jár, s ha tényleges állami szolgálatban áll. jutalomra nincs igénye ; más egyének megfelelő jutalomban részesitendők. 17. §. Az ügyészségi megbízottat a kir. főügyész nevezi ki, más járásbíróság mellé áthelyezi s a megbízást tőle elvonhatja. 18. §. Az ugyanazon székhelyen működő járásbíróságok mellé egy ügyészségi megbízott nevezhető ki. A mennyiben az ügymenet megengedi, több vidéki járásbíróság mellé is egy ügyészségi megbízott nevezhető ki. Ügyészségi megbízottakként az ügyészségi joggyakornokok is el­járhatnak. 19. §. Ügyészségi megbízott csak oly magyar honos lehet, a ki rovatlan jellemű, jogi tanfolyamot végzett és az állam nyelvében jártas. Az, a ki a járásbíróság birói tagjaival, mely mellett alkalmazást keres, vagy a kerületbeli kir. ügyészség tagjaival az 1891. évi XVII. t.-cikk. 41. §-ának 1 -4. pontjában felsorolt viszonyok valamelyikében áll. ügyész­ségi megbízottnak ugyanott nem alkalmazható. 20. §. Az ügyészségi megbízott a szolgálat megkezdésekor hivata­los esküt tesz. 21. §. Az ügyészségi megbízott rendszerint csak annak a járásbíró­ságnak hatáskörébe és illetékessége alá tartozó ügyekben jár el, a mely mellé kinevezve van. A bűnvádi perrendtartás 73. és 74. §-ainak rendelkezései az ügyész­ségi megbízottra is alkalmazandók. 22. §. Az ügyészségi megbízott közvetlenül annak a kir. ügyész­nek van alárendelve, a kinek kerületében székhelye van. Az ügyészségi megbízott köteles a kir. ügyész és ennek feljebb­való meghagyásait teljesíteni abban az esetben is, ha azok a kir. törvény­szék hatáskörébe tartozó, vagy más járásbíróság illetékessége alá eső ügyre vonatkoznak. A kir. főügyésznek, valamint a kir. ügyésznek is joga van a kerü­letében működő ügyészségi megbízottak teendőit végezni, vagy helyet­tesével, illetőleg kir. alügyészszel végeztetni. 23. §. A bűnügyekben nyomozó rendőri hatóságok és közegek a kir. ügyészség közvetlen rendelkezése alatt állanak. 24. §. A védelem gyakorlásában levő egyetemi vagy jogakadémiai jogtanárokra a rendfentartásról szóló ugyanazok a rendelkezések alkal­mazandók, melyeket a bűnvádi perrendtartás a védő ügyvédekre nézve tesz ; az ily alkalommal elkövetett fegyelmi vétségekre nézve pedig az ügyvédek rendes fegyelmi bíróságának vannak alárendelve. A fegyelmi eljárásra annak az ügyvédi kamarának fegyelmi bíró­sága illetékes, melynek kerületében a fegyelmi vétség elkövetve volt. Fegyelmi vétségeik büntetése : 1. rosszalás. 2. pénzbüntetés 100 koronától 1000 koronáig. 3. eltiltás a védelem gyakorlásától. A védelem gyakorlásától való eltiltásról, az ítélet jogerőre emelke­dése után, a vallás- és közoktatásüuyi ministerhez, valamint tudomás és ' az ö'szes bíróságok értesítése végett az igazságügyi ministerhez is jelen­tés teendő. 25. §. A bűnvádi perrendtartás rendelkezései értelmében működő , vádtanács az elnökből és két bíróból áll. Minden év november hava végén a kir. törvényszék elnöke hatá­rozza meg, hogy a következő évben a kir. törvényszék birái közül kik ' lesznek a vádtanács tagjai és ki lesz elnöke, s előre kirendel egy helyet­tes elnököt s egy helyettes birót, a kik szükség esetében lépnek a tanácsba. 26. §. A bűnvádi uton jogerősen elitéltekről nyilvántartó lajstrom vezetendő. Ennek módozatait az igazságügyi és a belügyi ministerek rendelet utján állapítják meg. 27. §. A jelen törvény 6 , 7., 8., 9.. 10., 14. és 24. §-ainak ren­delkezései a bűnvádi perrendtartással egyidejűleg lépnek életbe. 28. §. A jelen törvény végrehajtásával az igazságügyi és a bel­ügyi ministerek vannak megl izva s egyszersmind felhatalmazva arra, hogy a bűnvádi perrendtartás életbelépése következtében szükséges rendeleteket és utasításokat kibocsáthassák, s illetőleg az. igazságügyi minister a célszerűnek mutatkozó módosításokat a birói ügyviteli szabá­lyokban s a kir. ügyészség számára kiadott utasításban megtehesse. Belföld. Teljes ülés a kúrián. A királyi kúriának C z o r d a Bódog elnöklete alatt m. hó 21-én teljes ülése volt, amelyen Vavrik Béla dr. Ítélőtáblai tanácselnök, akit most a kúriához számfeletti tanácselőülövé neveztek ki, tette le a hivatalos esküt. A díszte­rembe összegyűlt birák az uj tanácselnököt lelkes éljenzéssel fogad­ták, amelynek lecsillapulta után C z o r d a Bódog olvasta fel az eskümintát. Az eskületétel után Czorda nagyszabású beszéddel üdvözölte az uj tanácselnököt. «Vavrik, úgymond, nem ismeretle­nül lép be a legfőbb ítélőszék testületébe, mert mindnyájan ismer­jük már az igazságszolgáltatás terén tett szolgálatait és szerzett érdemeit, a melyeket az utóbbi években azzal is gyarapított, hogy a kodifikáció és az igazságügyi adminisztráció körében nagy tevé­kenységet fejtett ki. Ezt a tevékenységet az igazságügyminister továbbra is igénybe veszi és ha ennélfogva a kúriánál működési körét nem is fogja egyelőre betölthetni, azért meg vagyunk győ­ződve, hogy magát eme testület kötelékébe tartozónak fogja tekin­tenie Még egyszer üdvözli őt és azután bejelenti, hogy az igaz­ságügyminister Sélley Sándor kúriai számfeletti tanácselnököt ren­des tanácselnökké nevezte ki. A budapesti királyi Ítélőtáblának újonnan kinevezett tanács­I elnöke: dr. Décsey Zsigmond hivatali esküjét a kir. Ítélőtábla teljes ülésében a mai napon letette, mely alkalommal V é r t e s y Sándor a kir. Ítélőtábla elnöke az uj tanácselnököt a következő beszéddel üdvözölte: Alig 10 éve annak, hogy Méltóságod az akkor még egye­I sitve volt budapesti királyi Ítélőtáblának kebeléből kilépve, bírói I tagja lett az ország legfőbb bíróságának. Itt is ott is saját kiváló szellemi készültsége, lelkes ügybuz­! galma, kitartó szorgalma, és szigorú kötelesség tudata által vonta I magára az intéző körök figyelmét és felküzdötte magát aioft d:­I ,szes birói állásra, melyet eddig elfoglalt és közelisrrterés-;el sík«ré­í sen betöltött.

Next

/
Thumbnails
Contents