A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891 / 45. szám - Az örökösödési jog köréből. Kérdés. 1. [r.]

A J szobán forgó kérdéssel foglalkozni. Szerző a római és germán jogfelfogás és az azokból fejlődött európai törvénykönyvek megismertetése után áttér a német birodalmi polgári törvénykönyv javaslatára, rendszerére és jogirodalmára s végül hazai jogviszonyainkra, hogy mindezen szempontok együttes érvényesítése mellett döuthessük el azon elvet, hogy codificatiónk az örökség megszerzésének melyik elvét és melyik rendszerét: az aditio vagy az ipso jure jogelvét fogadja-e el. BirÓi ügyviteli szabályok, igazságügyminiszteri rendelet a joggyakornokok kiképzése és a teljes ülések tárgyában. Budapest, 1891. Franklin-társulat. Ára 40 kr. Bekiildettek : Irodai napi ó a z 1892. évre. Ügyvédek, közjegyzők, pénzintézetek és kereskedők számára. Szerkeszti : dr. S t e i n e r Lajos, budapesti ügyvéd. Kiadja a C z e 11 e 1 és ü e n t s c h-féle müintézet Budapesten. A napló a naptári részen kivül közli a bíróságok létszámát, tekintettel már a táblák decentralisatiójára is; továbbá az ügyvédek névjegyzékét. Beosztása megfelelő. A csinos kiállítású napló ára 1 frt 60 kr — Határidő napló 1892. Szerkeszti és kiadja: Somlyói V. Ignác, kir. jrbírósági végrehajtó Komáromban. Hogy e határidő napló céljának megfelel, azt legjobban mutatja az, hogy most már a III. évfolyamában jelenik meg. Ára előre megrendelőknek 2 frt. Bolti ára 2 frt 50 kr. Beosztása az előjegyzésekre igen alkalmas. Beküldetett. Ügyvédi zsebnaptár 1892. évre. Szerkeszté Szánt ó József ügyvéd. XVI. évfolyam. Budapest, 1892. P a 11 a A irod. és nyomdai részvénytársaság. A szokott tartalommal megjelent naptárból ezúttal kimaradt az igazságszolgáltatási helynévtár. Ugyanazon kiadásban megjelent: »K ö z i g a z g a t á s i nemzeti kalendáriom, hivatali és irodai használatra 1892. évre, XII. évfolyam. Ára kötve 70 kr. Jegyzék-Napló, ügyvédek, közjegyzők, birák és bírósági végrehajtók számára. Szerkeszté dr. Kenedi Géza, budapesti agyvéd; XXVUI. évfolyam, 1892-re. Kiadják Légrády testvérek. Ara 1 frt 20 kr. Mint az eddigi évfolyamok, ez is dús tartalommal jelent meg. Beküldetett. BirÓi ügyviteli szabályok. Igazságügyministeri rendelet a joggyakoruokok stb., valamint a teljes ülések tárgyában. Budapest, Franklin társulat, 1891. Szép kiállítás. Ára 40 kr. Döntvénytár. A m kir. ("uria, a bpesti kir. itélő tábla és a pénzügyi közig. bir. elvi jelentőségű határozatai. Kiadja a :>Jogtud. Közlöny* szerkesztősége. Uj folyam. XXIX. kötet. Budapest, 1891. Franklin-társulat. Ara 2 frt. A budapesti ügyvédi kamara választmányának felirattervezete, a büntetőtörvénykönyv módositása tárgyában, 1891. .Már ismertettük e dolgozatot, mely dr. Grub e r Lajos tollából származott. Vegyesek. A büntetőtörvény könyv módositása tárgyában tanácskozó értekezlet f. hó 5-én tartott ülésének kiváló tárgya volt a feltételes Ítéletek kérdése. Az értekezlet ez intézmény behozatalát lehetőnek és kívánatosnak tartja. Ezenkívül a következő határozatokat hozta : a javító-intézet alkalmazásának az eddiginél több tér adandó ; a pénzbüntetés részletekben törleszthető legyen ; azokra a fiatal korú bűntettesekre nézve, kik a 10. évet meghaladták, de a 18. évet még nem érték el, külön büntetési kategória állítandó fel, mely a büntetőtörvénykönyv 85. §-ában foglaltnál magasabb, a rendes büntetési tételnél pedig alacsonyabb ; végül a vizsgálati fogság bizonyos arányban mindig beszámittassék a büntetésbe. Megbüntetett védő. Felette ellenséges szél fuj az utolsó időben a budapesti fenyítő törvényszék felöl az ügyvédek felé. Tegnap kicsinylőleg beszélnek hosszú védelmeikről, ma meg megbüntetnek egy védőt, mert jóhiszemben egy másik tárgyalásra ment, azt gondolván, hogy a sor oly hamar rá nem kerül. Hova lett a régi előzékenység ? Ily viszonyok nem igen fogják a viszonyt a birák és ügyvéde!: közt javítani. Adjuk az esetet a következőkben : A budapesti büntetőtörvényszék egy kisebb bűnügyben védőnek idézte meg f. hó 4-én Bleyer Vilmos dr. ügyvédet. A védő 9 órakor megjelent a tárgyalási teremben, de látván, hogy nem egyhamar kerül rá a sor, a járásbírósághoz sietett, a hol szintén tárgyalták egy ügyét. Történt azonban, hogy a bíróság hamar végzett a többi perekkel s hozzá akart fogni a Bleyer dr. ügyének a tárgyalásához, azonban a védő távolléte miatt le kellett mondania szándékáról. A törvényszék, miután egy ideig hasztalan várakozott a védőre, E ö r d ö g h András alügyész indítványára elhalasztotta a tárgyalást s az elhalasztás által felmerült eljárási költségekben elmarasztalta Bleyer Vilmos dr.-t, czeukivül a budapesti ügyvédi kamarához is átir a bíróság, hogy az ügyvéd ellen indítson fegyelmi eljárást. Mire kell a vaáli járásbíróságot kitanítani! A budapesti kir. tábla 1891. szept. 2-án kelt rendeletében utasította a vaáli járásbíróságot, hogy a H.-féle bűnügy iratait a másodfokúlag eljárt székesfehérvári törvényszék utján terjeszsze fel és oly ítéleti másolatot küldjön, mely az ítélet keltével is el van látva. OG-. 335 Fin de siécle (század vége idejebeli) védőügyvéd. Berlinben szept. hóban a hires gyilkossági Heinz e-féle esetet tárgyalták, mely roppant elszomorító képét tárta fel a berlini alsórétegekben uralkodó erkölcstelenségnek, a mennyiben kitűnt, hogy a férj saját nejét ajánlgatta és segítette elő a prostitutióban. Ezen nagy port felvert Heinz e-féle ügy tárgyalása alkalmával a védőügyvédek botrányos magaviseletet tanúsítottak, a mennyiben az egyik a tárgyalási szünet közt pezsgőt hozatott a terembe, azon ürügy alatt, hogy kimerült, a másik szintén más módon provokálta a közmegbotránkozást, a mennyiben kitudódott, hogy a vádlottak egy részét kitanította ; ezt persiíflálandó, egy német lap következő satiricus képét adja egy a század végén tartandó képzeletbeli tárgyalásnak : Pont 9 óra 29J/2 perckor az összes jelenlevők feszült várakozása közepette lépett be a fin de siécle védőügyvéd az esküdtszéki terembe. Mögötte sujtásos komornyik tolt egy kis »restaurant carriage« (hordozható Restaurant) alakú kocsit, melyben az iratcsomók foglaltak helyet. A védőügyvéd tógája alatt a vörös frakk gomblyuka föltubarózsázva, baljában az összecsapott klakk. Köszönti védencnőjét és annak férjét, gigerlimódra kezeikhez értetve saját kézfejének oldalát. Ezután toi'ettejéhez fog. A komornyik segélyével lakkcipőkbe bújik, megtisztogatja körmeit és felsütteti bajuszát: Jean, un coup de fer á la inoustache! Államügyész, birák, esküdtek és hallgatóság látható érdeklődéssel követik e procedúra egyes mozzanatait. Végezetül a védőügyvéd ur kabátjának belső zsebéből kivesz egy illatszerszórót, megnyomja a gummi labdácskát, beszórja magát tetötőltalpig maréchal niel parfümmel és mindkét vádlottra is bocsát egy-egy illatos sugarat, közben finoman mosolyogva. Elnök: Ha nem csalódom, a védő ur készen van immár toilette-jével és megkezdhetjük a Kohlrübenschueider pár elleni per tárgyalását. Védő: Elnök ur, legnagyobb sajnálatomra veszem észre, hogy valami rendkívül fontos dologról megfeledkeztem. Elnök: Egy acta talán? Vagy a tett helyszínének rajza? Védő: Nem, a bajuszpedrőm. Otthon van a mosdószekrényemen egy kis rózsaszínű skatulyában, de a vádlottak érdekében, nehogy zavarjam .... Elnök: Nem óhajtom a védelmet a legcsekélyebb mérvben sem korlátozni s ez okból, mialatt itt tárgyalunk, egy küldönc által el fogom majd hozatni a védő ur bajuszpedröjét. Védő: Igen, kérném. Elnök megállapítja a nagy számba.i levő tanuk jelenlétét és néhány kérdést intéz vádlottakhoz előbbi büntetéseikre, házasságkötésükre vonatkozólag. A tárgyalás folyik 5 percen át, ekkor fölemelkedik a védő. Védő: Ezen per annyira elővesz, oly kimerültnek érzem magam, hogy nem volnék képes a tárgyalás menetét követni, ha meg nem engedtetnék, hogy egy kis frissítőt vegyek magamhoz. Ez esetben kénytelen volnék három órányi szünetet proponálni. Elnök: Nem szeretném ezen amúgy is hosszadalmas pert annyi időrabló pausákkal a kelleténél hosszabbra nyújtani és minthogy fölteszem, bogy a védő ur lehetőleg tekintettel fog lenni.. ..Védő: Oh, csak egy szerényke kis déj euner défensif, szót sem érdemel. Elnök: (csenget) Szolga, étlapot a védő uruak ! V é d ő (az étlapot vizsgálva). Teknősbéka leves. Lago Maggiore-i pisztráng; őz-szelet, champignon mártásos lúdmájjal; hm, ilyen lúdmájon nemrég elrontottam ugyan a gyomromat, de se baj! Elnök: Védő ur, szíveskednék talán egyúttal a bort is kiválasztani, nehogy újra meg kelljen szakitanunk a tárgyalás folyását. Védő: Mindenesetre! (a szolgához): Hozzon egy üveg Fleidsieck-Monopol-t. természetesen a jéghütőben és elő vigyázatból 1 ártson készenlétben egy második üveget is, nem lehet tudni.... Mialatt a tárgyalás megkezdődik, fehér damastabroszt terítenek a védő asztalára és leiszolgálják a déjeuner-t. A védő fehér salvétát köt nyaka köré és tüzetesen nekimegy az őz-szeletnck, tüzesebben, mint a terhel") tanuknak. A vádlottaknak folyton összeszalad a víz a szájukban, ugy hogy ez által ők is valami frissitő-félét élveznek és néhány a szegényebb néposztályba tartozó tanú mohón szívja be az ételek illatát. A védő néha-néha fölkel, pár kérdést intéz, melyeket azonban lehetetlen megérteni, mert teleszájjal beszél. Egy tanú, egy egyszerű munkás, a mint belép a terembe és megpillantja a védőt, teletorokkal »Mahlzeit«-ot (egészségére váljék) kiált oda neki. A védő e miatt megkéri az elnököt, hogy illetlen magaviselete miatt utasítsa tanút rendre. Miután 3—4 pohár sect-et jóízűen felszürcsölt, megiszik egy csésze mokkát és rágyújt egy havanná-ra. Erre vállához hajlik a vádlott Kohlrübensehneider és fülébe súgja: »Védő ur, a bagót nem anná aztán ide!« Védő: (a monoclit szemére csíptetve) Védencnőm — hö, hö —- érdekében (összecsukja a klakkot) a tanúnak, — hö, hö — ki az imént azt mondta (kinyitja a klakkot.) lígy esküdt: Elnök ur, szíveskedjék megkérni a védő urat, hogy ne nyitogassa és csukja be folyton klakkját, egészen idegessé tesz engem. Védő: Mint a nyilvános jogszolgáltatás hivatott képviselője, kénytelen vagyok a leghatározottabban tiltakozni az ellen, hogy a klakk használatának jogát megvonják tőlem. Ez szolgáltat eszméket, ez adja meg a kellő lendületet. Ha az esküdt ur ideges, elfoglalhatja helyét az egyik pótesküdt. Elnök; Kérem az esküdt urat, legyen egy kis türelemmel. Különben is sejtem, hogy a védő ur nemsokára ismét kimerültnek fogja magát érezni és.... Védő: Valóban, mintha valami nyomná a gyomrom, ördögadta libamája, minden tagomon percről-percre nagyobbodó fáradtság vesz erőt. Szent isten, most jut eszembe, hogy már hét hete nem vettem pezsgőfürdőt. Képtelen vagyok tovább követni a megerőltető tárgyalást és a vádlottak érdekében kérem annak felfüggesztését délutáni