A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891 / 12. szám - Mikor nem büntethető a méhmagzatelhajtás?

A J O Gr. Z ádo r Gyula a nagyváradi, L e li o cz k y Kálmán a pozsonyi, S e 11 e y Sándor a szegedi, P a i s s Andor a temesvári és Bl&skovich István a pécsi kir. Ítélőtáblák elnökei; Rhorer László igazságügyminiszteri tanácsos és dr. 1 ml ing Konrád az igazságügyminiszteriumhoz beosztott budapesti kir. ítélő táblai biró, ez utóbbi mint előadó. Az új iigyé-zségi utasítás. Az igazságügyminiszteriumban e hó l(í-áu dr. Teleszky István igazságügyi államtitkár elnöklete alatt tartott ankét, melven Kozma Sándor budapesti, Cserna Vince debreceni és Pár vy Iván kassai kir. főügyészek, továbbá dr. László Zsigmond igazságügyminiszteri tanácsos, valamint S c h é d i u s Lajos és dr. Székel y Ferenc kir. curiai birák — utóbbi mint előadó — vettek részt, megkezdte az új ügyészségi utasítás tervezetének tárgyalását és első ülésében a kir. főügyészségek decentralizációja folytán szükséges átmeneti és ezzel kapcso atos intézkedéseket vitatta meg. E tárgyban legközelebb körrendeletet fognak kibocsátani. Meghívás a budapesti ügyvédi kamara által 1801. évi március hó 25-éu délelőtti 10 órakor Budapesten, a kamara helyiségemen (VII. kerepesi út 8. sz. a.) tartandó rendes évi közgyűlésre. Napirend: 1. Az 1890 évi működésre vonatkozó választmányi jelentés. 2. Választmányi előterjesztés az ügyrend módosítására vonatkozó közgyűlési határozatra vonatkozólag 3. Az évi számadások felülvizsgálása és a pénztár-maradvány feletti rendelkezés. 4. A költségelőirányzat megállapítása és mikénti fedezésének meghatározása és ezzel kapcsolatban 5. A tisztviselők és kezelőszemélyzet évi fizetésének megállapítása. Kelt Budapesten, 1891. március 6-án. Hodossy Imre, elnök. Az évi jelentés nyomtatott példányai a kamara irodájában f. é. március 21-töl kezdve a szokott hivatalos órákban a kamara tagjainak rendelkezésére állanak. A budapesti ügyvédi kamara választmányának jelentése a közgyűléshez az 1890. évi működésről előttünk fekszik. Az érdekes jelentésből közöljük a következő adatokat. ()sszes ü g y • darab volt 3,202, elintéztetett 3,163. Ügyvéd 898, ügyvédjelölt 485 volt bejegyezve. Fegyelmi panasz volt ügyvéd ellen 145, ügyvédjelölt ellen 3. Végtárgyalás tartatott 18 és 12 esetben vétkesnek és 6 esetben nem vétkesnek mondatott ki. A jelentés azután kiterjed az igazságügy és az ügyvédség érdekeit érintő kérdésekre és teljes képét adja azon lépéseknek, melyeket ezek megóvása céljából az igazságügyi kormányzatnál tett a választmány. Végül kiemeljük, hogy a budapesti ügyvédi kamara költségvetése szerint a lefolyt kamarai évben a bevétel kitett 17,608 frt 23 krt, a kiadás 14,049 frt 05 krt, ugy, hogy egy 3,559 frt 18 krnyi pénztári maradvány van Az ügyvédi segély pénztár kitesz 65,738 frt 84 krt. Amerikai életképek. A botrányperek száma, melyekben Éjszakamerika oly gazdag, egy a new-yorki esküdtszék előtt történt tárgyalás által ismét egygyel megszaporodott. A per hőse a New-Yorkban »a szép Éva« melléknéven ismert felesége Mist. H. Hamilton new-yorki képviselőnek; azzal vádoltatott, hogy Mary Ann nevü szobaleányán gyilkossági kísérletet követett el. Utóbbi következőkép adja elő az eseményt. »Az illető napon 6'/2 órakor keltem fel és Hamiltonné szobájába mentem, a ki behívott, hogy az utazó bőröndöket készítsem el, mert el kellett volna utaznunk. Midőn azonban az ajtót kinyitottam, visszarettentem, mert Hamilton ur egész meztelenül állott szobájában. Előzetesen nejével veszekedett, mert csak 5,000 dollárt adott neki útravalóul, míg az 6,000-et akart; végre Hamiltonné férje ingét és egyéb ruháját darabokra tépte, ugy hogy egy kendőbe kellett magát burkolnia Hamilton ur megparancsolá nekem, hogy menjek rendőrért, a ki nejét elfogja. Azonban nem találtam a közelben. Midőn visszatértem, azzal fogadott Hamiltonné, hogy részeg vagyok. Bevallom, kevéssel előbb, mint rendesen, egy pohárka whiskyt ittam. Hamiltonnénak rontottam és felszólítottam, hogy vonja vissza gyalázó szavait, ő azonban egy whiskys üveget vágott fejemhez és oldalamba döfte tőrét. De a »szép Éva« férjével való viszályainak részleteinél nagyobb feltűnést leejtettek azon leleplezések, melyeket Hamilton ur tett arról, mi módon sikerült a »szép Évának« őt a házasság igájába vonni. Hamilton vele egy kevéssé ajánlatos házban ismerkedett meg. Egyik kedvesének, kiről azt állítják, hogy ehö férje volt, továbbá ennek anyja, Lwinton nevü asszony segélyével egy 10 napos kis lányt kerített és ezt Himiltonnak, mint viszonyuk gyümölcsét mutatta fel. Hamiltont sikerült megtévesztenie, olyannyira, hogy ez a szép asszonyt nőül vevé. De megfoghatatlan az, hogy még mint Hamiltonnénak sikerült neki férjét, midőn az idegen gyermek meghalt, egy második, s ennek halála után egy harmadik gyermekkel arra birnia, hogy neki, mint a gyermek anyjának vagyona haszonélvezetének felét azon időig, melyben a gyermek nagykorúságát eléri, számára biztosítsa. Fent emiitett Mann vallomása szerint Hamiltonné több elejtett szavából következtetni lehetett, hogy férjét láb alól el akarta tenni. A »szép Éva», kit szobaleánya élete ellen elkövetett támadásáért 2 évi fogságra Ítéltek, közönyösen fogadta az ítélet kihirdetését. Nem zúgolódik, úgymond a scheriffhez, ha csak a fogságban elegendő morphiumot és cigarettát kaphat. Legközelebb czinkosaival egyetemben Hamiltonon elkövetett csalásai miatt fog felelősségre vonatni. Curiai és táblai értesítések. Ápatill. Dr. K. L. Ad 6. Aman J. — Eppert J. ügyet nem találtuk; ad 7. Bugadzsia J. — Popp J. érk. 50217/90 sz. a., n. e., eld. Despinits; ad 8. Jozits S. - Bőskor M. érk. 50511/90 sz. a., n. e., eld. Bócz ; ad 9. Hauszmann A. — özv. Krieszmajer J.-né érk. 54062/90 sz. a., n. e., eld. Csery; ad 10. Gutman J. — Graber Gy. érk. 1828/91 sz. a.. ... e., eld. Frits; ad 11. Zombori kincstár — Ábrahám H. érk. 155/91 sz. a, n. e., eld. Garam. Folytatjuk. — Arad. L. L. A f. k. Fonciére bizt. társ. — Avram D. ügyet a T. f. hó 12-én hh. — Dr. N. Z-. A f. k Posevilz G — özv. Jegessy K.-né ügyet a C. f. hó 13-án hh. - Dr. W. J. A í. k. Spitzka Bittner T. — Spitzka A. és tsa ügyet a T. f. hó 17-én hh. — Baja. L. Zsi. A f. k. Kardos János és tsa ügyet a T. f. hó 17-én hh. — T. S. Barasits J. est. gondn — Csernyus Gy. csöd érk. 8997/90 ker. sz a , n. e., eld. Hegedűs. - H. Gy. A f k. Kardos J. — özv. Barna J.-né ügyét a C. f. hó 11-én mv. ; a f k. Berger — Kapcza ügyet a T. f. hó 9-én hh. ; a f. k. Molnár F. és tsa — Fehér I. és tsa ügyet a T. f. hó 10-én hh. ; ad 11. Gyulánszky L. — Sallay I. ügy érk. 1632/91 sz. a., n. e., eld. Bócz ; ad 12. Milyácski R. — Milyácski M. érk. 3947/91 sz. a., n. e., eld. Röck; ad 13. Salamon M. - Fried S. ügyet a T. 3942/91 sz. ... íebr. 24-én rend.; ad 14. Jungabel M. — Gyallos J. érk. 5466/91 sz. a., n e., eld. Despinits ; ad 15. Szűcs Ö. — Fischer A. érk. 6519/91 sz. a., n. e., eld. Vargha. Folytatjuk. — Battonya. Dr. B. R. A f. k. B. Fodor J. - Székessy Gy. ügyet a T. f. hó 10-én rmv. — Bártfa. B. J. lloldstein S. — Szamet A. D. ügyet nem találtuk; Legányi ügyről mult számban irtunk. — Beregszász. Sz. K. A f. k. Varga A. — Kelemen A. és neje ügyet a C. f. hó 11-én hh. — Béliés. I. K. A f. k. R. Szabó S. és tsai — R. Szabó M. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — K. J. A f. k. Pataky R. — Ranunkel H. és fia ügyet a T. f. hó 10-én hh. — B.-Csaba. F. K. A f. k. R. Szabó — R. Szabó ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Brassó. Dr. W. T. Leonhard F. — Luckhard O.-né ügyel a C. 3983/90 sz. a. f. hó 3-án hh. — Büd-Szt-Mihály. F. I. Dombrádi Zs. — Sajti K. érk. 1741/91 sz. a., n. e., eld. Mersics. — Csantavér. Dr. B. K. A f. k. Preszburger S. — Tóth I. ügyet a C. f. hó 12-én rhh., rmv. ; a f. k. Sinkovics P. — Patócs F. és tsai ügyet a T. f. hó 11-én fo. Ad 1. Sinkovits ügyről éppen előbb; ad 2. Nagy I. — Sinkovits A. érk. 2119/91 sz. a, ... e., eld. Frits; ad 3. Pick M. — ifj. Sinkovits A. érk. 1148/91 kei. sz. a., n. e, eld. Kormos; ad 4. Pásztor F. — Pásztor I. érk 11410/91 sz. a., n. e., eld. Retel. — Csíkszereda. N. S. A f. k. Xantus J.-né — Incze J. ügyet a C. f. hó 11-én rhh., rmv. — Csongrád. R. F, A f. k. Bagi R. — Boczkó K. és tsai ügyet a T. f. hó 9-én rend. — Csorna. E. J. A f. k. Benedek R. — Sebő A. ügyet a T. f. hó 9-én fo. — Csurgó. Dr. N. S. A f. k. Nóvák M. — Hirschl S. ügyet a T. f. hó ll-én fo. — Czegléd. Sz. M. Ad 1. Bene M.-né — Moravetz I. ügyet a T. 7620/90 sz. a. febr. 10-én rend.; ad 2. Komáromi A. — Bugyi M érk. 00904/90 sz. a., n. e., eld. Burghard ; ad 3. Szűcs A. és tsai — Korcz P. és tsai ügyet a T. 32133/90 sz. a. f. hó 2-án fo. — Debrecen. Dr. K. M. A f. k. Gansl M. — Eger M ker. ügyet a C. f. hó 17-én mv. — S. tiy. A f. k. RickI I. — Rickl M. és tsai ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Enying. ff. I. A f. k. ifj. Csapó J. — Márnyay K.-né ügyet a C. f. hó 17-én mv. — Eperjes. Dr. S. S. A f. k. Wertheimer J. M. — Féder S. ügyet a T. f hó 10-én hh. ; Nekuda Fr. - Grohner J. ügyet fo. — Esztergom. B. P. A f. k. l'enler M — Fabi S. ügyet a T. f. hó ll-én rhh , rmv.— Érsekojt'ár. Dr. T. D. Ad.7. Grünfeld S. — Fogd K. érk. 5801/91 sz. a., n. e., eld. Janecskó ; ad 8. Ozv. Hofbauer M.-né — Juhász Gy.-né érk. 5851/91 sz. a, n. e., eld. Fodor ; ad 9. Löwinger M. — Kurneu J. érk. 7657/91 sz. a„ n. e., eld. Kiss ; ad 10. Kalina J. és tsa — Kováts L. és tsa érk. 2046/91 sz. a., n. e., eld. Szabó László ; ad 11 Schlesinger A.-né — Franzl W. & C. érk. 1361/91 sz. a, n. e., eld. Bene; ad 12. Goldstein H. — Collmann L & frercs ügyet a T. 2134/91 sz. a. febr. 6-án hh. Folytatjuk. — Galánta. Dr. N. M. Krammer — Kalisch, Lelovics —• Kántor, Mészáros — Mikáczi, Kovács - Kovács, Komjáti — Vajlok ügyek elintézetlenek ; Szabó — Szabó (47829/90 sz.) ügyet a T. f. hó 16-án mv. ; Lelovics — Klug ügyet febr. 23-án hh. ; Szabó K. — Szabó M. ügyet a T. 9803/91 sz. a. f. hó 15-án mv. ; Kollmann K. — Winkler A. ügyet a T. 32930/90 sz. a. szept. 2-án ü. k. Folytatjuk. — GalirÓC. Dr. B. B. Arkenberg Á. és t. — Nagel S. érk. 10068/91 sz. a., n. e., eld. Fodor; Sintal É. — Grhan M., Wild — Deutsch, Rudolfer & C. — Grünhut J. és Spitz D. — Knobloch ügyek még nem érkeztek fel. Folytatjuk. — Gyöngyös. F. S. A f. k. Német E — Benedek A. ügyben a C. f. hó 13-án vu. a felebbezést. — Dr. K. D. A f. k. Schönwald L. — Szepesi J. és neje ügyet a T. f. hó 18-án fo. — li. I. Ad 1. Dr. Borossy J. — Gosztonyi A.-né ügy ujabban még nincs fent a C.-án ; ad 2 Csépán I. — Lipkai K. érk. 9091/90 sz. a , n. e.., eld. Szabó Ágost; ad 3. Lipkai K. — Gyöngyös város érk. 1198/91 sz. a., u. e. , eld. Kaszay. — Gyula. Scll. K. Ad 1. Hoffmann Józsefné bf. ügye a T.-hoz érk. 4844/91 sz u., ... e., eld. Huszka; ad 2. Danerkay A. és neje — Danekay I. és neje ügy még nincs a C.-án. Kérjük majd akkor tudakolni, ha tényleg felküldetik. — H.-Böszörmény. Dr. B. B. A f. k. néh. Péter Gáb. hagyat. — Zsolnai M. és tsai ügyet a T. f. hó 9-én hh. — Hód-M.-Vásárhely. J. A. A f. k. Klein csődügyet (1142/90 sz.) a C. f. hó 17-én rhR., rmv. — J. I. A f. k. Bereczk Károly elleni bf. ügyet a T. rend. — Kaposvár. P. S. A f. k. Lencz Gy. - Milánkovics T. ügyet a T. f. hó ll-én rhh. —[M. S. Ad 1., 2. és 3. Roboz F. - Roboz I. ügyeket a T. 48561 -2/90 sz a. dec. 1-én rend.; ad 4. Kováts K. — Markusz J és tsa ügyet nem találtuk ; ad 5. Ozv. Faragó J.-né — Tollas J. ügy a C.-hoz ment; ad 6. A 4793/91 sz. polg. ügyet a T. f. hó 2-án hh. Folytatjuk. — Kassa. B. I. Jövő számban. — Koilliírom. Dr. St'h. A. A f. k. Fürst K. és tsa — Lusztig L. ügyet a T. f. hó 10-én rhh — Lőcse. P. K. A f. k. Kollár J. és tsai — Bednar Gy. és tsa ügyet a T. f. hó 9-én hh. — itt.-Ónír. K. I. Ad 1 és 2. Az 54168 és 54433/90 sz. ügyek elintézetlenek ; ad 3. Bertalan Pál m és neje telkkvi ügye érk. 4936/91 sz. a, n. e., eld. Kársa; ad 4 és 5. Ozv. Schissler M. — özv. Sshissler E. kétrendbeli ügy még nincs fent; ad 6. Schmanzer Ferd. bf. ügye érk. 5636/91 sz. a., n. e., eld. Simon ; a C.-án az 1747/90 sz. ker. ügy elintézetlen. — Makó. T. J. Bárányi József bf. ügyet a T. 4340/91 sz. a. febr. 23-án hh. ; Rosenbaum J. — Almásy Gy. ügyet a T. 55903/90 sz. a. febr. 23-án rend. ; Kocsis T. — Kocsis K. érk. 61734/90 sz. a., n. e., eld. Hollerung ; Sisák A., Kocsisné — Sisák M. érk. 47057/90 sz. a., n. e., eld. Hodossy. — Malacka. Dr. D. J. A f. k. Sztazsek J. és tsa. — Sztaszek M. és tsa ügyet a T. f. hó ll-én hh. — Marcali. K. L. Jövő számban. — Mátészalka. Dr. S. S. A f. k. Steiner M. — Leiner M. ügyet a T. f. hó 9-én mv. — Mezőkövesd. Sz. J. Jövő számban. — Miskolc. Dr. R. G. Ad 1. Gerstnerné — Gerstner ]. ügyet a T. f. hó 17-én hh.; ad 2. Pick J. —