A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891 / 8. szám - Adalékok a feltételes elitélés kérdéséhez. 8. [r.]

62 A J O Gr. XI. A meghozandó sorrendi végzés idevonatkozó része a következőleg kell hogy hangozzék: II. Bekebelezési rangsor szerint soroztatik : 5. tétel. B. hitelező részére az átengedett C. 1. alatti rangsorozati elsőbbségnél fogva C. 2. rdsz. alatt bekebelezett 500 frt követelése részbeni törlesztésére 100 frt. 6. tétel. A hitelező részére C. 1. rdsz. alatt bekebelezett 100 frt követelése részbeni törlesztésérc 50 frt. továbbá az árverési vevő által lefizetett összes 6°/o késedelmi kamatok — frt. végül az összes 4°/o letéti kamatok — frt. 7. tétel. B. hitelező részére C. 2. rdsz. alatt bekebelezett 550 frt követelése részbeni törlesztésére a C. 3. alatti 80 frttal szemben aránylagos megosztás mellett 386 frt 51 kr. 8. tétel. C. hitelező részére C. 3. rdsz. alatt bekebelezett követelése részbeni törlesztésére a C. 2. rdsz. alatti 550 frttal szemben aránylagos megosztás mellett 63 frt 49 kr. A kiszámítás két elv figyelembe vétele mellett könnyű szerrel eszközölhető s a kérdés ennek segélyével könnyen megfejthető. Az egyik elv ez : A. hitelező, minthogy B. részére feltétlen rangsorozati elsőbbséget engedett, — de C. hitelezőt rangsorban megelőzi — a felosztandó vételárnak megkapja azt a részét, mely a B. hitelező összes követelését meghaladja : ezen összeg 600 — 550 = 50 frt és a járulékok. A másik elv ez: C. hitelező követelését csakis A. kitelező 100 frt követelése előzvén meg rangsorban, előtte csakis 100 frt elégíthető ki, mig a vételárnak ezt meghaladó része, vagyis 500 frt felett az egyidejíilegességnél fogva B. hitelezővel követelése arányában osztozik, tehát minthogy az összes követelés (550 + 80) ugy viszonylik az egyes követelésekhez, mint a felosztandó összeg az ismeretlenhez : 630: 550 = 500: x = 436 frt 51 kr. 630: 80 = 500: x = 63 frt 49 kr., ennélfogva C. hitelezőnek kapnia kell minden körülmények között 63 frt 49 krt, minthogy az ő jogát az A. és B. között fen forgó rangsorozati elsőbbségi átengedés egyáltalában nem érinti. Ezen 63 frt 49 krt kapná C. hitelező akkor is, ha A. B.-nek a rangsorozati elsőbbséget át nem engedte volna, ezt az összeget kell megkapnia a rangsorozati elsőbbség átengedése esetén is. Tudva lévén most, hogy mit kap A. . . = 50 trt, nemkülönben az is, mit kap C. . . . , = 63 frt 49 kr. összesen : 113 frt 49 kr. tisztán mathematikai számítás, levonás dolga az, hogy mit kap B., cz pedig = 600 frt — 113 frt 49 kr. : = 486 frt 51 kr., mely összegből C. 1. alatti elsőbbséggel soroztatván 100 frt, C. 2. alatti rangsorban sorozandó 386 frt 51 kr. Még csak azt kívánom megjegyezni, miszerint a B. és C. között fenforgó részesedés kiszámításánál az arány helyes felállítása tekintetéből a tényezők 500, 550 és 80 egész összegükben szerepeltetendők, azonban az ezen arány szerint B. javára mutatkozó 436 frt 51 krajcárból A. hitelezőt illető 50 frt utólag levonandó. Dr. Kemény Andor, kir. tszéki jegyző Miskolcon. XII. Nem szabad szem elől tévesztenünk, miszerint azon körülmény, hogy az egyik hitelező rangsorozati elsőbbséget enged egy második hitelezőnek, semmi befolyással sincsen a többi hitelezőnek rangsorára. Tegyük most az esetet, hogy A. nem engedte volna, miszerint az ő javára bekebelezve lévő 100 frtot megelőző rangsorral kebeleztessék be ezen ingatlanra B. javára 550 frt. Ezen esetben a felosztás alá kerülő 600 frt a következő módon osztatnék fel a hitelezők közt: 1. A. nyerne teljes kielégítést, azaz .... 100 frtot. 2. A még fenraaradó 500 frt aránlagosan volna felosztandó B. és C. közt; tehát: (?) B. nyerné az 500 frtnak 55/6S részét, vagyis 436 írt 51 krt, b^ C nyerné az 500 frtnak 8/«3 részét, vagyis 63 frt 49 krt, összesen : 600 frt. .Minthogy azonban A. rangsorozati elsőbbséget engedett I!. javára, ennélfogva a sorrend most már a következő : 1. B. javára esik 536 frt 51 kr. 2. C. javára esik 63 frt 49 kr. összesen: 600 frt. Dr. Klein Jakab, lévai ügyvéf. XIII. Az kétségtelen, hogy a rangsorozati elsőbbségnek átengedése C. hitelezőnek jogaira befolyással nincsen, az ő helyzete nem lehet sem előnyösebb, sem kedvezőtlenebb, vagyis ezen hitelezőnek annyit kell kapnia, a mennyit kapna azon esetre, ha A. a rangsorozati elsőbbséget nem engedte volna at B -nek. Egyebekben első pillanatra azt lehetne a kérdés legplausibihsebb megfejtésének tartani, hogy a rangsorozati elsőbbséget átengedő hitelezőnek helyzetén sem változtat azon körülmeny, hogy az .J.>0 írtnak ielzálogi biztosítása iránt beadott kérvénynyel egyidejűleg C-nek 80 frt iránti zálogjogbekebelezési kérvénye érkezett a tkvi iktatóba és B. meg C e szerint egyidejűleg szereztek zálogjogot, vagyis hogy A csakis 550 frtnak adván elsőbbséget, a 600 frlnyi vételárból kapjon 50 frtot, B. pedig annyit, a mennyi ezen 50 frtnak és a 80 frtnyi követelésre fent előadottak szerint kiszámítandó hányadnak kiegyenlítése után fenmarad. Ezen nézet azon feltevésnek köszöni némi jogosultságát, hogy a rangsorozati elsőbbséget átengedő hitelező bizonyára nem számított azon eshetőségre, mely a kérdésre alkalmat szolgáltatott. Az ilyen elszámitásokra azonban az ítélkezést alapítani nem lehet és azért, bármennyire méltányosnak látszik is ama megoldás, a kérdés helyes elvi megfejtésének nem tartom. A rangsorozati elsőbbséget átengedő hitelező mintegy szerződési kötelezettséget vállal el az elsőbbséget nyerő hitelező irányában, hogy ez utóbbi követelése tekintetében a közös zálogból előbb nyerjen kielégítést, mint az elsőbbséget átengedő hitelező. Az elsőbbség átengedése által keletkezett jogviszony és az i átengedőnek kötelezettsége — ha csak a felek ezt maguk nem ' korlátozták — teljesen független azon körülménytől, hogy a rangj sorozati elsőbbséget átengedő hitelező mire számitott és mire nem. A kielégítési sorrend a kérdés tárgyát képező esetben — I hogy gyakorlati irányban illusztráljam a dolgot — ép ugy állapítandó meg, mint meg lenne állapítandó azon esetben, ha A. a rangsorozati elsőbbséget az egyidejűleg beérkezett kérvényeknek beadása után engedte volna át B.-nek. Az elsőbbséget átengedő | A. hitelezőre csak akkor jön a sor, ha B. követelése tekintetében I ki van elégítve és C. által B.-vel egyidejűleg szerzett zálogjog I első sorban A.-nak szolgál kárára. A kielégítési sorrendnek rendI szeres megállapítása a rangsorozat elcserélésének, illetve a helyetj tesitésnek elvéből következik. A bekebelezett számtételek telekj könyvi rangsorozatán, az úgynevezett elsőbbségi átengedés által | tulajdonkép változás sem történik és a rangsorozati helyettesítés inkább csak a hitelezőkre vonatkozik. A követelések felszámítása azért a bekebelezett tételek eredeti rangsorozata szerint eszközlendő. A végrehajtási törvény 194. §-a helyesen emliti külön a ! követelések felszámítását és a kifizetési sorrend tervezetének megállapítását. Az adott esetben, eltekintve egyelőre a szám szerint meghatározott vételártól, első sorban következő felszámításnak van helye : 1. A.-nak 100 frt tőke követelése és járulékai: 2. B.-nek 550 frt » » » » valamint CJ nek 80 frt tőke követelése és járulékai ezen követelések összegének aráuyában. A kielégítési sorrend pedig akkép állapítandó meg, hogy az A. részére felszámított követelés összegét a rangI sorozati helyettesítés folytán kapja B., azután fizetendő C-nek a kiszámítandó hányad és az elsőbbség átengedése folytán B.-nek | még hátralékos követelése, a mennyire telik. A.-nak csak azon vételári maradvány lenne fizetendő, mely | a C-re eső hányadnak és B. teljes követelésének kifizetése után marad; a kérdéses esetben tehát, tekintve már most a 600 frtnyi vételárt, A.-nak nem jut semmi, mert B.-nek követelése sem elégíthető ki teljesen. A telekkönyvi hatóság ilyen esetben rendszerint minden | perre utasítás nélkül fogja a kielégítési sorrendet egész szabatosan megállapíthatni ; megengedem azonban, hogy a gyakorlatban előfordulhatnak hason olyan esetek is, a melyekben a perre utasítás e] nem kerülhető s a melyekben külön körülmények a fent jelzett kielégítési sorrendtől eltérő sorrendnek bírói megállapítását indokolják. Borovánszky Ede, ügyvéd Nagyszombatban, XIV. Az A. és B. közötti engedély hátrányára nem lehet C-nek, de abból előnyt sem követelhet. Ennélfogva ha ezen engedély közbe nem jön, a fenmaradt 600 írtból első kielégítendő a 100 frt és csak a fenmaradt 500 frtra hathat ki a B. és C. közötti arány. De mivel A. B.-nek elsőséget adott 550 frtra, A.-nak marad csak 50 frtja ; a Jegelői kielégített 100 frtból tehát 50 frtot kap B. az engedélyező jogán. Es igy csak 500 frt lesz az egyenlő rangsorozatos B. és C. között aránylagosan felosztandó 9-ed, mert ez felel meg a törvény- és igazságnak. /hinaii /'a/, Irodalom. Előfizetési felhívás. A mohamedánok házassági, családi es örökösödési joga a hanefi rítus s z ennt. Az eredetileg nemet nyelven, hivatalos kiadásban megjelent kiadás után magyarra fordította Hadzsics Camill, kir. törvényszéki biro, boszniai es hercegovinál volt főtörvénvszéki előadó.