A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 6. szám - Az igazságügyi budget-vita után

Kilencedik évfolyam. 6. szám. Budapest, 1890. február 9. Szerkesztőség: V. Rudolf-rakpart 3. BX. Kiadóhivatal: V. Rndolf-rakpart 3. sz. Kéziratok visszanem adatnak Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG (ezelőtt MAGVAI! ÜGYVÉD] KÖZLÖNY.) MM KÉPVISELETÉRE, A llfflíl ÜGYVÉDI, BÍRÓI, ÖGÍÍ5/I Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS. — Dr. STILLER MÓR ügyvédek. Felelős szerkesztő: l>r. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve : egész re 6 frt — kr. fél • 3 » — » negyed » 1 » 50 » Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalványnyal küldendők. TARTALOM : Az igazságügyi budget-vita után. I. Irta : dr. Révai Lajos. II. Irta : (Q.) — Felebbvitel a sommás eljárásban. Irta : P o 1 g á r József, vámosmik >lai járásbiró. — A csődtörvény 164. §-ához. Irta: dr.. Kiss Károly, budapesti ügyvéd. — Az új hagyatéki eljárás Irta : dr. B 1 u m Béla, pécsi kir. közjegyző. — Nyilt kérdések és feleletek. (Hallgatólagos tényállítással lehet-e rágalmazást elkövetni ? Irta : II i m f y Lajos, letenyei járásbirósági aljegyző.) - Vegyesek — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. MELLÉKLET : Jogesetek tára. Felsöbirósági határozatok és döntvények Kivonat a 'Budapesti Közlöny-böl. (Csődök. — Pályázatok ) A »Jog törvénytára* iSSg. évfolyamának tisztelt előfizetői jelen számunkhoz mellékelve veszik a múlt évi rendeleteknek 14. és 75. ivét (205—236. lap). As esetleges reklamációkat kérjük S napon belül hozzánk intézni. A kiadóhivatal. 1S90. január hó 1-től új előfizetést nyitottunk. Ez alkalomból t. előfizetőinket, a kiknek előfizetésük .január hó 1 én lejárt, tisztelettel kérjük az előfizetéseket mielőbb megújítani, ha eddigelé még meg nem újították volna, nehogy a lap szétküldésében fennakadás álljon be. Az újonnan belépni szándékozó t. előfizetőinket szintén fölkérjük, sziveskedjenek mielőbb beküldeni az előfizetést, hogy az ér végével összetorlódó előfizetések mellett idejekorán intézkedhessünk a lap pontos megküldése iránt. T. előfizetőink eztítán is — mint eddig — pontos értesítést kapnak lapunkban tlíjtalfinut u felsöhirósát/ohnál levő ügyekről és az egyszer tudakolt ügyeket evidenciában tartjuk mindaddig, míg azok elintéztetnek, a mikor az elintézés módját azonnal tudatjuk t. előfizetőinkkel. Végül értesítjük tisztelt előfizetőinket, hogy a folyó évre is, — dacára saját a lefolyt évben szenvedett tetemes anyagi kárunknak, — sikerült a ^Jog- Törvénytára* megjelenését biztosítani. Az előfizetési feltételek az eddigiek, t. i. 2 frt egy évre egyszerre beküldve. Ezen árban kapják előfizetőink az összes, a folyó 1890-ik évben megjelenő törvényeket és ígazságügyminiszteri rendeleteket még mielőtt azok a könyvkereskedésben kaphatók volnának a híres »RATH - féle« legdíszesebo kiállításban és elismert szerzők magyarázó jegyzeteivel ellátva. A lefolyt évben ez árban szolgáltatott törvények és rendeletek bolti ára 5 frt volt. Lapunk előfizetési ára : Negyedévre . . . . 1 frt 50 kr. Félévre 3 frt Egész évre 6 frt. A „Jog" kiadóhivatala. Rudapest, V. ker. Rndolf-rakpart 3. sz. Az igazságügyi budget-vita után. I. /' Több napi, helylyel-közzel éles megjegyzésekkel fűszerezett vita után végre bekövetkezett a nagy pillanat, melyben az igazságügyér a fátyolt nemcsak jövendőbeli alkotásairól, de egyúttal azok megvalósításának sorrendjéről levonhatta. A jogászvilág végre betekinthetett azon titkos műhelybe, a melyben mindenféle nagyobb és kisebb szabású tervezet, — korszakalkotó Codexek és a pillanat szükségleteinek kielégítésére szolgáló novellák készülnek. Az eddigi zűrzavart jóltevő rend és harmonicus elrendezés követte és Szilágyi Dezső ma már büszke öntudattal tárhatta ki Magyarország jövő jogalkotásainak mintaképét. Az osztatlan tetszéshez, melyben ezen enuntiatiói a ház minden oldaláról részesültek, mi is hozzájárulunk. Készségesen elismerjük, hogy Szilágyi Dezső concepciója nagyszabású és hogy tervei, ha kivitelükre elég ideje marad, a szerves összeköttetést és összefüggést nem nélkülözik. Valóban csak most Szilagyi nagy beszéde után látjuk, hogy mennyi mulasztatott Magyarország igazságügyének terén azon 21 év alatt, a mióta Magyarország igazságügyei önállólag rendeztetnek. Da látjuk egyúttal azt is, hogy azon körülmény, miszerint a kabinet valamennyi ressortjai közt épen az igazságügy részesült a törvényhozás legmostohább elbánásában, — korántsem ezen fontos érdekeknek a legislatio részéről való félreismerésében, hanem egyedül és kizárólag abban leli magyarázatát, hogy még eddig nem volt Horváth Boldizsár óta ezen tárcának oly képviselője, a ki egyéniségénél és parlamenti befolyásánál fogva ezen tárcát az őt illető súlyra, érvényre birta volna emelni. Ezen szerepre Szilágyinál hivatottabb egyén nem létezik és ő a hozzá kötött várakozásnak teljes mérvben megfelel. Sőt tovább megyünk ; a mint azelőtt az igazságügyi budgetviták rendszerint a ház türelmetlenségének és teljes figyelemhiányának symptomái mellett folytak le és a régi gravaminalis tárgyalásoknál egyébnek mondhatók sem voltak; a mint másfelől már a jelen vita is a ház éber figyelme mellett lefolyt és a komoly szakszerű vitatkozásnak csiráit mutatta, — bátran merjük megjósolni, hogy a ház jogászai jövőre nemcsak az egyes törvényjavaslatoknál fölmerülő szakvitákná', de a budget-tárgyalásoknál is arra fognak törekedni, hogy a ministeri bársonyszékből adott példát követve, magas niveaujú beszédeik és szakszerű fejtegetéseik által a magyar parlamentnek némileg discreditált hírnevét emeljék.