A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 51. szám - A mozaiko-talmudikus örökösödési jog [könyvismertetés]

448 mondta Tóth Elek nyugalomba vonult tanácselnök a folyó hó 15-én tartott teljes ülésen a következő búcsúszavakat: ». . . . búcsút veszek a kir. itélö tábla összes biráitól .... Én, ki e nagyfontosságú felsőbíróságnál mint elöadó-biró s 10 éven át mint tanácselnök működtem, legközelebbről szemlélhettem és méltányolhattam c birói kar nehézségeit, melyekkel naponkint küzdenie kellet! ; a testet elgyötrő, elsatnyiló, a szellemet kifárasztó folytonos tevékenységet, melylyel törekedett áthatolni a sajátságos jogi viszonyainkban gyökerező bonyodalmakon ; pótolni törvények hiányát, megvilágosítani némely törvénynek kételyt okozó homályát .... Büszkeségtől emelt fővel szemléltem, mint rázza le a kir. itélő tábla a hátralékok ezreinek zsibbasztó nyűgét, mint vivja ki e sokaktól félreismert és nem eléggé méltányolt, de áldásos tevékenységű testület a szakértő közönség elismerő Ítéletét.« Valóban lehet és bizonyosan van is kivétel. Az ezerekre menő határozatok között akad olyan, a minő alaposan támadható meg nemcsak a magát érdekeiben sértettnek hivő vesztes fél részéről... De a kir. itélő tábla összműködését gáncs nem, , . . csak elismerés illetheti.* Valóban az előtt — az imént idézett, egyik legilletékesebb bírálójuktól eredő szavakho: mit sem függesztve — egyszerűen kalapot emelhetünk. Hogy az év minél eredményesebben végződjék, a tábla az ünnepek alkalmával sem tart hosszabb szünetet; ülésezik az ünnep hetében is ; ülésezik a közvetlenül ezután következő utolsó héten is. Még a karácsony sem nyújt a tábla tagjainak pihenést, de más okból sem nyújt az nekik örömet, zavartalan boldogságot. A decentralisatio személyi kérdéseit még mindig sűrű homály fedi. A bizonytalanság kellemetlen érzése rontja a családiasság főünnepének békéjét. Hány családfőnek jut az otthon csendes tűzhelyénél a munkaerőt zsibbasztó, fárasztó tűnődés osztályrészül: hová veti sorsa, családjával együtt, hol és minő viszonyok között fogja ünnepelni a jövő év karácsonyát ? A tábla tagjaira most különösen illenek Tóth Elek emiitett beszédének általában és nagyon igaz szavai : »a rideg birói pályán, mely örömökben oly szegény, lelki küzdelmekben oly gazdag . . . .« Kívánunk a kir. itélő tábla tagjainak zavartalanabb örömökben gazdag karácsonyt .... jövőre. Mikor szabad a budapesti váltótörvényszéknél sürgetni ? A budapesti váltótörvényszéknek 1890. évi december 10-ik napján 68,995. sz. a. hozott fommás végzése a debreceni kir. járásbírósághoz kézbesítés végett másnapon el is küldetett. Néhány nappal később beküldtem a segédemet, 1890. évi december 19 én pedig személyesen jelentem meg a kiadóhivatalban, hogy a vevény beérkeztéről informálódjam. A vevény még beérkezett nem lévén, felkértem a kezelő hivatalnokot, hogy annak beküldését megsürgesse. Mily nagy volt azonban meglepetésem, midőn az irodatiszt oda nyilatkozott, hogy ő bizony a vevényt meg nem sürgeti, mert még csak 9 napja telt le a sommás végzés elküldésének, sőt azt még nyolc nap múlva sem sürgetendi meg, ha újból találnék is felszólalni. Bir-e a váltótörvényszék t. elnöke tudomással alárendelt közegei ezen patriarchális és a váltóeljárás gyorsaságát megbénító eljárásáról? Egy föv. ügyvéd. Utile dulci. A dccentralisált táblák elnökeiről nemrég közzétett közleményünk az egyik elnökjelöltnek kellemes meglepetést hozott. Néhány nappal az érintett közlemény megjelenése után beköszönt nála a postás és hoz a jelölt jövendőbeli székhelyéről jóakarólag küldött dobozt jóizű kürtös k a 1 á c s c s a 1. Az ily captatio benevolentiae remélhetőleg nem ütközik a birói ügyviteli szabályok valamely körmönfont paragraphusába. A nyilvánosság haszna a mondottakkal minden kétségen felül be van bizonyitva. A budapesti kir. itélő táblán a jövő héten csak hétfőn és kedden lesz ülés ; a reá következő hét<;n pedig december 29 —3l-ig. Újév után az ülések csak január 7-én veszik kezdetüket. Január 5-én pedig plenáris ülés lesz, melyben a különféle bizottságok lesznek megválasztva. A tábla bíráinak hangulata a lehető legrosszabb ; mindenki egy sötét, bizonytalan jövő előtt áll, mely lidércnyomást gyakorol a kedélyekre. »Itt minden haldokló állapotban van« — mondá nekünk a tábla egyik vezérférfia — és valóban e szavak legjobban illustrálják a helyzetet. A tábla birái mintha csak felkiáltanának: »Ave Desiderius, abiturientes te salutant.« Több oldalról érkezett hozzánk panasz a budapesti kir. törvényszéknél alkalmazott telekkönyvi iktató modora és az ott sűrűn megforduló felekkel való nem épen udvarias bánásmódja ellen. Elegendőnek tartjuk ezen figyelmeztetést a törvényszék erélyes elnökénél. Hová épüljön a Curia ? A m. kir. Curia ősrégi rozzant' I úgynevezett palotája már rég felmondta a szolgálatot; toldozták, foldozták, de bizony a rosszból nem válhatik jó és igy el lőn határozva az illetékes körökben a mostani épület lebontása és a fölötte értékes teleknek eladatása ; az ekkép befolyandó vételárból pedig egy új, az országhoz és a magas birói fórumhoz méltó curiai palota felépítése. Javában keresik már az erre alkalmas helyet; emlegetik a Rókus-kórház mögötti régi dologházat, a parlament és igazságügyi palota környékét stb. Mi ennél jobbat tudunk: a jelenlegi országházát, mely pár év múlva amúgy is feleslegessé válik. A hely minenünnen közel megközelíthető, csendes, a környezet az ország legfőbb itélő székének tanácskozási helyéhez méltó és a mi fő, a költség minimalis lenne, mert az országház is csak ideiglenes és okvetlenül lebonj tandó, a telek pedig ingyen volna kapható. Újságnak kávéházból elvitele. Gyakori eset, hogy a kávéházak és vendéglők látogatói egy-egy hirlapot a kávéház tulajdonosának tudta és beleegyezése nélkül magukkal visznek. Néhány hónappal ézelőtt egy bécsi bíróság e cselekményt lopásnak minősité és az elkövetőt 1 heti fogházra ítélte. A minap egy berlini Schöffen bíróság mondott ítéletet hasonló ügyben. A legjobb körökhez tartozó vádlott a ,>Fliegende Bl'átter« egy számát tulajdonította el. Az ügyész lopásért indítványozta megbüntetni és elrettentés végett egy heti fogházbüntetés kiszabását hozta javas| latba. A bíróság a számos en)hitő körülmény, különösen az elsajátított tárgy csekély értékére tekintettel, idegen ingó vagyon megrongálása miatt 6 márka pénzbüntetésre itélte vádlottat. Az erkölcsös németek. A berlini ifjúság egy részének erkölcsi elzüllése a szertelenbe nő, irja a »Post.« A jelenben két eset jutott a rendőrség tudomására, melyek ezen tényt szinte ijesztő módon bizonyitják. Az egyik eset egy gyerkőc-tolvajbandának a szétugrasztására vonatkozik. Négy 12—13 éves fiút fogtak el, kik szövetkezve loptak, tehát oly bűntényt kenettek el, mely a tett teljes beszámithatósága mellett 10 évig terjedő fegyházzal fenyíttetik. A fiatal bűnösök a város déli részén számos boltot, boltbejáratot és kirakatot fosztottak ki. A banda feje nem volt elfogható, mivel még csak 10 esztendős és igy még csak a fel tételes beszámítás alá sem esik. Még sokkal aggasztóbb a másik I eset. Egy anya 12 éves fián oly betegséget vett észre, melynek | részletei itt vissza nem adhatók. Kitűnt, hogy egy 9 éves leány I már régebb idő óta az iparszerü örömlányok útját tapossa és húsz igen ifjú korbeli kölyöknek a látogatását fogadta, sőt némelyikét többször is. Ez a határtalan elvetemültség, mely sokak előtt hihetetltnnek fog feltűnni, minden szülőre, ki csak gyermeke sorsát szivén viseli, intelmül kellene hogy szolgáljon, hogy a kicsinyeket szemük elől egy pillanatra se engedjél;. Röndnek muszáj lenni. A német btrk. 360 §. alapján, mely 150 márka illetve hat heti elzárás erejéig bünteti azt »a ki illetlen módon csendzavaró lármát okoz fwer ungebührlicherweise ruhestörenden Lárm erregt« egyik berlini büntető biró 50 | márka pénzbüntetésre itélte R. F.-t, a kinek kutyája folytonos I ugatás által a szomszédok nyugalmát háborgatta, mert vádlott tulajdonos a kutyát erről leszoktathatta volna, annál is inkább mivel a panaszos felek a feljelentés megtétele előtt őt többször figyelmeztették és ő »a kutya magaviseletét tűrte.« Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunhhox intézni. Azon ügyeket, melyekben e rovat alatt egyszer számot adunk ha még elintézetlenek, figyelemmel kisérjük mindaddig, míg azok elintéztetnek, a mikor minden további kérdezés nélkül is közöljük nz elintézés mikéntjét. Arad. L. L. A f. k. Stoján P. Hack B. ügyet a T. f. hó 9-én rhh., rmv. — Dr. W. J. A f. k. 4521/90 sz. ker. ügyet a T. f. hó 16-án rmv. — Baja. H. Gy. A f. k. Simonyi J. és neje — Schossberger J. ügyet a C f. hó 10-én hh. ; Karagits D. és tsa — Utry F. ügyet f. hó 11-én hh. — L. Zs. Jövő számban. — Kakabánya. Dr. S. J. Jövő számban. — Békés. I. íi. A f. k. G. Varga G.-né — Szatmári R. és tsai ügyet a C. f. hó 10-én rmv., rhh.; László S. — özv. Salamon J.-né és tsa ügyet a T. 37543/90 sz. a. f. hó 3-án hh. ; Salamon A. — Cziegler H.-né és tsai érk. 47086/90 sz. a., n. e., eld. Rökk ; özv. Bereczki M.-né — Bányai L. ügy még n. j. fel ; Szöllösi S. és tsa ügyet a T. 37550/90 sz. a. f. hó 3-in fo. ; dr. Szlovák P. — Barna J. ügy a C -huz érk. 8746/90 sz. a., n. e., eld. Frink ; Kalhofert J. — Molnár V. és tsa érk. 7724/90 sz. a., n. e., eld. Süteö. — B.-Csaba. Dr. F. S. A f. k. Kovács J.-né — Kovács J. ügyet a T. f hó 17-én rhh, rmv.